Сложно вычислимая функция

[lxa85]

Здравствуйте.
Опытные люди, подскажите.
Нужная какая-нибудь очень-очень сложно вычислимая функция, но записанная в линию.

Что-то типа f=x*y
Можно (даже нужно) задать функцию от нескольких переменных (штук 20-30 вполне подойдет).
Переменные можно (нужно) задавать интервалами.
Есть синусы, косинусы, даже арктангенсы.

В чем суть.
Есть ПО, которое позволяет искать глобальный максимум/минимум функции.
Печаль в том, что она делает это очень быстро. Я не успеваю отследить загрузку ядер при рассчете на распределенной сети.
С одной стороны - это хорошо. С другой - посмотреть толком не получается: то ли у меня на одном ядре такая производительность, то ли все 6-7 вычислительных ядер включены в процесс. Всплеск на мониторе производительности есть, но четкой его идентификации - нет.

В вычислительных мощностях, что есть под руками - 2 ПК Core-i5 16Gb в сети.
На них я могу "нарезать" так невозбранно штук 10-12 вычислительных узлов (GRID) благо они выполняются на JVM.

Вопрос тот же. Чем таким озадачить систему, чтобы ей жизнь медом не казалась?

[mrcnn]

Windows 7 + Internet Explorer 11 + штук 5-10 открытых вкладок сайта mail.ru с новостными страницами. нагрузка за счет javascript + jquery. javascript идет на процессор чисто. Так что даже четырехядерник можно надсадить на слайдшоу.

[User001]

Есть ПО, которое позволяет искать глобальный максимум/минимум функции. »Что за ПО? Другие задачи, например, факторизацию, оно может?

[mrcnn]

Функция в вашей программе должна использоваться?

[lxa85]

User001, Факторизацию она делать не может.
Это не ее задача.
ПО - goptimum (https://github.com/nvpanov/goptimum) с попыткой водрузить ее на Apache Ignite.
mrcnn, надо просто посчитать, дальше она не используется.
http://www.turingfinance.com/wp-content/uploads/2015/07/Eggholder-Function-1024x768.jpg

-----
Как промежуточный итог: фиг с ним! Там проблемы с архитектурой при использовании многопоточности.
И чтобы оно считалось хорошо и правильно придется переписывать значительный кусок кода.

[User001]

Факторизацию она делать не может.
Это не ее задача.
ПО - goptimum с попыткой водрузить ее на Apache Ignite. »Посмотрите функции из примеров (src/functions из проекта), может, сгодятся...

[lxa85]

User001, ну проект то я не вчера открыл :)
Если задать ему сверхточность, то считать будет долго, но это не то.

[User001]

User001, ну проект то я не вчера открыл »:)
Если задать ему сверхточность, то считать будет долго, но это не то. »А зачем распараллеливаете, если вычисление происходит моментально? Может, на более высоком уровне это осуществлять?

[lxa85]

А зачем распараллеливаете, если вычисление происходит моментально? »
User001, это часть экспериментальной работы (под заказ).
Надо было ответить, что получится, если скрестить ужа с ежом.
А потом сказать, почему этот птиц не летает.

[Losikkk]

В чём проблема? Зачем это самому всё делать и спрашивать, если придумали кучу прог, которые всё это контролируют сами и более подробно

[lxa85]

Losikkk, это было почти 4 года назад :)
Надо было искусственно нагрузить grid, чтобы ему "стало плохо".
Да, есть тесты linPack, LaPack и пр. математические числодробилки.
Вполне возможно они успешно запускаются на поднятом GridGain.
Но по условиям надо было использовать указанный Global Optima Solver. А тот работает с одной функцией на входе.
Воспользуюсь случаем спрошу.
Losikkk, какие именно программы вы имеете ввиду? Какие из них применимы на ваш взгляд в данном случае?

[yurfed]

lxa85, позволь спросить, а зачем вся эта шняга? Без амбициций.

[lxa85]

yurfed, уточни пожалуйста. Я подозреваю о чем именно вопрос, но все же прошу, пожалуйста уточни.