PDA

Показать полную графическую версию : 4k скорость samsung 850 evo?


TrikSer
12-01-2016, 14:19
Доброго времени суток!
Решил сделать себе подарок на Новый год, ну так скажем сделал.
Был приобретен samsung 850evo на 250гб.
Но более детально поработать с ним смог только сейчас, как итог, понимаю, что показатели в работе с блоками по 4к просто хуже некуда, оно и заметно, еще при загрузке оси понимал, что что-то не то.
Покупку совершал в юлмарте в спб, 31 декабря в 8 вечера.
Вопрос таков, как можно решить проблему? Реально ли сдать его обратно(замена/возврат средств)
Результы тестов самые обычные, нет смысла дальше лезть.
выравнивание 4к - есть. диск в сата3, подключен напрямую без optibay,ahci - включен. Тесты делались самые различные, показатели везде одни(+- 20мб).
Я понимаю, что это не самые плохие показатели, но данный диск может куда больше, вот это то и печально.
Что я имею:
кристал

CrystalDiskMark 5.1.0 x64 (C) 2007-2015 hiyohiyo
Crystal Dew World : crystalmark.info
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 549.601 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 522.969 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 293.703 MB/s [ 71704.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 215.552 MB/s [ 52625.0 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 455.787 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 471.016 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 28.134 MB/s [ 6868.7 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 55.411 MB/s [ 13528.1 IOPS]

Test : 50 MiB [C: 12.7% (29.6/232.8 GiB)] (x3) [Interval=10 sec]
Date : 2016/01/12 1:15:47

ass ssd:

https://hsto.org/files/a62/f95/d55/a62f95d55aa54b1e94f6485708439fc1.png

И так далее, результаты примерно одинаковы.

Но, вот что должен бы иметь, исходя из обзорах на профильных сайтах, отзывах и прочем:

CrystalDiskMark 5.0.2 x64 (C) 2007-2015 hiyohiyo
Crystal Dew World : crystalmark.info
---------------------------------------------------------------------—
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 548.695 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 526.113 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 358.174 MB/s [ 86468.3 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 330.211 MB/s [ 77688.2 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 507.153 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 487.497 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 49.409 MB/s [ 11574.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 140.025 MB/s [ 34185.8 IOPS]

Test : 1024 MiB [C: 24.3% (27.0/111.3 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2015/10/04 11:06:49
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 10240] (x64)


Что подскажите? Чем поможете.

Саппорт самсунга молчит.

WSonic
12-01-2016, 14:22
еще при загрузке оси понимал, что что-то не то »
А что не то?

oleg777f
12-01-2016, 14:43
Всё не так уж и плохо у вас :)
http://forum.oszone.net/thread-308984.html

WSonic
12-01-2016, 14:49
Да силиконы вообще покупать нельзя!

TrikSer, И конфиг ПК огласите.

TrikSer
12-01-2016, 15:23
WSonic, во во.
пк это не совсем пк.
Ноут, старенький, да удаленький.
asus k53sv.
i7-2670qm
8gb ram (ddr3 1333)
nvidia gt540m
win7
мамка идентична названию ноута на hm65 чипсете.
oleg777f,
Ну мы не совсем об этом рассуждаем, силиконы и так неок.

WSonic
12-01-2016, 15:35
оут, старенький, да удаленький. »
И этим все сказано. Плюньте вы на все эти тесты - не для этого же вы накопитель то покупали !?

Normal
12-01-2016, 22:53
CrystalDiskMark 5.1.0 »
CrystalDiskMark 5.0.2 »
По крайней мере всегда нужно использовать одну версию тестовой программы а не разные, в какой-то из промежуточной версий вообще может произойти революция.




© OSzone.net 2001-2012