Войти

Показать полную графическую версию : [решено] Брать fx8300 или i3 4170?


Страниц : [1] 2

Runforz
05-12-2015, 14:44
Стоит выбор amd fx 8300 или i3 4170. На интел манит возможный в будущем апгрейд до i7 или i5 и оптимизация под большинство игр. У амд плюс в гонимости(но нужна хорошая мать и охлаждение) и в 8 потоках. Цена одинаковая, что посоветуете взять?
P.S. - делаю апгрейд своей печки

shisik
05-12-2015, 18:19
оптимизация под большинство игр »

Если цель - игры, то берите интел. От 8 потоков там пользы не будет вообще.

KITAYCA
05-12-2015, 19:44
возможный в будущем апгрейд до i7 »
И если вы думаете о i7,то и речи по идеи не должно и быть о fx 8300 ,да и то его брать, i7 если нужна работа в многопоточных приложениях,или если не ошибаюсь в играх при SLI ... из топовых видеокарт.А так если разгон ,то можно взять и ,,к,, ,но в интел свои заморочки,первое для хорошего разгона ,это замена ,,термозвачки,, под крышкой...да и думаю ,разгон на интеле ,как то не к спеху,ну может я по себе сужу...но мне и так хватает))))

WSonic
05-12-2015, 20:28
если не ошибаюсь в играх при SLI ... из топовых видеокарт »
Если он одну топовую не может потянуть, то как две потянет?

KITAYCA
05-12-2015, 21:37
WSonic, i7))))...поправил,чтоб понятней было)))

WSonic
05-12-2015, 21:40
KITAYCA, Другое дело.

yurfed
05-12-2015, 21:50
Стоит выбор amd fx 8300 или i3 4170 »Берите, если для игр, вариант от Интел.
Если сравнивать - два увеличительных стекла одинакового увеличения. Первое - штампованное из пластмассы, второе - качественная оптика из оптического стекла. У первой нет ни какого задела, но вторая...
Как то так.
Извиняюсь, если для кого-то это просто аллегория.

WSonic
05-12-2015, 21:58
yurfed, Мне еще это описание очень нравится: http://forum.oszone.net/post-2281336-32.html

Runforz
05-12-2015, 22:05
Боюсь что i3 не вытянет gtx 950

WSonic
05-12-2015, 22:11
Боюсь что i3 не вытянет gtx 950 »
Смеетесь? Он и 960 без труда вытягивает.

yurfed
05-12-2015, 22:46
WSonic,
Ещё это ни это. Это мой брейн сегодня бубнит (пока магазины не закрылись) :) Само как-то выскочило наружу.
Хотел в Алма-Ату — приехал в Воркуту.
Строгал себе лапту — а записали в хор.
Хотелось «Беломор» — в продаже только «ТУ».
Хотелось телескоп — а выдали топор.

Боюсь что i3 не вытянет gtx 950 »Теперь наши заботы будут ваши заботы. Расскажите откуда взяли эту песню. Кто вам такое сказал? Этот процессор только гнать и гнать, даже на самой "худой" материнке.

KITAYCA
06-12-2015, 01:34
Runforz, смотрите сами http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i3-4130-vs-AMD-FX-8300 и это не предложенный вами,слабее чуть,ну и как вы сами говорили возможный в будущем апгрейд до i7 или i5 » тут вообще не чего сравнивать,а АМ3+ ,,мертвая,, по сути.

Runforz
06-12-2015, 13:13
Спасибо. Я думал что i3 вообще негонимый. Точно знаю беру интел.

Normal
06-12-2015, 14:57
Этот процессор только гнать и гнать »
И каким образом? Процы без "К" вообще не гонятся.
думал что i3 вообще негонимый »
Так и есть, и почитать об этом можно например здесь (http://club.dns-shop.ru/hardware/%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D1%8B%D0%B9-%D0%B1%D1%8B%D1%81%D1%82%D1%80%D1%8B%D0%B9-Core-i3-%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80-%D0%B8-%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BE%D1%80%D0%B0-Intel/).
Но что-то с разгоном Intel Core i3-4370 не заладилось и не пошло с самого начала. То процессор бодро стартовал на частоте BLCK 105,1 МГц, но был нестабилен. То частота 104,9 вешала намертво систему с самого начала старта ПК. В итоге максимально стабильной частотой BLCK для Intel Core i3-4370 стали 104,52 МГц. Это дало итоговую тактовую частоту процессора 3971 МГц. Полученный результат разгона совсем чуть-чуть не дотягивал до красивых 4000 МГц, и это было обидно. Но легкой жизни в разгоне процессора с заблокированным множителем мне никто не обещал. Что есть то есть, и на 3971 МГц мы этому, как говорится, рады.
Если кто-то скажет что это разгон пусть бросит в меня камень :)

shisik
06-12-2015, 15:41
Указаный i3 и без разгона в играх будет значительно лучше любого AMD.

Runforz
30-12-2015, 22:12
Он и 960 без труда вытягивает. »
i54460 её(960) в гта 5 в трудных сценах не всегда вытягивает)))

WSonic
30-12-2015, 22:16
Runforz, Бред. Сотни независимых тестов показывает обратное. И 980 тянет на ура.

Runforz
30-12-2015, 22:16
лучше любого AMD. »
с этим вы "загнули", в разгоне 8320 в играх будет чуть чуть слабее 4460(правда с 8320 сборка дороже выйдет), а в рендеринге и чуть слабее i7 начального уровня. fx для энтузиастов и немного мазохистов, и слава богу(или жаль) что я не в их числе

WSonic
30-12-2015, 22:20
http://fcenter.ru/online/hardarticles/processors/38775-Obzor_chetyrehyadernyh_processorov_Core_i7_6700_Core_i5_6600_Core_i5_6500_i_Core_i5_6400

Runforz
30-12-2015, 22:51
примерно так я себе и представлял, fx не для игр




© OSzone.net 2001-2012