Убийца приложения

[WakeUp]

Как сделать,чтобы моё приложение нельзя было убить? Или какие messages
ловить?
(в Ctrl + Alt + Del его не видно, тут проблем нет)

[Lunich]

Можно попробовать перезапускать процесс при попытке закрыть приложение... Но это в зависимости от того, что именно хочеться увидеть в итоге...

[vasketsov]

WakeUp
Никак.
Если захотят - все равно убьют.

На некоторых NT-системах нельзя прибить CSRSS.EXE, но это так задумано на уровне ядра.

При вызове TerminateProcess ловить сообщения бесполезно, их просто не будет.

[mar]

Или какие messages ловить
WM_DESTROY
WM_CLOSE

[vasketsov]

mar
Эти сообщения посылаются окну, и то не гарантировано.

[mar]

vasketsov
конечно, посылаются окну (и вопрос был - какие сообщения ловить) :) насчет - необязательно - это то есть как? :o
именно что обязательно - так окошки устроены - на распределении и обработке сообщений.
см. MSDN (http://search.microsoft.com/default.asp?qu=WM%5FDESTROY&boolean=ALL&nq=NEW&so=RECCNT&p=1&ig=01&ig=03&ig=04&ig=05&ig=06&i=00&i=01 &i=02&i=03&i=04&i=05&i=06&i=07&i=08&i=09&i=10&i=11&i=12&i=13&i=14&i=15&i=16&i=17&i=18&i=19&i=20&i=21 &i=22&i=23&i=24&i=25&i=26&i=27&i=28&i=29&i=30&i=31&i=32&i=33&i=34&i=35&i=36&i=37&i=38&i=39&i=40&i=41 &siteid=us/dev)
Когда мы хотитм закрыть окно - любым способом, то ему посылается сообщение WM_DESTROY Оно попадает в функцию окна и уже она, вызывает функцию PostQuitMessage(), которая помещает в очередь сообщений WM_QUIT
Когда из очереди выбирается WM_QUIT, GetMessage (или ее заменитель :) ) возвращает FALSE и приложение должно завершить цикл обработки.
т.е., если не хотеть закрываться, то в WndProc, или в том, что ее заменяет, надо обратить внимание на стандартное место

  case WM_DESTROY:
    PostQuitMessage(0);  // и вместо этого что-нибудь сделать
    break;

[WakeUp]

mar
Это всё при нормальном завершении приложения.
Я пробовал.:(

P.S. забыл: всё это под Win9X.

[vasketsov]

mar
В начале ссылки на WinCE, там-то как раз это не обязательно и в MSDN это даже написано.

обработке сообщений.
Да, но вовсе не обязательно WM_DESTROY окно получает.
Гляди псевдокод.

BOOL bClosed = FALSE; //глоб. перем.

//оконная функция
WndProc()
{
if (uMsg == WM_CLOSE)
bClosed = TRUE;
}

while (GetMessage())
{
тут цикл.

if (bClosed) break;
}

И окно WM_DESTROY не получит.

Кроме того, существуют особености неполучения этого сообщения при выходе из системы.

[mar]

vasketsov так я про wm_close писала,  а в код, извини, не воткнула. Это же Microsoft ! у них, как в египетской мифологии: куча богов отвечает за одно и то же, а для жрецов  еще и  недокументированные возможности :)
WakeUp
а что ты понимаешь под ненормальным завершением? мы же не будем настаивать на том, чтобы приложение продолжало работать с выключенным питанием :)

[WakeUp]

mar

Ну например берёшь ZXView (я обычно им пользуюсь),
он показывает все процессы (а не окна) и убиваешь любой процесс. Ведь в приложеннии может не быть окон.

[mar]

WakeUp
мы тут не вирус случайно пишем объединенными усилиями?
системный процесс? посмотри, как его убивают (http://www.bio.pu.ru/~mar/docs/1014772507.txt) + MSDN на то, что там, может, скомпонуешь, как не убивать. Если придумаешь, напиши, pls. Это может быть полезно и для благих целей :)

Добавлено:

да, самое главное - склероз :( TerminateProcess и вообще посмотри Рихтера (Windows для профессионалов) (http://port.mnet.uz/pub/books/Computers/richter/)  Про процессы.


Исправлено: mar, 1:28 24-01-2003

[J Fox]

WakeUp
посмотри здесь http://delphi.mastak.ru/cgi-bin/forum.pl?look=1&id=1039850962&n=5!!!!!

[mar]

о перехвате API - функций, кстати, тоже написано у Рихтера
Поскольку у меня сейчас тоже проблема с перехватом API,
я тут ковырялась в сети и нашла пример перехвата API для защиты от  удаленного перезапуска компьютера:
http://www.hackzone.ru/articles/ntadmin.html
Кроме того, перехват API обсуждался и на этом форуме (http://forum.oszone.net/topic.cgi?forum=18&topic=103)

[WakeUp]

Спасибо всем за информацию.
Наверно остановлюсь на варианте с 2-3 процессами.
Он проще всех других:)