Утечка памяти (RAM) в Windows 10 .:все вопросы:.

[Vadikan]

komputershik, для начала надо определиться с "это" и "жрет", а там видно будет.

[komputershik]

Vadikan, такс, еще раз - вот у меня комп, вот у меня программы. Включаю я комп, начинаю чем-то пользоваться, причем по мелочевке и бац - непонятно чем непонятно как пожирается куча оперативки, в то время как открытые программы забирают на себя минимум (это видно из предыдущих скринов). Вот я и хочу понять - нормально ли то что не отображаемый нигде процесс/ы съедает оперативку даже при минимальном количестве открытых программ, что это за процесс/ы и стоит ли мне что-то сделать самому?

[Iska]

komputershik, открыли какую-нибудь мелочёвку типа BD-Rip'а, и бац — он попал в кэш.

[Vadikan]

непонятно чем непонятно как пожирается куча оперативки, »
Третий (и последний) раз предлагаю вам внятно описать термин "жрет". Используйте терминологию диспетчера задач - вот где вы видите, что "жрет", там есть название.

[komputershik]

Iska, у меня так и было: когда заходил в File Summary, там была отображена куча WEBRip'ов, которые я открывал неделю назад. После использования Empty Options они очистились, но заполненность памяти осталась.

Vadikan, посмотрите на два моих предыдущих скриншота:

http://d.radikal.ru/d26/2004/52/7a346adefb85t.jpg (http://d.radikal.ru/d26/2004/52/7a346adefb85.jpg)http://a.radikal.ru/a39/2004/59/e40364f29aaat.jpg (http://a.radikal.ru/a39/2004/59/e40364f29aaa.jpg)

Как вы видите на первом скрине - у меня 16 ГБ оперативки. Используется 22% - 3,5 ГБ. Когда захожу во вкладку Пользователи, мой пользователь использует менее 1 ГБ (932 МБ) оперативки, то есть - менее 7% от 16 ГБ. Но прямо над этим вы видите надпись 23% потребления памяти. Вот и вопрос - откуда эти 23%, при том, что пользователь единственный и потребляет он, как вы уже сами видели менее 7% и при том, что никаких прожорливых процессов не запущено?

[Vadikan]

Пользователи, мой пользователь использует менее 1 ГБ (932 МБ) оперативки, то есть - менее 7% от 16 ГБ. »
Это пользовательские процессы и пользовательские же службы, но там нет системных.
Вот и вопрос - откуда эти 23%, при том, что пользователь единственный »
23% это общее потребление - всех пользователей и системы. Если вы переключитесь с вкладки Пользователи на Процессы там в заголовке будет те же 23%, а в списке - пользовательские и системные процессы.

[Bumbik]

komputershik
У любителей десятки бытует понятие unused ram is wasted ram, если для тебя не так - меняй ось

[Vadikan]

Bumbik, этому кэшированию памяти в Windows уже 14 лет. Вы видимо это из хр написали.

[C181UMZ]

unused ram is wasted ram »Вы бы по-русски написали, а то такие, как я, не понимающие английского, в гугле (https://ibb.co/42KCQHk) переведут и могут неправильно понять (о "любителях десятки) :)

[Bumbik]

C181UMZ, Ну это переводится типо чем больше жрет ось тем лучше.

Не удивительно что так происходит, ведь монстрософт платит индусам за количество строк кода, а не качество, следовательно такой код выходит трудно-читаемый, плохо-поддерживаемый, раздутый и глюкавый. А так как отдел тестирования они давно распустили, поэтому эта вся лапша идет прямиком в релиз по принципу кое-как работает и ладно. Вот и придумали эту нелепицу про unused ram дабы оправдать чрезмерный жор оси

[komputershik]

Итак, короче - то что у меня используется памяти больше, чем съедают пользовательские процессоры, объясняется тем, что остальное используется скрыто системой, я правильно понял? Почему это так - разъяснил Bumbik, на счет раздутых и глюкавых кодов от индусов))
Посему, либо смириться с unused ram is wasted ram либо менять ОС, так?

[Vadikan]

что остальное используется скрыто системой »
Почему скрыто? Вроде все на виду: всего 3.3, пользователь 1. Остается 2.2 на систему и драйверы.

Но это все условно, потому что вот запустил я сейчас виртуальную машину в Hyper-V с 4GB RAM, а потребление памяти у пользователя не выросло. Опять винда жрет получается? Несправедливо :)

[komputershik]

Vadikan, хехехе, короче черт возьми монстрософт, гейтсов и 10-ку. И упокой Боже душу несчастной 7-ки...

[Vadikan]

И упокой Боже душу несчастной 7-ки... »
Как я сказал выше, уже в Vista был такой же механизм кэширования памяти. Да, в 10 есть изменения вроде сжатия памяти (http://www.outsidethebox.ms/19318/), ну так они вам только на пользу при использовании RAM всерьез, а не 3GB из 16.

Bumbik, предупреждение ОПК 3.3, 3.7. Не пишите больше такую чушь в тематических разделах.

[krol2134]

Проблема такая, пришлось пересесть за ноутбук,тут всего 4 гб оперативы, категорически не хватает и заметил тот факт, что в простое пк почти 2 гб сжирает, и возник вопрос,это нормально? или можно как то уменьшить потребление?

[NickM]

это нормально »

Смотрите, что там у Вас в процессах запущено - так то простой разный бывает и зависит от той же автозагрузки программ.

[krol2134]

да ничего особо

[NickM]

krol2134, ну вот закроете браузер и у Вас сразу норма по памяти будет - 64х-разрядная система со всеми запущенными сервисами/ службами что-то около ~2Гб.

[krol2134]

Ну это и интересовало,тогда печально,спасибо за ответ

[Vadikan]

krol2134, что тут печального? У вас и кэширована память и даже свободная есть. Смотрите тему времён Windows 7: [решено] Кэшируется вся память. Так ли это плохо? http://forum.oszone.net/showthread.php?&t=174606