PDA

Показать полную графическую версию : [решено] Массово удалить основной шлюз на компьютерах в сети.


Страниц : [1] 2

FreePaul
18-09-2015, 15:00
Здравствуйте!
Имеется сеть, AD на базе Windows Server 2012. Клиенты- 50/50 WindowsXP и Windows7. IP-адреса статические.
Необходимо массово отключить (возможно, через логон-скрипт или через cmd-файл, выложенный на сетевой диск) запись об основном шлюзе в сетевых настройках компьютеров (удалить ip-адрес шлюза).
Возможно ли это без сброса настроек IP-адреса?

Angry Demon
18-09-2015, 15:06
FreePaul, на ум приходит route CHANGE

zai
18-09-2015, 15:20
Попробуй, так: delete address name="Подключение по локальной сети" gateway=ip-адрес шлюза

Angry Demon
18-09-2015, 15:21
Подключение по локальной сети
Может называться по-другому.

Dzirt2005
18-09-2015, 15:27
запись об основном шлюзе в сетевых настройках компьютеров (удалить ip-адрес шлюза). »
Я даже стесняюсь спросить... А почему у вас собственно IP-адреса СТАТИЧЕСКИЕ??? Чем вам DHCP не угодил? В данной ситуации все что было бы нужно - это изменить один адрес в настройках.

Ну а так конечно да,
route change ...
или
route delete 0.0.0.0
route add 0.0.0.0 mask 0.0.0.0 (тут_IP_шлюза_по_умолчанию)

PS: Нет, с маршрутами это будет неправильно.
PPS:
Уснановка ip-адреса, маски и шлюза.

netsh interface ip set address name="Local Area Connection" static 192.168.1.15 255.255.255.0 192.168.1.1

где
Local Area Connection - название вашего сетевого интерфейса.
192.168.1.15 - сетевой адрес (ip address).
255.255.255.0 - сетевая маска (network mask).
192.168.1.1 - шлюз (default gateway).

Но нужно знать текущий ip-адрес и его подставлять. Я бы все-таки не морочил голову и перевел всех на DHCP - не вижу ни одной причины почему этого не нужно делать.

FreePaul
19-09-2015, 01:05
zai,
netsh interface ip delete address name="Ethernet" gateway=192.168.1.1 - не проходит. "Один или несколько важных параметров не указаны." (Попробовал сейчас на домашнем компьютере...)

Angry Demon,
route change - требуется подстановка IP-адреса. А задача - универсальность, один файл для всех...

Dzirt2005,
так получилось, что у нас в организации нужны статические IP...

Dzirt2005
19-09-2015, 09:23
что у нас в организации нужны статические IP »
Не вижу ни одной причины, почему это может внезапно понадобится. Назовете хотя бы одну?

FreePaul
19-09-2015, 12:08
Не я отвечаю за инф. безопасность и правила сетевого администрирования. Указ "сверху"...

meZon
19-09-2015, 12:19
Тогда вопрос: зачем Вам это надо?
Когда-то приютил хомяка, а потом нужно дресировать крыс-людоедов за те же деньги?

FreePaul
19-09-2015, 13:09
Ребят, мы тут обсуждаем нашу сеть или описанную мною проблему? :dont-know

cameron
19-09-2015, 13:34
возможно вам хватит route del 0.0.0.0?

FreePaul
19-09-2015, 14:55
cameron, спасибо! Как всегда, самый простой путь - на поверхности! Во всяком случае, на домашнем, без AD, помогло.
Только не del а delete, но это уже придирки! :-)

Dzirt2005
19-09-2015, 16:52
Не я отвечаю за инф. безопасность и правила сетевого администрирования. Указ "сверху"... »
Ну так пусть выпустившие такой откровенно тупой указ и меняют ручками шлюз на всех компьютерах. Почему вы этим занимаетесь?
И уж если занимаетесь, так и скажите тем, кто такой "указ" выпустил - или делаете по-человечески (DHCP, тем более, что AD) или пусть не ставят идиотские задачи.

Во всяком случае, на домашнем, без AD, помогло »
Что, правда? А перегрузится не пробовали? Или хотя бы выключить/включить сетевой интерфейс в "Панель управления\Сеть и Интернет\Сетевые подключения"? ;) Попробуйте, вам понравится.

Iska
19-09-2015, 20:12
Ну так пусть выпустившие такой откровенно тупой указ и меняют ручками шлюз на всех компьютерах. Почему вы этим занимаетесь? »
Ммм… «Я начальник — ты дурак» Вам знакомо?

FreePaul
20-09-2015, 01:40
Что, правда? А перегрузится не пробовали? Или хотя бы выключить/включить сетевой интерфейс в "Панель управления\Сеть и Интернет\Сетевые подключения"? Попробуйте, вам понравится. »
Вы про недостающий ключ -p? :)

meZon
20-09-2015, 03:28
Ребят, »
FreePaul, правильно поставленная задача - половина решения.

ArmDeForcer
20-09-2015, 03:46
route change -p 0.0.0.0 mask 0.0.0.0 0.0.0.0
Так пробовали?

FreePaul
20-09-2015, 05:35
ArmDeForcer, нет, вот так:
route delete 0.0.0.0 -p

Dzirt2005
20-09-2015, 09:57
Ребят, мы тут обсуждаем нашу сеть или описанную мною проблему? »
Мы тут обсуждаем "проблему", которая возникла исключительно потому, что кто-то неправильно построил сеть. Если бы сеть была построена правильно, проблема бы в принципе и не возникла. Так понятнее?

Ммм… «Я начальник — ты дурак» Вам знакомо? »
Да. И что? У меня не возникает проблемы с объяснением "умному" начальнику необходимости технического решения, или по крайней мере необходимости невмешательства "умного" начальника в используемые технические решения. Вы предпочитаете во всех вопросах соглашаться с начальником? Это непродуктивно.


Вы про недостающий ключ -p? »
Нет. Я про то, что при поднятии сетевого интерфейса автоматически прописываются все необходимые для него маршруты в соответствии с его (интерфейса) текущими настройками (которые вам и нужно изменить, именно настройки, а не маршруты). И вам предстоит затяжная борьба с метриками маршрутов, которые в Win7, в отличии от прекрасно с этим справлявшихся Win2000-WinXP, выбираются практически "от балды", как системе захотелось в очередной раз при поднятии интерфейса, так и будет. Я в свое время немало с этим прободался и единственный вариант когда это надежно работает - это после поднятия всех интерфейсов делать удаление всех маршрутов и создание их руками заново. Все остальное - нестабильно. И мне это нужно было для одного компьютера, который был шлюзом во внешний мир. Но у этого решения все те же самые недостатки, что и у статических маршрутов - в случае необходимости изменения хоть чего-то нужно все править заново, на всех компьютерах (у меня-то он был один). DHCP как раз и придумали именно для решения этой, а заодно и массы других, проблемы. Можете продолжать играться маршрутами...

Iska
20-09-2015, 14:45
Да. И что? У меня не возникает проблемы с объяснением "умному" начальнику необходимости технического решения, или по крайней мере необходимости невмешательства "умного" начальника в используемые технические решения. Вы предпочитаете во всех вопросах соглашаться с начальником? Это непродуктивно. »
Значит, Вы умеете подбирать себе исключительно «умных» начальников. Потому-то на всех остальных их и не хватает :).




© OSzone.net 2001-2012