[решено] Интерпретация показаний Acronid Drive Monitor и HDDScan

[nokogerra]

Доброго времени суток.
В частности меня интересует параметр "Reallocated Sectors Count". Скриншоты прилагать не будут.

Как написано, например, здесь http://www.3dnews.ru/618813, raw value - количество попыток переназначить сектор, что такое value - не ясно (гипотетически количество успешных попыток переназначения), threshold - не ясно (гипотетически лимит переназначений). На фоне показаний ADD и HDDScan мои "гипотетически" вообще не имеют смысла.

Например, Seagate STM37505 (30% health)
ADD Reallocated Sectors Count: raw value = 157, value=97, threshold=36, Status Fail
HDDScan Reallocated Sectors Count: raw value = 157, value=97, worst=97, threshold=36, Status Fail

Т.е. всего попыток 157, успешно переназначено 97, а предел 36, что за?

И как вообще интерпретировать показания для "здорового" диска, например A-Data (100% health)

ADD Reallocated Sectors Count: raw value = 0, value=252, threshold=10, Status OK
HDDScan Reallocated Sectors Count: raw value = 0, value=252, worst=252, threshold=10, Status OK

Всего попыток переназначения 0, а в итоге переназначено 252? Тоже как-то нелогично.

Прошу просветить.

[WSonic]

nokogerra,
Вот тут описано более-менее понятно: http://www.ixbt.com/storage/hdd-smart-testing.shtml

[nokogerra]

Да, стало яснее, эта статья однозначно более доходчивая, спасибо. Осталась пара вопросов. На примере моих дисков:

1. A-Data, получается 0 переназначенных секторов, value 252 (видимо, никогда не уменьшалась), граница = 10 очень далеко, т.е. диск с точки зрения "себя" вроде здоров, о ч ем и пишет ADD и HDDScan. Верные рассуждения?

2. Seagate STM37505.
157 переназначенных секторов, value 97 (оно же худшее, что логично, ведь параметр накапливаемый), но все еще далеко от threshold, который равен 36. Почему по S.M.A.R.T. этот параметр считает "fail"?
Вот цитата из статьи:

Проще говоря, Threshold — это порог: если Value больше Threshold — атрибут в порядке; если меньше либо равен — с атрибутом проблемы. Именно по такому критерию утилиты, читающие S.M.A.R.T., выдают отчёт о состоянии диска либо отдельного атрибута вроде «Good» или «Bad». При этом они не учитывают, что даже при Value, большем Threshold, диск на самом деле уже может быть умирающим с точки зрения пользователя, а то и вовсе ходячим мертвецом, поэтому при оценке здоровья диска смотреть стоит всё-таки на другой класс атрибута, а именно — RAW.

Т.е. в данном случае программа должны была бы показать мне что все хорошо, а я, обратив внимание на высокий RAW, должен решить что это не так. Почему программа сама сказала мне что с переназначенными секторами все плохо?

[WSonic]

nokogerra, Лучше все-таки со скриншотами.

[nokogerra]

1. Пытаюсь понять что же все таки такое raw. Предположительно количество переназначений. Если смотреть на скриншот в конце строки, выходит 0 переназначений, value=252 в непонятной величине, threshold - тоже в непонятной величине, верно?http://i65.fastpic.ru/thumb/2015/0917/9b/478d351e903840a3011ce515057aa59b.jpeg (http://fastpic.ru/view/65/2015/0917/478d351e903840a3011ce515057aa59b.png.html)
2. Почему Reallocated Sectors Count на скриншоте "fail", ведь value выше threshold? Судя по цитате из статьи, параметр должен быть "зеленым", а я уже взглянув на высокий raw, должен решить, что не все в порядке.http://i65.fastpic.ru/thumb/2015/0917/cb/4a5634a4d8b69b993b37a444287625cb.jpeg (http://fastpic.ru/view/65/2015/0917/4a5634a4d8b69b993b37a444287625cb.png.html)

[WSonic]

что же все таки такое raw »
Это не обработанное значение в 16ричном исчислении.

Т.е 9D это 13 секторов переназначенных. Число не переваливает за 36, но уже ахтунг.

value=252 в непонятной величине, threshold - тоже в непонятной величине, верно? »
Эти величины задает производитель диска. Пока Value далека от threshold - это хорошо - т.е это измеритель здоровья диска в невиданных науке попугаях. С ухудшением здоровья value будет падать и когда упадет ниже threshold - плохо будет. Но мне привычнее смотреть на текущие значения из raw переведя их в двоичные и сравнивая их с threshold.

[nokogerra]

Я в курсе, что raw здесь в 16ричном исчислении, например в ADD значение дается в десятичном. Я спрашивал о том, что же все такие такое RAW, хорошо, вы ответили что это число переназначенных секторов. Также вы сказали, что value и threshold измеряются в попугаях. Как тогда можно сравнивать raw (число_переназначенных_секторов) с threshold (попугаи)?

[WSonic]

threshold »
Это постоянная величина заданная на заводе, некий порог. И это не попугаи. Попугаи только Value, так как неизвестно откуда берутся и что значат. RAW не постоянная величина и отражает текущее состояние атрибута. Если текущее состояние атрибута выше порога - разве это плохо? Поэтому и сравниваю их не смотря при этом на попугаи - мне не интересно сферическое число в вакууме.

[nokogerra]

Я запутался окончательно. Вы говорите, что в попугаях измеряется только value, соответсвенно threshold и raw - нет. Как тогда можно сравнивать value с threshold (об этом в статье идет речь), как можно сравнивать метры с граммами?
Reallocated Sectors Count
raw в чем измеряется - в количестве секторов???
threshold в чем измеряется - в количестве секторов??
value в чем измеряется - в попугаях?

[WSonic]

Как тогда можно сравнивать value с threshold »
А я и не сравниваю. Мне достаточно raw и threshold. Перечитайте внимательно пояснение значений в статье - чего то другого сказать нечего.

[nokogerra]

Вот цитата из статьи:

Threshold — значение в «попугаях», которого должен достигнуть Value этого же атрибута, чтобы состояние атрибута было признано критическим. Проще говоря, Threshold — это порог: если Value больше Threshold — атрибут в порядке; если меньше либо равен — с атрибутом проблемы. Именно по такому критерию утилиты, читающие S.M.A.R.T., выдают отчёт о состоянии диска либо отдельного атрибута вроде «Good» или «Bad».

Очевидно, что речь идет о сравнении value с thershold.
Также вы можете ответить на:


Reallocated Sectors Count
raw в чем измеряется - в количестве секторов???
threshold в чем измеряется - в количестве секторов??
value в чем измеряется - в попугаях?

[WSonic]

Также вы можете ответить на: »
Не могу. Задайте вопрос производителю диска.

Дочитайте статью до конца:

Threshold — [...] Threshold — это порог: если Value больше Threshold — атрибут в порядке; если меньше либо равен — с атрибутом проблемы. Именно по такому критерию утилиты, читающие S.M.A.R.T., выдают отчёт о состоянии диска либо отдельного атрибута вроде «Good» или «Bad»
Т. е. при значении Value, большем Threshold, сам диск считает, что атрибут здоров, а при меньшем либо равном — что болен.
Threshold — постоянный параметр, зашитый производителем в диске.

RAW (Data) — самый интересный, важный и нужный для оценки показатель. В большинстве случаев он содержит в себе не «попугаи», а реальные значения, выражаемые в различных единицах измерения, напрямую говорящие о текущем состоянии диска. Основываясь именно на этом показателе, формируется значение Value (а вот по какому алгоритму оно формируется — это уже тайна производителя, покрытая мраком). Именно умение читать и анализировать поле RAW даёт возможность объективно оценить состояние винчестера.

[nokogerra]

Я дочитал. Там не сказано, что можно сравнивать raw с threshold, т.е. что эти параметры используют одну и ту же единицу измерения.

[WSonic]

Там не сказано, что можно сравнивать raw с threshold »
Так, а если не сравнивать, то в чем суть тогда этого набора цифр? Не написано потому, что это очевидно - текущее значение RAW сравнивается с:
Threshold — постоянный параметр, зашитый производителем в диске. »
и по по этому сравнению делается оценка состояния атрибута.