Войти

Показать полную графическую версию : Нужен совет в выборе роутера


Страниц : [1] 2

Tuan
05-09-2015, 16:10
Видел "соседнюю" тему, но там немного другая цель.

Если ее автору нужно качество wi-fi, то мне на него, в общем то, плевать. Главное, чтобы стабильно держался проводной (оптиволокно) интернет.

Нужно разветвить на два прибора - ПК и тв-приставку. Для тв требование - адекватное воспроизведение фильмов с "онлайн-кинотеатров", это в первую очередь. На ПК - "все как у всех".

В итоге, основные требования к роутеру - стабильность работы (без зависаний\отключений) и чтобы не резал скорость интернета, собственно.

Сейчас из "присмотренного":

ASUS RX3041 (http://tsmarket.ru/catalog/computers/00000090922/marshrutizatory_i_kommutatory/marshrutizator_router_asus_rx3041/?_openstat=bWFya2V0LnlhbmRleC5ydTvQnNCw0YDRiNGA0YPRgtC40LfQsNGC0L7RgCAocm91dGVyKSBBU1VTIFJYMzA0MTtvY 0RFYi1IVlBzSUZzdWFrc1psblNBOw)

ASUS RT-N11P (http://technopoint.ru/catalog/i25506166/marshrutizator-asus-rt-n11p)

TP-LINK TL-WR841ND (http://technopoint.ru/catalog/i106537/marshrutizator-tp-link-tl-wr841nd)

TP-LINK TL-WR720N (http://technopoint.ru/catalog/i6633957/marshrutizator-tp-link-tl-wr720n)

TP-LINK TL-R460 (http://www.dns-shop.ru/catalog/i106539/marshrutizator-tp-link-tl-r460#description)

Tuan
06-09-2015, 19:39
И тишина )

freese
06-09-2015, 22:05
чтобы стабильно держался проводной (оптиволокно) интернет. »
ни какой из этих аппаратов не поддерживает подключение оптоволокона, только витую пару
В итоге, основные требования к роутеру - стабильность работы (без зависаний\отключений) и чтобы не резал скорость интернета, собственно.
Сейчас из "присмотренного": »
наверное все вам подойдет, кроме TP-LINK TL-WR720N - очень слабенький аппарат

Tuan
07-09-2015, 07:14
Цитата freese:
ни какой из этих аппаратов не поддерживает подключение оптоволокона, только витую пару »
Ну может и путаю.. А они внешне отличаются ? )

И в чем именно "слабость" указанного тп-линка, в плане характеристик?

P.S. Еще такой момент - на другом сайте "посоветовали" выбирать только из asus или zyxel, типа все остальное - и года не проживет.

Angry Demon
07-09-2015, 07:45
А они внешне отличаются ?
А у Яндекса спросить - не наш метод?
Витая пара (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0)
Оптическое волокно (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BD%D0 %BE)

k7tolik
07-09-2015, 09:58
подключение оптоволокона, только витую пару »
Ну может и путаю.. А они внешне отличаются ? ) » Все очень просто оптоволоконный кабель в квартиру не заводят только витую пару.

В итоге, основные требования к роутеру - стабильность работы » Какие модели рекомендует поставщик услуг вашего интернета?

za1
07-09-2015, 10:21
k7tolik а как же PON?

k7tolik
07-09-2015, 11:29
k7tolik а как же PON? » Да так оптоволоконный кабель в квартиру не заводят только витую пару. »

za1
07-09-2015, 11:41
при подключении PON и оптику в квартиру заводят, на сколько я знаю.

k7tolik
07-09-2015, 12:31
при подключении PON и оптику в квартиру заводят, » Очень даже может быть, но где?

Tuan
07-09-2015, 15:57
Какие модели рекомендует поставщик услуг вашего интернета? »

Скорее никаких)

На форуме есть обсуждение о диких "потерях" на Zyxel Keenetic Lite 3.
На сайте пример настройки роутера проводится на D-link DIR-300 NRU rev. B5 и DIR-620

k7tolik
07-09-2015, 19:45
Скорее никаких) » Позвоните узнайте. D-link DIR-300 у меня такой стоял нормально но провадер заставил снять т.к через год полтора у всех потребителей в нашей сетке роутер начинал валить свитчи на доме (доказать нам ничего не удалось пришлось менять) заменил на TP-LINK 740 N работает без проблем. Все что могу сказать.

zai
07-09-2015, 20:38
На форуме есть обсуждение о диких "потерях" на Zyxel Keenetic Lite 3 »
О каких потерях идет речь? Я себе пол года (за все время ни разу не завис) назад такой купил (вместо TP-LINK TL-WR841ND, который через месяц в окно полетел), он по wi-fi 100 Мбит/с стабильно выдает.

Strongmercury
08-09-2015, 01:23
Хорошенько погуглив, на каждый роутер в этом ценовом диапазоне можно найти сообщения о потерях :D
На ПК немалое значение имеет насколько активно вы будете качать/раздавать торренты. Не каждая железячка это любит)
На истину не претендую, я бы сделал такой выбор:
ASUS RT-N11P и Keenetic Lite III построены на базе одного и того же процессора, близки по стоимости. Из этих двух я бы выбрал зикселек (http://zyxel.ru/keenetic-lite-3)- большее уважение к фирме, хорошие прошивки, 64Mb RAM.
Из категории помладше (минус 300 рублей) - 841-й TP-LINK

При выборе всегда читаю по несколько обзоров из разных источников на каждую модель.
Думаю любой из присмотренных Вами аппаратов справится. К сожалению, нет гарантии, что приобретенный девайс 100% будет работать идеально. Можно говорить только о большей или меньшей вероятности (статистике). Нередко и "любимый" провайдерами DIR-300 неплохо справляется со своими задачами, но при прочих равных проблемы у него возникают заметно чаще, чем у моделей уровня ASUS RT-N11P и Keenetic Lite III.
Из прошедших через руки мне больше прочих понравился Ubiquiti AirRouter HP (http://asp24.com.ua/ubiquiti-airmax/ubiquiti-airrouter-hp/). Здесь, конечно, ценовая другая (65$). Видимо снят с производства, сейчас его непросто найти в продаже. При постоянной нагрузке в 10 клиентов уже два года работает, перезагружался только тогда, когда свет вырубали))

Tuan
08-09-2015, 07:39
О каких потерях идет речь? »

От провайдера в той теме "ни слуха ни духа", но один человек отвечал что потери (теряются пакеты при передачи, вроде) связаны со способом маршрутизации, используемым провайдером. И что дир300 его как раз правильно "распознает".

Но тут момент, что практически везде в отзывах д-линки имеют наихудшие оценки..

Из прошедших через руки мне больше прочих понравился Ubiquiti AirRouter HP. »
Ну да. Его цена, при текущем курсе, у нас от 3к до 5к ))

freese
09-09-2015, 20:05
Очень даже может быть, но где? »
где есть возможность
И в чем именно "слабость" указанного тп-линка, в плане характеристик? »
да, в процессоре, под нагрузкой очень заметно увеличивается задержка и потеря пакетов, TP-LINK TL-WR841ND - работает намного стабильнее
Название провайдера? по какой технологии подключает?

Если есть возможность, то бери ZyXEL Keenetic II или дождись III, MikroTik RouterBOARD 750 - но сложен в настройке и нет wifi

k7tolik
09-09-2015, 20:17
Но тут момент, что практически везде в отзывах д-линки имеют наихудшие оценки.. » У вас есть соседи у них есть роутеры спросите в них. Что говорит поставщик они обычно рекомендуют модели которые корректно работают в их сети. теряются пакеты » И много теряется что ничего не закачаете?

Tuan
09-09-2015, 22:19
Провайдер - Орион Телеком (Красноярск). Подключение, вроде как, PPPoE.

Ответ насчет рекомендаций: "«Рекомендуемых» моделей на роутеры у нас нет, т.к. каждое устройство
имеет разные характеристики, разные возможности и разные цены."

Исходя из советов и обзоров - сейчас склоняюсь к варианту Асуса н11

Вот то, что писали к зиксел кинетик:
"Jul 27 18:11:37 ndhcpcSwitch0/VLAN2: sending REQUEST for 109.226.212.96 to 109.226.250.9.
Jul 27 18:11:37 ndhcpcSwitch0/VLAN2: received ACK for 109.226.212.96 from 109.226.250.9.
Jul 27 18:11:37 ndmDhcp::Client: interface ISP lease renewed.
Jul 27 18:11:37 ndmDhcp::Client: interface "ISP" is global, priority 700.
Jul 27 18:11:37 ndmDhcp::Client: adding a default route (no address).
Jul 27 18:11:37 ndmDhcp::Client: adding a host route to name server 80.65.20.1.
Jul 27 18:11:37 ndmNetwork::RoutingTable: gateway 109.226.250.9 is unreachable via Switch0/VLAN2.
Jul 27 18:11:37 ndmDhcp::Client: failed to add a host route.
Jul 27 18:11:37 ndmDhcp::Client: adding name server 80.65.20.1.
Jul 27 18:11:37 ndmDns::Manager: added name server 80.65.20.1, domain (default).
Jul 27 18:11:37 ndmDhcp::Client: adding a host route to name server 80.65.16.1.
Jul 27 18:11:37 ndmNetwork::RoutingTable: gateway 109.226.250.9 is unreachable via Switch0/VLAN2.
Jul 27 18:11:37 ndmDhcp::Client: failed to add a host route.
Jul 27 18:11:37 ndmDhcp::Client: adding name server 80.65.16.1.
Jul 27 18:11:37 ndmDns::Manager: added name server 80.65.16.1, domain (default).
Jul 27 18:11:37 ndmDhcp::Client: adding route 109.226.250.0/255.255.255.0/109.226.212.96.
Jul 27 18:11:37 ndmDhcp::Client: adding route 0.0.0.0/0.0.0.0/109.226.250.9.
Jul 27 18:11:37 ndmNetwork::RoutingTable: gateway 109.226.250.9 is unreachable via Switch0/VLAN2.
Jul 27 18:11:37 ndmDhcp::Client: failed to add route 0.0.0.0/0.0.0.0/109.226.250.9."

freese
09-09-2015, 22:29
это не потери пакетов, а проблема в dhcp
PPPoE. »
ну тогда не беспокойтесь, можете взять и Асуса н11, но интересно у них появилась поддержка дуалаццесса?

Tuan
10-09-2015, 10:27
Вообще тупой вопрос, но как маршрутизаторы относятся к включению\выключению ?
В том плане, если использовать его только "при необходимости". (как бы на тв интернет не требуется 24\7, а скорость маршрутизатор как ни крути - хоть немного, но съест.)




© OSzone.net 2001-2012