AMD FX-9590 и AMD FX-8350 какие аналоги у Intel?

[Kot88]

AMD FX-9590 и AMD FX-8350 какие аналогичные или близкие технически процы есть у Intel?

[WSonic]

В каких задачах?

[Nikon_2015]

По скорости они ближе к i5. А вот i7 их уже фактически везде порвет.

[WSonic]

По скорости они ближе к i5 »
Во многих приложениях даже i3 не обгоняет :(

[Nikon_2015]

Во многих приложениях даже i3 не обгоняет »
В реали картина несколько интереснее, чем в тестах. В реали и AMD обеспечивает приличный уровень производительности. Однако, если стоять с секундомером, то i5 примерно близко к нему. i7 - уже быстрее везде. Его можно было бы рекомендовать к покупке, если бы не TDP... он же просто расплавит сокет со временем и комп на его основе будет работать не дольше гарантии, а я уж промолчу про то какой надо кулер, чтоб остудить эту чушь...

P.S. Даже мой i7-950 с TDP 130W очень не холодный процессор, кулер Scythe Mugen2 его при полной нагрузке едва сдерживает на температуре около 80 градусов.

[WSonic]

то i5 примерно близко к нему »
При этом он стоит дороже чем i7 :)

[Nikon_2015]

При этом он стоит дороже чем i7 »
Да, стоит он дорого... и покупать его не следует. Если только нахаляву достанется, и то... надо раза 3 подумать, прежде чем искать на чем его запустить...

[Runforz]

По скорости они ближе к i5 »
Во многих приложениях даже i3 не обгоняет :(

Вот ты сейчас издеваешся? i3 потоков не хватает, там 2 реальных ядра и 2 виртуальных(естественно они слабее реальных), а в fx8300 4 реальных, и 4 виртуальных. i3 выграет там где используется одно ядро. Так что не путай людей.

[ShaddyR]

i3 выграет там где используется одно ядро.»
т.е. там, где 2 ядра - i3 уже не выигрывает?
Я так понимаю, тебе вера в непобедимость АМД не позволяет потратить десяток минут на Яндекс?
Листай: AMD FX-8300 vs Intel Core i3-4170 (http://www.cpu-world.com/Compare/357/AMD_FX-Series_FX-8300_vs_Intel_Core_i3_i3-4170.html)

[WSonic]

а в fx8300 4 реальных, и 4 виртуальных »
Там все 8 виртуальных, грубо говоря :)

Так что не путай людей. »
Так и делаю! Вы хотя-бы тесты\обзоры почитали, если нет возможности лично протестировать :)

[Runforz]

т.е. там, где 2 ядра - i3 уже не выигрывает? »
В рендеринге видео выиграет fx83xx, там важна многопоточность, в fx 8 потоков у i3 4. Тем более современные игры поддерживают 8 потоков. Плюс - fx'ы гоняться. Минус - это по-сути тупиковая ветка, то есть дольше ничего получше на этот сокет не поставить, что не скажешь про i3. Если Fx брать, то хорошую мать и охлаждение, что бы гнать потом можно было, такого на 2 - 3 года хватит (с натяжкой), i3 - 2 года максимум, но можно брать недорогую мать, потом поставить туда i5 или i7, но только пятое поколение, шестое уже на новом сокете.

[WSonic]

Плюс - fx'ы гоняться »
Ну да. Купи 8320, купи к нему нормальную плату, нормальный охлад, нормальный БП и.... получи пшик. Дороже чем i5 выйдет, а по производительности не обгонит, да и апгрейдить некуда. Мертвые это процессоры - это факт.

https://www.youtube.com/watch?v=1EXbHJU3UOk

[Runforz]

AMD FX-9590 и AMD FX-8350 какие аналогичные или близкие технически процы есть у Intel? »
Core i5 - в играх даже лучше будет. FX 9590 - наступает на пятки i7(только в рендеринге) Если стоит выбор fx 8350 или i5, бери i5.
Если выбор стоит между fx 9590 и i7, бери i7.

апгрейдить некуда »
Это я упомянул. И зачем 8320 брать? Можно 8300 разница в 200 мгц, а разница в цене огромная.

[WSonic]

http://img-host.org.ua/images/image1378.jpg

[Runforz]

http://s8.hostingkartinok.com/uploads/thumbs/2015/12/093f09b5db12c034912de92f4aef5965.png (http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=093f09b5db12c034912de92f4aef5965)
http://s8.hostingkartinok.com/uploads/thumbs/2015/12/ab084c8d12fefb710121fe3cfe05553c.png (http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=ab084c8d12fefb710121fe3cfe05553c)

Ах да и тепловыделение у fx8300 меньше

[WSonic]

Ах да и тепловыделение у fx8300 меньше »
Это пока гнать не начал.

[Rasim88]

По скорости они ближе к i5 »
Во многих приложениях даже i3 не обгоняет »
А че так??? Тю а я думал каждая серия 3-5-7 на порядок выше во всем от предыдущей

[ShaddyR]

я думал каждая серия 3-5-7 на порядок выше во всем от предыдущей »
а я думал, что прежде чем использовать расхожие выражения - надо знать их смысл... на порядок == в 10 раз... просто представь себе то, что ты сказал, с учетом того, что нынче активно 6-е поколение i'ек... математика поможет сосчитать, какую именно производительность ты предполагал увидеть у i3-6ххх относительно i3-xxx?

[crashtuak]

Как бывшый владелец 8320, и текущий владелец 4790к, и средненького і5 4-го поколения(на рабочем компе) могу точно сказать, что амд лажа. Единственное в чем он хорош был когда то - что в результате платформа на амд обошлась мне в 2 раза дешевле. Лично для меня недоядра амд были полезными только для поднятия 5-6 виртуалок .