Как преобразовать нестабильный сектор в бэд-блок? [Версия для КПК] - стр. 2

Tau_0

30-05-2015, 17:00

вам указали, что G-list не причём! »
Ещё как причём...

Устал я пытаться Вам что-то объяснить...
Но вот пару цитат, --- подумайте над ними на досуге...
Если объеснять сильно упрощено. То у харда логика работы несколько другая.
Встретились любые ошибки, сообщения о них записываются в первичный лог ошибок relo-листа. Затем смарт система харда начинает разбираться с каждой ошибкой, на сколько она серьезна.
И перемещает запись о ней в соответствующий лог, который обрабатывает соответствующая микропрограмма.
И только после этого "достойные" перейдут в разряд кандидатов, которые уже будут видны в смарте.

См. пост Tomset от 16.02.2015 00:32 в теме
Востановление работоспособности HDD (http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=print:11:46725)

PSYDRUGS писал(а):
Речь про ситуацию когда идеальный смарт у WD без намёков на переназначенные сектора

Это не Slow Responding. При такой проблеме растет значение Pending в СМАРТ и ее решение заключается как раз в запрещении добавления в Relo-list. "Тормоза"-то как раз из-за того, что диску из-за процесса переноса сбойных секторов "некогда" работать по интерфейсу. А блокируется диск, когда дефект-лист переполняется.
См. пост Sumen Добавлено: 06.11.2014 19:15 в теме
[FAQ] Выбор винчестера от 600 ГБ до 1 ТБ (http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=24&t=213105&start=7560)

IgNat

31-05-2015, 22:25

Устал я пытаться Вам что-то объяснить... »- только кроме воды ничего прояснилось ;)Но вот пару цитат, --- подумайте над ними на досуге... »- и опять ни слова об G-list :)
Ещё раз, SMART атрибут 05 = G-list. И, пжл, не пишите больше ничего!

P.S. все люди ошибаются. Кто-то это признаёт и достоин уважения. К сожалению, таких людей мало.