mySQL или текстовый файл [Версия для КПК] - Компьютерный форум OSzone.net

Показать полную графическую версию : mySQL или текстовый файл

chem1

20-01-2004, 17:26

Как считаете, где лучше и правильнее хранить относительно большие текстовые куски (до 5 вордовских листов) в базе или текстовом файле.

Prisoner

20-01-2004, 18:48

Однозначный ответа наврядли существует. Дело в программисте - как он решит так и будет :). Следует помнить, что БД описывает некую предметную область (точнее содежит данные оной). К примеру, интернет-магазин, газета, библиотека, видеопрокат, этот форум... Поэтому если стоит вопрос о хранении простого текста, то я бы использовал файлы с именами в качестве идентификационных данных. Самое забавное, что БД ты тоже можешь использовать... если хочешь, но ты не обязан :).

XXXX Pro

20-01-2004, 18:56

На мой взгляд, если не предполагается делать рейтингов/голосований/выборки по авторам, а просто хранить статьи, чтобы показывать их пользователю по запросу, то текстовые файлы - лучше (если количество статей - не слишком велико, т.е. где-то в пределах 1000).

chem1

21-01-2004, 12:07

При хранении в базе объем сильно возрастет? Изменится ли скорость обработки запроса?

Prisoner

21-01-2004, 12:48

При росте объема информации хранящейся в БД отношение этого объема к общему объему занимаемой БД (данные+служебная информация) стремится к нулю (если индексы не учитывать :)). Заморачиваться по этому поводу не стоит. Скорость упадет, но на такую величину которую в расчет можно не принимать.

e80

30-01-2004, 18:27

Я например выбрал файлы + БД, в файлах данные,
а по базе делаю всякие хитроумные выборки и т.д.

Prisoner

30-01-2004, 19:27

Имхо, в файлах следует хранить нечто неформализуемое... и не поддающееся нормализации. Если так, то все гуд :)

Sean Ingumsky

31-01-2004, 03:19

e80
Prisoner
Я тоже использую и БД, и файлы в тех случаях, когда храню большие тексты. В базе хранятся данные о статьях (автор, тема, рубрикация, год и т.п.), а сами статьи в отдельных файлах. Таким образом, в базах как бы ссылки на статьи (ими являются имена файлов). Это довольно удобно для хранения подобного типа данных.

Prisoner

31-01-2004, 03:32

Sean Ingumsky
а еще можно использовать тип BLOB и применять полнотекстовый поиск по таблице.

Sean Ingumsky

01-02-2004, 03:53

Prisoner
Каюсь, про BLOB толком ничего не знаю, дела с ним никогда не имел, поэтому не могу дать свой комментарий на Ваше сообщение :- )

Prisoner

01-02-2004, 03:59

Оговорюсь, что никакого упрека в предыдущем посте не имел. Сказано было просто к сведению об имеющихся возможностях

e80

02-02-2004, 01:38

По поводу BLOB, VARCHAR и тд, а сикоко будет времени занимать простенький запросик на 2-3 слова ?
Я думаю что Ваш хостер и клиенты будут счастливы :)

Prisoner

02-02-2004, 03:56

Хм... пока никто не жаловался. База из полутора тысяч строк с одним полем типа TEXT и полями char(...), char(...) + еще поля. По этим трем полям построены индексы которые и не дают проявиться тормозам... правда что будет когда в базе будет строк так 10000 и больше я не знаю... но будет время - обязательно проверю.
PS только сейчас словил себя на мысли, что в постах выше хотел сказать не про BLOB, а про TEXT.