Показать полную графическую версию : А нужен ли вообще антивирус? Может и без него можно обойтись?
Провожу эксперимент, уже второй месяц как удалил антивирус. Посещяю стандартные 15-20 сайтов в сутки, на мигающие баннеры не нажимаю. Полёт нормальный. Так нужен ли вообще антивирус?
sergey_dsv
15-05-2015, 05:32
А операционная система какая?
Если windows 8/8.1 то в ней по умолчанию из коробки установлен антивирус. Называется "Защитник Windows"
Зависит от пользователя в первую очередь. У меня на рабочем ноутбуке уже два или три года как нет антивируса (Win7). Да, система немного загадилась (в первую очередь из-за того, что приходится экспериментировать с разным специфическим софтом), но так, чтоб вирусы покрошили - нет. Дома стоит Avast, который многие считают бесполезным, и вообще никаких проблем.
DVDshnik
15-05-2015, 06:29
Можно и без антивируса, если каждый новый день восстанавливать систему из образа, например.
А операционная система какая? »
Win7
Можно и без антивируса, если каждый новый день восстанавливать систему из образа, например. »
я же говорю, пользую инетом и ПК как обычно, без извращений и всё нормально.
Подробный разбор полетов: Можно ли работать в Windows без антивируса (http://www.outsidethebox.ms/15200/)
UTC+3, беда в том, что без защитных мер ПК может жить долго и счастливо только в замкнутом пространстве: не меняющийся набор ПО, не меняющийся набор (как по списку, так и по контенту) сайтов, нет внешних (локальная сеть, сменные накопители етс.) и внутренних (почтовые вложения) факторов, известный список аккуратных пользователей (в идеале - один). Нарушение\отсутствие любого из пунктов грозит последствиями разной степени тяжести.
На днях как раз описал альтернативный подход к вопросу - Пассивная защита компьютера или Windows без антивируса (http://shaddyr.at.ua/blog/passivnaja_zashhita_kompjutera_ili_windows_bez_antivirusa/2015-04-20-137).
не меняющийся набор (как по списку, так и по контенту) сайтов »
Сайт взломали > оставили дроппер / сделали редирект > зловред упал в темп и с правами пользователя ворует и шлет данные
Vadikan, дверь снесли, зашли с утюгом, вежливо попросили разборчиво записать все пароли на бумажку.. От всего не защитишься.
ShaddyR, да просто проэкслпуатировали дыру в древней версии твоего любимого форума
Vadikan, да пусть шлёт привет автору, я пароль никогда не сохраняю - и что теперь?) От всего не защитишь никогда и ничего, идеал - перерезать провод электропитания)
Иллюстрирующий материал
https://www.threat-cloud.com/ThreatPortal/#/map
iskander-k
19-05-2015, 13:01
Флудить прекращайте !
Если есть конкретные предложения \ответы для топикстартера - говорите.
Междусобойчики проводите или в ЛС или в теме " Флейм" -->" Напишите сдесь что-нибудь. Часть 2"
Уже ок 2-х лет без Ав(надоели своей жручести памяти и процессора.) Тормоза вызывали конкретные при запуске программ и т.д..
Решил поэкспериментировать.
1. Первое что сделал - установил СТМ(COMODO Time Machine (https://ru.wikipedia.org/wiki/Comodo_Time_Machine)) для подстраховки, если придется откатиться. Спустя время понял - это самый оптимальный бесплатный востановляльщик(встроенный виндовый ненадежен), не нужно замарачиваться с образами акрониса и т.д. С системой что хочешь можно творить, одна перезагрузка по снимку, и все на месте..http://www.kolobok.us/smiles/big_standart/good2.gif
2. Долго искал оптимальную легкую проактивку, что бы не беспокоила ненужными вопросами, и реагировала максимально только на вредоносные действия. Выбирал из Комодо, Spyware Terminator, SpyShelter, TheatFire . Самым адекватным оказался PC Tools ThreatFire (http://www.comss.ru/page.php?id=90) Практически ни каких глупых вопросов, срабатывания - на реальные вредоносные действия(тестировал многими троянами, вирусами, винлоками (mbr) и др. http://www.kolobok.us/smiles/big_standart/good2.gif Прогрммка легенькая, не требовательна к памяти и процессору. Единственно жаль, что проект закрыт, но для проактивки это не столь страшно, от баз не зависит.. Для Xp и 7ки норм. Остальных не знаю.
3. Фаервол оставил от комодо 5.5 версии(на много легче последних), по функционалу не хуже. Проактивную защиту отключил(оставив антивирусный веб модуль) - выручал тоже не мало.. )
4. В браузере Мазилла установил NoScript(первый эшелон защиты от разной гадости, т.к известно, что 70% заражений происходят через браузер), и свою сборку правил из разных подписок в АВP (ок 500правил). Браузер летает, ни чего не грузит..
5. Косвенно относится тоже к защите - программа для обслуживания и защиты ПК [/URL][URL="http://www.kerish.org/ru/technologies.php"]Kerish Doctor (http://www.kerish.org/ru/index.php). Сидит в трее, систему не грузит, ошибки исправляет, системные настройки и объекты тоже, контролирует автозагрузку.. Хорошо и винлоки вырубает, его модуль Kerish Deblocker (http://www.kerish.org/ru/content.php?item=tech_05) http://www.kolobok.us/smiles/big_standart/good2.gif
Раз в пару недель, проверяю систему сканерами, хитман и т.д. Как всегда - ВСЕ ЧИСТО!http://www.kolobok.us/smiles/big_standart/ok.gif
aazelinski
27-06-2015, 14:19
IMHO, на ЛЮБОМ компьютере ОБЯЗАТЕЛЬНО должна быть хотя бы одна антивирусная программа. Проверять флэшки и файлы выкачанные из интернета. Но если вы ограничиваете свою интернет-активность несколькими безопасными сайтами, то эта программа не обязательно должна загружаться при старте Windows. Любой автозагружаемый антивирус тормозит работу в интернете. Насколько я в курсе, скорость доступа снижается примерно на 5 процентов (зависит от антивируса и конфигурации компьютера). Ну и оперативной памяти чуток поменьше становится.
IMHO, на ЛЮБОМ компьютере ОБЯЗАТЕЛЬНО должна быть хотя бы одна антивирусная программа. Проверять флэшки и файлы выкачанные из интернета. Но если вы ограничиваете свою интернет-активность несколькими безопасными сайтами,Интернетом пользуюсь активно, посещаю разные сайты, и качаю разный софт..)
В моем случаи, (как показало время) классический антивирус не обязателен. При запуске файлов, их сканирует облако фаервола комодо.(делает очень быстро и без задержки, как умудряется, не знаю..). Если ни чего не обнаружил, дальнейшие вредоносные действия блокирует проактивка PC Tools ThreatFire. Все под контролем.
Любой автозагружаемый антивирус тормозит работу в интернете.Не только, и не все(у кого нет веб фильтра).
Больше, на слабых системах, тормоза при открытии файлов, программ(т.к проверяет их по своим миллионным базам). Эти моменты, создают задержку и нагрузку на процессор до 50%...
Уже ок 2-х лет без Ав »
+
При запуске файлов, их сканирует облако фаервола комодо.(делает очень быстро и без задержки, как умудряется, не знаю..). Если ни чего не обнаружил, дальнейшие вредоносные действия блокирует проактивка PC Tools ThreatFire. »
=
LOL
Vadikan
У продукта Комодо, есть отдельно: фаервол, антивирус, фаервол+антивирус(CIS)
У меня только фаервол. Его облако - не заменяет полноценный антивирус(с базами) и его возможности! Но, многократно легче для слабой системы. По этому, ставить на одну ступень = наивно. )
PlanktoN
30-06-2015, 20:27
Нужны прямые руки. Мозги с извилинами.
Антивирус не нужен. Для защиты от флешек достаточно автозапуск отключить.(На 8 винде его нету.). Открывать сайты не подозрительные. Скачивать только нужное.( Это то что ты скачиваешь, а не которые просят скачать тебя).
При запуске файлов, их сканирует облако фаервола комодо. »
Если ни чего не обнаружил »Спутали всё подряд. Не помещается в моём подсознании: "сканирует облако фаервола" "Если ни чего не обнаружил". Сканировать и обнаруживать - это способность антивируса.
Для меня понятие как Firewall - это разрешить, запретить или ограничить доступ.
У меня только фаервол. »Зачем, в Windows мало?
Если экзотики хочется, то ESET в помощь: После установки, в некоторых случаях. Сначала придётся подумать почему так происходит. Когда догадаетесь что это именно ESET а не что-либо другое, будете сидеть порты добавлять.
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.