Войти

Показать полную графическую версию : [решено] Ламерский вопрос о постоянном токе


Oleg_SK
21-04-2015, 23:07
Возник ламерский вопрос: может ли постоянный ток от двух разных источников питания течь по одному и тому же проводнику в разных направлениях одновременно к двум разным нагрузкам (каждый источник питания по идее должен давать питание только своей нагрузке)? Вроде бы ток не должен выбрать вариант течения, когда источники питания получаются подключенными последовательно как и нагрузки, т.к. на этом пути сопротивление цепи, по идее, должно быть больше. Надеюсь, я понятно сформулировал свою мысль.

Grabber2006
21-04-2015, 23:24
Ток не может течь по одному и тому же проводу в разных направлениях одновременно. Он протекает от большего потенциала к меньшему.
Чуть мозг не сломал.

WSonic
21-04-2015, 23:29
Надеюсь, я понятно сформулировал свою мысль. »
Нет.

Hetman
21-04-2015, 23:41
может ли постоянный ток от двух разных источников питания течь по одному и тому же проводнику в разных направлениях одновременно »
В одном и том же проводе движение электронов, обуславливающее электрический ток, может происходить в разных направлениях, когда частота приложенного напряжения к этому проводу, очень высока, так что в проводе возникают волны электрического тока. Это будет в том случае, если половина длины этой волны меньше длины провода. Это может быть при простом синусоидальном напряжении, приложенном к проводу.

WSonic
21-04-2015, 23:45
Это может быть при простом синусоидальном напряжении, приложенном к проводу. »
ТС про постоянное напряжение говорит...

Hetman
22-04-2015, 00:01
ТС про постоянное напряжение говорит... »
Тогда пусть читает законы Кирхгофа. Не может постоянный ток течь в двух разных направлениях. Автору непонятен простой факт того, что если взять, например, кусок провода, подключить к нему батарейку, a потом к тому же куску провода подключить еще батарейку, но полярностью наоборот, то ему кажется, что ток от обеих батареек будет течь через этот кусок проволоки в разных направлениях, и батарейки будут разряжаться об него. Ho это лишь от того, что он не в курсе, что если нарисовать контур Кирхгофа для такой цепи, то из него явно видно, что ни какого тока через этот кусок провода не проходит вообще.

Oleg_SK
22-04-2015, 07:15
Нет. »
Прикрепил рисунок с примером простейшей схемы с двумя батарейками и двумя лампочками. Меня интересует: будет ли при такой схеме подключения в проводнике нарисованном красным цветом ток течь в обоих направлениях, т.к. для одной нагрузки этот проводник вроде бы должен быть "+", а для другой - "-". Я конечно вижу, что если убрать красный проводник, то образуется простая схема с последовательно подключенными источниками питания и нагрузками, но надеюсь такая цепь все же не образуется, т.к. сопротивление в цепи через красный проводник меньше чем в цепи через вторую нагрузку, а ток помнится выбирает путь с наименьшим сопротивлением.

freese
22-04-2015, 10:05
будет ли при такой схеме подключения в проводнике нарисованном красным цветом ток течь в обоих направлениях, »
нет
Он протекает от большего потенциала к меньшему. »

WSonic
22-04-2015, 10:18
но надеюсь такая цепь все же не образуется »
Образуется. Вы нарисовали стандартный двуполярный источник напряжения. При пропадании общего провода на нагрузку пойдет напряжение равное сумме обеих плеч.

Yewgeniy
22-04-2015, 10:19
Почему-то мне кажется что разница потенциалов между двумя красными точками равна нулю.

Сrack
22-04-2015, 12:04
При условии, что источники питания и потребители одинаковые, то есть обладают одинаковыми электрическими характеристиками (напряжение и сопротивление) то разность потенциалов в двух красных точках будет равна 0, и соответственно тока в красном проводе не будет. И конечно же, ток не может теч в обоих направлениях одновременно.

Oleg_SK
22-04-2015, 13:11
Благодарю всех ответивших мне!:) Сrack, я считаю ваше сообщение одним из самых полезных тут, но, к сожалению, из-за какого-то глюка не могу отметить его таковым (соответствующего управляющего элемента под ним просто нет).

Iska
22-04-2015, 13:55
но, к сожалению, из-за какого-то глюка не могу отметить его таковым (соответствующего управляющего элемента под ним просто нет). »
Этот глюк называется «перебрал, теперь похмелье». За последние сутки Вы отметили 12 сообщений полезными. После этого кнопка «Полезное сообщение» для Вас становится временно недоступна. Это сделано специально, дабы не отмечали всё подряд, а отбирали действительно полезное.

Oleg_SK
22-04-2015, 16:41
Iska, буду знать; раньше тут такого ограничения не было:)

okshef
22-04-2015, 20:27
ни какого тока через этот кусок провода не проходит вообще. »
поддерживаю Правила Кирхгофа — Википедия (https://ru.wikipedia.org/wiki/Правила_Кирхгофа)

При условии, что источники питания и потребители одинаковые »
существенно

Iska
23-04-2015, 23:26
раньше тут такого ограничения не было »
В 2006 возможно и не было. Но уже при мне — было.


Первый же вопрос/ответ из списка «Популярные вопросы и ответы на них» прикреплённого сообщения темы Баг-репорт по движку (http://forum.oszone.net/thread-86773.html)
Фильтр «полезн» по темам в разделе «О сайте и форуме» (http://forum.oszone.net/forumdisplay.php?f=17&filter_string=%EF%EE%EB%E5%E7%ED&filter_by=title)




© OSzone.net 2001-2012