Показать полную графическую версию : Трабл с винтом
Всем доброго времени суток!!! Ситвация следующая, переустанавливал винду, во время форматирования, отрубился свет.... Было 3 логических диска... Прога MHDD и биос винт видят, НО....
с него загрузиться не могу, Live CD предлагает его только форматнуть... Во время его загрузки пишет какие то нечитаемые иероглифы...
Чем можно с него дернуть данные или восстановить его разделы и т.д. без потери данных...?
Спасибо.
P.S. Win XP...
во время форматирования »
средствами ОС? В таком случае с остальными дисками ничего произойти не должно было. Или под указанным словом что-то иное понимается?
Ruldik, повторить установку до момента отображения разделов ("Выберите диск, на который...") и посмотреть, что говорит менеджер разделов о текущем состоянии разделов. Можно фото приложить к ответу.
Окай, попробую, спасибо... Позже отпишу...
P.S. Он что то про активный раздел пел, мол назначьте активный раздел и все такое...
Кароч вот фотка разделов (см. фото), я так понимаю, там всего один раздел.... Можно как то вернуть разделы и данные на них?
SergAS70
24-03-2015, 11:08
похоже MBR слетел. тут спец нужен... по тарелочкам. Пока в ожидании такого можете попробовать восстановить его с помощью Active@ Partition Recovery
попробовать восстановить его с помощью Active@ Partition Recovery »
хуже не будет, ничего не затрется?
хуже не будет »
да куда уж хуже-то? :)
Действительно, самый логичный вариант - попробовать восстановить разделы. Если выйдет - получишь обратно все 3, только первый будет с битыми данными. Туда и поставишь заново систему
Если не трудно, в 2-х словах, как ей ползоваться?
Нажал QuickScan, а потом Recover?
Нажал QuickScan, а потом Recover? »
между первым и вторым желательно внимательно изучить найденное... программа может найти с десяток разделов разного времени создания, восстанавливать стоит только "свои" - по размеру, меткам, содержимому етс.
Пока в ожидании такого можете попробовать восстановить его с помощью... »
Пробовать восстанавливать можно лишь методами и ПО - не нарушающими, не изменяющими саму разметку существующую на данный момент.
И ес-нно, делать восстановление следует на отдельный, чистый накопитель.
самый логичный вариант - попробовать восстановить разделы »
Может это и логично, но будет не-правильно если что-то пойдёт не так и разделы будут пересозданы частично, побитыми и будут записаны на тот же самый диск.
Понятно что такой метод - более рискован.
А цель на самом деле - восстановить именно все данные, а потом разбираться уж с их ценностью.
Лучше ж потратить время на сортировку данных, чем на угробление оставшихся в винте.
Правильное восстановление - когда на исходный диск исключены все и любые операции записи.
Здесь же предлагается перевосстановить - перезаписать.:(
Самый идеальный вариант - снять посекторную копию винта на чистый (новый) винт. И работы все проводить на копии, а не на исходном, единственном винте ж.
Здесь же предлагается »
восстанавливать стоит только "свои" - по размеру, меткам, содержимому етс. »
кроме того, восстановление при этом обычно ничего не затирает, не так ли? Случаи, которые имели место быть, показывают, что восстановленные неверно разделы спокойно удаляются сразу и при повторном поиске той же программой восстанавливаются другие - они не затираются, они также остаются в списке найденных.
Что касается самой проверки - во-первых, программа сама дает прогноз о том, насколько живым является тот или иной раздел из найденных и чаще всего прогноз оказывается верным. А во-вторых, данные можно проверить ЕМНИП без восстановления раздела - просмотреть целостность по-месту, выборочно.
Самый идеальный вариант - снять посекторную копию винта на чистый (новый) винт. И работы все проводить на копии, а не на исходном, единственном винте ж. »
Это - вариант сервисного центра. Очень малый процент народа, к сожалению, будет делать так, ввиду кучи причин - начиная с отсутствия второго накопителя нужной емкости и заканчивая отсутствием времени, навыков, специализированного сервисного центра и т.д. А восстановление раздела как операция происходит за несколько секунд (не считая время на поиск разделов, но после случайного сбоя быстрый поиск обычно дает корректный результат).
восстановление при этом обычно ничего не затирает, не так ли? »
Чаще всего - не так. Если восстановление происходит на тот же самый винт, то ес-нно происходит перезапись/видоизменение.
при повторном поиске той же программой восстанавливаются другие - они не затираются, они также остаются в списке найденных »
Где именно находятся ? На соседних ЛБА или на тех же. Или вы про TEMP самой проги.
Тогда другой вопрос назревает - а хде ж сама TEMP тогда висит ?
В ОЗУ компа или в кэше на поверхности искомого диска/винта ? Тогда способно ли ОЗУ компа выдержать такой обьём TEMP-а ?
Это касательно случаев работы вообще на самом диске-пациенте, т.е. когда народ пытается работать на самом том же диске.
Если на тех же ЛБА - можно легко обнаружить таблицы другого вида. На соседних ЛБА - значит затёрлись некоторые файлы лежавшие там ранее.
разделы спокойно удаляются сразу »
Но на поверхности диска остаются ж записи. Которые потом можно и обнаружить "черновым поиском" (остатки MFT и сами файлы, но без тех "родных" имён).
Думаю как раз многие кто восстанавливал такими методами инфу - сталкивались с тем, когда файлы не имеют имени, но имеют вместо имени цифровой индекс.
после случайного сбоя быстрый поиск обычно дает корректный результат »
Далеко не-всегда ж. Смотря какого рода сбой и что именно он нарушил.
Если б было всё так красиво - мы б остались без работы уже давно.
И мало того что без работы, а как раз именно сложные случаи становятся всё более массовыми, и это в свою очередь - лишь из-за усложнений в самих ОС и из-за довольно низкого качества самих носителей, их высоких плотностей.
А восстановление раздела как операция происходит за несколько секунд »
Смешно ж. Всех интересуют только разделы, их качество или всё-таки наличие той ценной инфы когда-то находившейся там ? ;)
Мне думается - ценность в инфе, а не в наличествующей там таблице описывающей местонахождение инфы.
Как интересно содержимое по ссылке в инете, а не текст ссылки самой. Или как назвать книгой - саму обложку с оглавлением но без интересного содержимого/текста.
идеальный вариант - снять посекторную копию винта на чистый (новый) винт »
Это - вариант сервисного центра »
Абсолютно нет.
Достаточно много свободного ПО (в т.ч. и в инете) для такой несложной операции (снятия посекторных копий).
Например, тем же Winhex-ом можно сделать полную, посекторную копию и работать именно с ней, а исходный винт пока отложить на полочку.
Приложить немного сообразительности, помня о последствиях операций записи на винт-донор - и всё получится, при наличии компа и чистого HDD не меньшего обьёма чем исходный винт.
Т.е. по любому - при всех операциях восстановлений инфы - работы все проводятся при наличии чистого винта ! А не с винта в ОЗУ и далее на тот же самый винт.
Исходный винт - не должен подвергаться никаким рискам, особенно операциям записи !
Идеальный вариант когда есть (кроме пациента) ещё 2 винта - промежуточный для копии и оконечный для размещения результатов восстановлений.
misha2, ты часом не путаешь процесс восстановления данных с процессом восстановления разделов? Потому как очччень разные вещи с очень разными результатами.
>
Где именно находятся ? »
при повторном поиске на том же накопителе.
>
Смешно ж. Всех интересуют только разделы, их качество или всё-таки наличие той ценной инфы когда-то находившейся там ?
Мне думается - ценность в инфе, а не в наличествующей там таблице описывающей местонахождение инфы.
Как интересно содержимое по ссылке в инете, а не текст ссылки самой. Или как назвать книгой - саму обложку с оглавлением но без интересного содержимого/текста. »
аналогия понятна, но неприменима: раздел восстанавливается вместе с содержимым, а не просто неформаченная разметка. Я еще раз уточню:
ты часом не путаешь процесс восстановления данных с процессом восстановления разделов?
раздел восстанавливается вместе с содержимым »
Гарантии что восстановится содержимое (папки, файло) на 100% ??
Если нет задачи/целей увидеть своё файло - зачем восстанавливать таблицы, когда намного проще и за секунды можно создать новые, чистые таблицы ?
Повторюсь - если есть задача обнаружить своё файло в целости и сохранности, тогда нужно его откопать на поляне винта.
Только тогда можно гарантировать, что будут найдены именно файлы а не индексы ведущие в никуда, как может оказаться после рековери только лишь таблиц.
Отремонтенные, поправленные таблы - невсегда дадут 100% гарантию.
Так что если в бывших разделах не было мало-мальски ценной инфы, то и начхать на старые таблицы - квик формат, создание новых разделов и вуаля - пользуемся винтом дальше, как хотим.
Восстановление инфы - зачастую имеет несколько разных методик, и самая простая из них (та что попроще) - как раз восстановление или сборка из копий таблиц.
Но никто не про-гарантирует 100%-ный результат такой операции.
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.