DAG в разных подсетях и сайты

[Sollar]

Здравствуйте, есть настроенный по рекомендациям Exchange 2010 sp3 DAG в одной сети, сайте и т.д. Планируется разнести MBox по разным подсетям (replication network остается нетронутой). А теперь вопрос, нужно ли поднимать еще сайт и их реплицировать?

[ko4evneg]

А теперь вопрос, нужно ли поднимать еще сайт и их реплицировать? »
Только если у вас оба сервера географически разнесены далеко, и то не обязательно.

[Sollar]

а можно где-то комментарии или статьи на эту тему у Микрософт почитать, потому что везде в примерах и не только упоминается только с 2мя сайтами

[ko4evneg]

Например (http://blogs.technet.com/b/exchange/archive/2014/04/21/the-preferred-architecture.aspx):
While we support stretching an Active Directory site across multiple datacenters, for the PA we recommend having each datacenter be its own Active Directory site. There are two reasons:

Transport site resilience via Shadow Redundancy and Safety Net can only be achieved when the DAG has members located in more than one Active Directory site.
Active Directory has published guidance that states that subnets should be placed in different Active Directory sites when the round trip latency is greater than 10ms between the subnets.

К 2010 применяется только второй сценарий (первый только в том случае, если вы планируете переносить роль HUB с MBX). Могу добавить из опыта: у одного клиента, которого я админю, инсталляция exchange с двумя датацентрами на 3000 ящиков и там как раз используется один сайт.

[Sollar]

CAS/HUB на отдельном серваке, 2 штуки. В сетях будут по 1 штуке на мбх, но по сути работает 1, пока без балансировки, тупо в днс прописан.

[ko4evneg]

Тут речь больше о физических сайтах. Если у вас физически все это в одной серверной, то 2 сайт не нужен. Если у вас две локации, лучше делать отказоустойчивость на всех уровнях, не только MBX.

[Sollar]

2 площадки, но пинги между ними 1мс

[ko4evneg]

Тогда преимущество разделения по сайтам будет только в том случае, если в каждом сайте у вас будет присутствовать роль hub, и, если у вас клиенты также разнесены по физическим сайтам, можно будет настроить Site-Affinity для CAS серверов.

[Kondei]

если у вас клиенты также разнесены по физическим сайтам, можно будет настроить Site-Affinity для CAS серверов. »
а разве CAS не взаимодействует только с серверами MB в своём сайте?

[ko4evneg]

а разве CAS не взаимодействует только с серверами MB в своём сайте? »
Site-Affinity влияет на то, какой серверы клиенты будут выбирать для использования в своем сайте, а не как CAS сервер подключается к базам.

[Kondei]

Site-Affinity влияет на то, какой серверы клиенты будут выбирать для использования в своем сайте, а не как CAS сервер подключается к базам. »
Я о том что если DAG разнести на разные сайты, то как CAS сервер в сайте А, найдет сервер майлбокса в сайте Б?

[ko4evneg]

Я о том что если DAG разнести на разные сайты, то как CAS сервер в сайте А, найдет сервер майлбокса в сайте Б? »
Да вы правы, CAS тоже нужен во всех сайтах с MBX.