Лёгкий браузер с одновременным запуском большого количества копий

[NewGothic]

Здравствуйте!
Подскажите браузер, который бы отвечал следующим требованиям:
1. Очень лёгкий, быстрый, чтобы «кушал» очень мало ресурсов
2. Была функция одновременного запуска нескольких копий/профилей, причём чтобы они работали независимо друг от друга

Пытался пользоваться Chrome. Да, можно создать много независимых профилей и даже вывести ярлыки для их запуска на рабочий стол. Но браузер прожорливый. Для моих целей не совсем подходит, так как надо, чтобы было запущено более 300 копий.

E-Kameleon – быстрый и лёгкий, можно создать много профилей, но они почему-то не запускаются параллельно. То есть выбираю один, он загружается. Следом открываю другой. Он тоже загружается. Но сайты видят, что это один и тот же пользователь.

Для чего мне это нужно? Необходимо, чтобы на один сайт (чат на Flash с Javascript) зашло, авторизовалось по логину и паролю и находилось большое количество людей одновременно. Желательно более 300.

В настоящее время использую следующую схему: 8 виртуальных машин Oracle VM VirtualBox, на каждой из которых создано 10 профилей Chrome. В результате на сайте одновременно пребывают 80 человек.

Эта конструкция ест довольно много ресурсов. ПК через некоторое время начинает тормозить. Даже проблематично закрыть окна браузеров и выключить виртуальную машину.

В связи с чем ищу лёгкие браузеры (как E-Kameleon), но чтобы нормально запускались профили без привязки друг к другу (как Chrome). Либо подскажите, как организовать подобную схему без большого количества виртуальных машин, браузеров и профилей.

[Iska]

1. Очень лёгкий, быстрый, чтобы «кушал» очень мало ресурсов »
Только консольные.

так как надо, чтобы было запущено более 300 копий. »
Необходимо, чтобы на один сайт (чат на Flash с Javascript) зашло, авторизовалось по логину и паролю и находилось большое количество людей одновременно. Желательно более 300. »
Фокус не удастся в принципе.

[A drum moons]

Я так понимаю это Ddos атака или это набивание рейтинга своего сайта в поисковиках?

[NewGothic]

Iska, а консольные умеют работать с https? А то вчера прорабатывал этот вопрос. Несколько скачанных наугад наотрез отказались заходить на сайт, именно ругаясь на https.

Почему фокус не удастся? В настоящее время удаётся имитировать присутствие 80 человек. Всё прекрасно работает. Просто надо увеличить количество людей до 300 и выше. И при этом без дополнительного железа.

A drum moons, нет, не DDOS. Скорее, увеличение рейтинга и имитация посещения чата живыми посетителями с конкретными логинами и паролями.

[freese]

а консольные умеют работать с https? »
некоторые умеют, например elinks (http://elinks.or.cz/about.html)

[Iska]

Почему фокус не удастся? »
Вы сами вполне понимаете:
Эта конструкция ест довольно много ресурсов. ПК через некоторое время начинает тормозить. Даже проблематично закрыть окна браузеров и выключить виртуальную машину. »

[NewGothic]

freese, спасибо, буду искать. Это не подойдёт, так как нет версии для Windows.

Iska, так ведь это я использовал Chrome, который, мягко говоря, не такой уж скромный и лёгкий. И то получается вытянуть 80 аккаунтов. А если найти нетребовательный браузер, то это количество можно увеличить. Вопрос в том, на сколько или во сколько раз.

[A drum moons]

А вот меня интересует действительно ли идет увеличение рейтинга в поисковиках, т.к. на сайте, пользователи то весят, а система того же Google засчитывает за посещение одного юзверя одной машины? Да и еще можно на сайт посмотреть? Просто интересно.

[NewGothic]

Это надо не для поисковых систем в стандартном их понимании, а для увеличения рейтинга и имитации посещения чата живыми посетителями. Смысл в том, что сначала в чат заходит много ботов. Эта комната поднимается относительно других. И в результате она висит на главной странице, откуда и идёт уже настоящий трафик из живых людей.

Принцип как в любом вебкаме. Если интересно, можете открыть сайты для взрослых, где чат-комнаты ранжируются в зависимости от количества посетителей. URL не буду давать, чтобы не обвинили в рекламе.

Кстати, на другом форуме предложили не создавать большое количество копий браузеров, а "подсмотреть, какие запросы шлет браузер при входе в чат и написать скрипт на python\php, который будет отправлять такие же запросы от всех логинов, которые вам нужны".

Правда, тут есть свои нюансы.
1. Не знаю, насколько жизнеспособна такая схема.
2. Каково будет реальное потребление ресурсов.
3. Программированием не занимаюсь, поэтому сам такое не смогу написать и не знаю, сколько за это возьмёт денег профессионал.

Как говорится, стоит ли овчинка выделки. Поэтому и хотел рассмотреть вариант с браузерами. С ними-то проще: сначала открыл, потом закрыл.

[A drum moons]

1. Схема жизнеспособна т.к. не ресурсопрожорливая.
2. Смотрите пункт 1.
3. Программисты бывают разной квалификации и написать скрипт на php не так уж сложно, тем более весь php изучать не надо, но здесь есть загвоздка так как для работы php нужен сервер. Хотя может быть это только в сайтостроении и скорее всего Вашу задачу будет лучше, и проще реализовать на php, а запускать через dos (https://php.net/manual/ru/features.commandline.usage.php), еще как вариант можно залить на сервер, это не мне решать. Осталось только, как Вам посоветовали отследить запросы браузеров (для этих целей подойдет любой сниффер) и на основании их слепить свой скрипт на php или python.

С python дела не имел, в php такого рода задачей не сталкивался, но советую погуглить post и get запросы в php. Затем налепить этих самых запросов сколько Вашей душе угодно исходя из полученных данных сниффера, и все. Запускать один файл через dos, а не 300 спартанцев гораздо удобнее и не ресурсопрожорливо!

[Solder]

NewGothic, лёгкий и быстрый - QTweb. Про остальные ваши требования/запросы - увы, я... некопенгаген

[NewGothic]

A drum moons, то есть вариант нормальный. Это, конечно, хорошо. Правда, я никогда ранее не работал со снифферами. Сходу хотел собрать данные. Скачал Wireshark Stable v.1.2.1. Он у меня поработал минуту и тут же начал вылетать. О программировании даже не задумывался.

Похоже, нужен исполнитель. Вот только где найти толкового? Боюсь нарваться на школопрограммера, который деньги возьмёт, напишет три строчки кода, а потом перестанет выходить на связь.

Может, есть какая-нибудь программа по моему профилю? Так сказать, промежуточный вариант. То есть ведёт лог действий в браузере, а потом их можно сохранить в качестве заготовки. Знаете, есть такие программы для создания макросов в браузере или вообще в любых программах (вроде Human Emulator или Zenoposter).

[NewGothic]

Кстати, установил дополнение для Firefox HTTP Live Headers. Оно показывает, какой информацией обменивается клиент и сервер. Что-то вроде сниффера для чайников. Он мне выдал простыню аж на 1500 строчек, в которых есть и GET, и POST, и мои логин и пароль. Прикрепил к этому сообщению, так как там слишком много строчек. Это ресурс 18+. Сразу хочу предупредить, что мне оно самому не по душе. Но шеф требует. Если интересно, могу на досуге рассказать, как так получилось, что мне приходится вместо настройки офисных ПК искать способы повышения посещаемости чат-комнат голых девиц. Кризис, санкции...

То, что я скопировал, чем-то поможет? Можно как-нибудь просто всё это хозяйство копировать-вставить и запустить n-ое количество раз без сложного программирования? Разумеется, предварительно указав разные логины и пароли?

P.S. Добавил файл с GET и POST запросами. Там их уже не так много. Это то, что надо потом передавать посредством скрипта?

[NewGothic]

Solder, лёгкий и быстрый - QTweb »
Кстати, попробовал этот браузер. Никак. Скачал портативную версию. Сделал несколько копий. Открываю первую копию - всё в порядке. Нажимаю на второй exe-файл из другой папки, чтобы открыть следующую копию, но подсвечивается окно первого браузера. Аналогично с третьим, четвёртым и так далее. То есть пытаюсь открыть новые копии браузеров, но активно только окно первого браузера.

[A drum moons]

NewGothic, я тоже никогда ранее не работал со снифферами. Вот сижу читаю руководство как говорят самого предпочитаемого снифа. Если интересно, то вот торрент данной проги (http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4495644). Да кстати ты говорил, что ты работаешь у шефа, техником я пологаю? Ну типа настройка, заправка картриджей и т.д.

[K.A.V.]

A drum moons, ОПК (http://forum.oszone.net/rules.html) 3.18 не нарушайте, будьте добры. Можно просто огласить название программы и всё

[NewGothic]

A drum moons, вообще говоря, я экономист. Но как часто это бывает на отечественных предприятиях, инициатива наказуема. Началось всё с того, что я одному сотруднику помог настроить систему, второму написал макрос для выполнения однотипных задач на 1С (не программирование, а банальное запоминание нажатий клавиш в Comfort Keys), третьему из автозагрузки убрал кучу левых программ, оставшихся от предыдущего коллега (любитель софта и порно). В результате получил репутацию безотказного мастера на все руки и стал ещё "IT-специалистом" по совместительству. Естественно, не бесплатно, учитывая, что до этого к нам приходил примерно такого же уровня "специалист" (пережиток тучных годов), но только над решением проблем сидел в два раза больше, глубокомысленно смотрел вдаль, курил, бормотал что-то нечленораздельное и чуть не спалил офис.

В принципе, можно было бы радоваться, если бы не последнее увлечение шефа вебкам-сайтами и сокращениями на работе. В былые времена я бы просто мягко послал его и стал бы подыскивать работу, где бы мне не пришлось заниматься такой ерундой как накрутка посетителей на вебкам-сайте. Но сейчас приходится тянуть время, ибо сам я не программист, с задачей самостоятельно не справлюсь, бюджета на это баловство мне никто не выделил, а шеф, мягко говоря, дуркует.

Хотел сначала заказать на фрилансе нечто подобное. За счёт своих средств. Лишь бы только от меня отстали. Но на другом форуме стали убеждать, что это мне влетит в копеечку. А уж платить за чужие прихоти - это как-то чересчур.

Кстати, хотел остановиться на промежуточном варианте. То есть просто выбрать наименее прожорливые браузеры и взять не качеством, а количеством. Но и E-Kameleon, и QTweb не хотят работать так, как это делает Google Chrome. Не получается запустить большое количество копий и/или профилей.

В результате в затруднительном положении. Очевидно, что вариант с формированием web-запросов предпочтительнее, но самостоятельно вряд ли разберусь. С браузерами значительно проще, но там всё упирается в ресурсы компьютера и в то, что придётся работать с Google Chrome, аппетиты которого и так нагружают систему.

[A drum moons]

NewGothic, есть какие продвижения?

[NewGothic]

A drum moons, есть. Правда, не в ту сторону. На другом форуме меня убедили, что я самостоятельно не справлюсь, поэтому мне нужен фрилансер. В результате опубликовал ТЗ, на которое приходят заявки. Суммы - от 3 000 рублей и выше.

[A drum moons]

NewGothic, я бы на твоем месте послал бы босса. Тонко бы ему намекнул, что он перегибает палку!