PDA

Показать полную графическую версию : На что влияет, от чего зависит TPD процессоров?


OstJoker
28-12-2014, 16:21
Есть два ЦП для примера:
1. Intel® Xeon® Processor X5472 (12M Cache, 3.00 GHz, 1600 MHz FSB) TPD 120W
2. Intel® Xeon® Processor E5472 (12M Cache, 3.00 GHz, 1600 MHz FSB) TPD 80W
Сравнение всех характеристик на сайте Intel:
http://ark.intel.com/compare/34447,33085
Собственно возникают сразу несколько вопросов:
1. Откуда берется параметр TPD, если абсолютно все остальные характеристики у ЦП одинаковые (частота, множитель, кэш, ядро, тех. процес идентичны)? TPD определяется при тестировании ЦП после производства кристаллов и зависит от того насколько "удачный" вышел чип? Или есть другие параметры, которые определяют TPD.
2. Гуглеж по теме выдает одну и ту же инфу: выше TPD - нужно лучше охлаждение, это в принципе и понятно, но как еще сказывается большее TPD в работе ПК кроме того, что он больше греется? ПО логике, ЦП тогда должен потреблять больше энергии.
3. Ну и с второго вопроса вытекает третий. Если сравнить два ЦП на одной и той же системе и выполнить одну и ту же задачу, например архивирование 100 Гб данных, значит ли что ЦП 1 и 2 из примера выше, выполнят одну эту работу за одинаковое время, но ЦП1 будет грется больше и потреблять больше энергии? Если это так, значит чем ниже TPD - тем лучше, но цены почему то выше на модели с бОльшим TPD.
И основной вопрос: при прочих равных характеристиках, какой ЦП выбирать (с TPD 120 или 80)?
Извините за возможно нубские вопросы, буду благодарен за подробный ответ.

WSonic
28-12-2014, 16:33
1) От потребления энергии процессором. Чем больше потребляет, тем выше TDP - то есть то, что он выделяет и соответственно тем эффективнее нужно охлаждение. Грубо говоря, TDP равно энергопотреблению.
2) Предъявляет повышенные требования к БП, системе питания процессора на плате и охлаждению.
3) В данном случае, буквенными индексами, возможно, обозначен степпинг (ревизию) процессора. Учитывая то, что процессоры имеют одинаковую архитектуру и характеристики, производительность будет на одном уровне, но с разным уровнем энергопотребления.

LehaMechanic
28-12-2014, 18:17
Ваш пример довольно заковыристый на самом деле и в чем-то даже аномальный.

1. Откуда берется параметр TPD, если абсолютно все остальные характеристики у ЦП одинаковые »
Да вот фиг его знает, честно. Смотрю на эти два камня и сам удивляюсь, если они во всём идентичны, почему один жрет на столько больше энергии. Иначе как промахом конструкторов это не объяснить.

значит ли что ЦП 1 и 2 из примера выше, выполнят одну эту работу за одинаковое время »
Не факт. Можно раскопать некоторые условно-приблизительные тесты (http://cpuboss.com/cpus/Intel-Xeon-X5472-vs-Intel-Xeon-E5472), по которым выходит, что E5472 чуть-чуть опережает своего прожорливого собрата. Всё-таки есть какие-то внутренние различия между ними.

WSonic
28-12-2014, 18:19
Да вот фиг его знает, честно »
А помнишь у AMD? Phenom 965 - один на 125 ватт, второй на 140. Просто разные степпинги. Мож и тут что-то эдакое.

OstJoker
28-12-2014, 18:23
Так степпинг указывают отдельно от модели ЦП. У L версии еще ниже ТПД, но и другие параметры отличаются, а у этих двух с примера, все идентично.

WSonic
28-12-2014, 18:34
Так степпинг указывают отдельно »
Скажем так - должны указывать отдельно. Хасвелл рефреш по сути это обычный Хасвелл с поменяной пастой под крышкой. Но они не стали менять степпинг. Просто придумали "новое" название.

KITAYCA
28-12-2014, 23:19
Хасвелл рефреш по сути это обычный Хасвелл с поменяной пастой под крышкой »
И как лучше ,или сменили одно на другое г......))))

WSonic
28-12-2014, 23:28
И как лучше ,или сменили одно на другое г......)))) »
Это вопрос или утверждение?

ShaddyR
29-12-2014, 11:03
Хасвелл рефреш по сути это обычный Хасвелл с поменяной пастой под крышкой. Но они не стали менять степпинг. Просто придумали "новое" название. »
угу... только почему его не понимают матери, понимавшие нерефрешенные варианты?

WSonic
29-12-2014, 11:17
олько почему его не понимают матери, понимавшие нерефрешенные варианты? »
Как раз из-за этого:
"новое" название »

В нерефрешном биосе нет идентификатора модели рефреша. Если бы они просто степпинг поменяли, имхо, было б все намного проще. Или вообще ничего не меняли б - просто втихаря подправили просчет и все на том! :)

OstJoker
29-12-2014, 20:10
Вот еще нарыл сравнение двух ЦП с примера:
http://www.cpu-world.com/Compare/838/Intel_Xeon_E5472_vs_Intel_Xeon_X5472.html
Там тоже пишут, что они одинаковые, только X5472 больше кушает и греется. Открытым остался вопрос, с чем это связано.
Кстати, на счет мнения, о том что это просто две ревизии одного ЦП - это не так. У обеих моделей есть по 2 степпинга:
CPU | Xeon E5472 | Xeon X5472
Steps | C0, E0 | C0, E0
Spec Code | SLBBH, SLANR | SLBBB, SLASA

WSonic
29-12-2014, 20:15
Открытым остался вопрос, с чем это связано. »
Ответа на этот вопрос нет.

KITAYCA
30-12-2014, 10:24
Это вопрос или утверждение? »
о ,надо было значок поставить))) ?,вопрос)




© OSzone.net 2001-2012