Медленно копируются файлы на флэшку

[Tanya L]

Дело в том что, я приобрела флэшку на 16 Гб и т.д. Но скорость передачи с компьютера на эту флэшку пипец как мала(( Хотела бы спросить, как повлияет форматирование этой флэшки из FAT32 в NTFS? Какой лучше размер кластера выберать для макс. передачи данных???? Спасибочки))

[vadblm]

пипец как мала »
Переведите значение "пипец" в общепринятые единицы (МБ/сек)
FAT32 в NTFS? »
Скорости не прибавит.
Какой лучше размер кластера выберать »
То же самое.

[Iska]

Переведите значение "пипец" в общепринятые единицы (МБ/сек) »
Угу. Можно с помощью, например, CrystalDiskMark (http://soft.oszone.net/program/3483/CrystalDiskMark/).

[topotun32]

Tanya L, и модель флешки было б неплохо узнать.
NTFS Вам понадобится для переноса больших файлов (на FAT32 они просто не будут копироваться), на скорость она не влияет.

[DVDshnik]

NTFS Вам понадобится для переноса больших файлов »
Угу. Или extFAT для этой же цели.

[MKN]

По моему скростной флеш вопрос уже здесь рассматривался, а уж в сети - миллион раз... И причин низкой скорости записи на USB флеш, тоже предостаточно...
Если тезисно, то при условии, что с железом и ОС всё в порядке, и если понимаешь как копируются файлы разных размеров в разных файловых системах - ищи причину в самой флешке.
Львиная доля флешек, заведомо тугодумы (первые в списке ессно - USB2 ), что в свою очередь зависит от их конструкции (какая используется память , какой контроллер и т.д. ). Эту инфу можно посмотреть , например, с помощью http://www.antspec.com/usbflashinfo/
Самое печальное, из практики, что флешки одного типа и даже из одной партии, могут оказаться с совершенно разной начинкой и соответсвенно с разным скоростным режимом...

[mrcnn]

На системной плате есть слоты разной версии USB. USB 1.0 медленнее, чем USB 2.0.

[DVDshnik]

USB 3.0 так-то совсем не редкость давно.

[vadblm]

USB 3.0 так-то совсем не редкость давно. »
А вот USB 1.0 »
большая редкость. Даже если имелся ввиду USB 1.1. Я б сказал, антиквариат.