[решено] SSD + uTorrent

[Invictus74]

Здравствуйте! Уважаемые форумчане, помогите советом, пожалуйста. На SSD 120 GB установлена Windows 8.1, различные файлы хранятся на соседнем HDD 2 TB. На диск С (SSD) установлена программа uTorrent, у которой в настройках всё, что связано с загрузкой, созданием, хранением торрент-файлов и их содержимого находится на диске D/Torrents (HDD). Вопрос наверное, уже наболевший, но не будет ли такое положение влиять на ускоренный износ SSD? Получается, что программа заливает все файлы на HDD. Спасибо.

http://i.imgur.com/p1b8CoJ.jpg

[vadblm]

Вопрос наверное, уже наболевший, но не будет ли такое положение влиять на ускоренный износ SSD? »
С чего бы, раз торрент-клиент к SSD не обращается? Да и на самом деле "ускоренный износ" SSD не так страшен, как его малюют — даже дешевые модели десктопные рассчитаны на запись десятков гигабайт в сутки (http://ssdendurancetest.com/ssd-endurance-test-report/Samsung-840-EVO-120), при расчёте на жизнь в десятки лет. А хотя, у вас какая-то срань на Sandforce SF-2281, ну да, её стоит поберечь.

[Invictus74]

Ну может и срань) На дороже не хватило золотого запаса :sorry: В любом случае, благодарю за ответ. Это мой первый SSD, умрёт так умрёт) На следующий я денег уже не пожалею однозначно. Магазин, где я покупал диск не изобилует выбором. Такая же ситуация и с другими торговыми точками. Я проживаю не в крупном городе, всего лищь райцентр.

[Tau_0]

на самом деле "ускоренный износ" SSD не так страшен, как его малюют — даже дешевые модели десктопные рассчитаны на запись десятков гигабайт в сутки, при расчёте на жизнь в десятки лет. »

А вот что здесь (http://forum.oszone.net/thread-273007-11.html) другое (не придуманное) по поводу износа SSD было, только Вас тогда не было...

[vadblm]

А вот что здесь другое (не придуманное) по поводу износа SSD было, только Вас тогда не было... »
Ну и что? Бобик сдох, с кем не бывает. Не от "износа" а просто так, глюк прошивки, как это обычно бывает или хз что ещё. То, что вы решили, что это из-за "износа" просто говорит о том, что вам нечем было объяснить случившееся и вы выдумали причину. У SSD есть параметры SMART, показывающие износ. Но у разных моделей они разные, многие читалки смарт их не знают, тем более что SSD сейчас в периоде бурного развития, а ту же викторию вашу любимую сто лет как не обновляли. Я к тому, что на скриншоте кристалдискмарка у тамошнего ТС они не показаны. Но они есть. Вот пример у моего:

[vadblm@vblmpb ~]$ sudo smartctl -A /dev/sda
smartctl 6.3 2014-07-26 r3976 [x86_64-linux-3.17.1-1-ARCH] (local build)
Copyright (C) 2002-14, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org

=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART Attributes Data Structure revision number: 16
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x002f 100 100 050 Pre-fail Always - 0
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 010 Pre-fail Always - 0
9 Power_On_Hours 0x0032 100 100 001 Old_age Always - 6140
12 Power_Cycle_Count 0x0032 100 100 001 Old_age Always - 1332
170 Grown_Failing_Block_Ct 0x0033 100 100 010 Pre-fail Always - 0
171 Program_Fail_Count 0x0032 100 100 001 Old_age Always - 0
172 Erase_Fail_Count 0x0032 100 100 001 Old_age Always - 0
173 Wear_Leveling_Count 0x0033 099 099 010 Pre-fail Always - 34
174 Unexpect_Power_Loss_Ct 0x0032 100 100 001 Old_age Always - 144
181 Non4k_Aligned_Access 0x0022 100 100 001 Old_age Always - 160 34 126
183 SATA_Iface_Downshift 0x0032 100 100 001 Old_age Always - 0
184 End-to-End_Error 0x0033 100 100 050 Pre-fail Always - 0
187 Reported_Uncorrect 0x0032 100 100 001 Old_age Always - 0
188 Command_Timeout 0x0032 100 100 001 Old_age Always - 0
189 Factory_Bad_Block_Ct 0x000e 100 100 001 Old_age Always - 82
194 Temperature_Celsius 0x0022 100 100 000 Old_age Always - 0
195 Hardware_ECC_Recovered 0x003a 100 100 001 Old_age Always - 0
196 Reallocated_Event_Count 0x0032 100 100 001 Old_age Always - 0
197 Current_Pending_Sector 0x0032 100 100 001 Old_age Always - 0
198 Offline_Uncorrectable 0x0030 100 100 001 Old_age Offline - 0
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x0032 100 100 001 Old_age Always - 0
202 Perc_Rated_Life_Used 0x0018 099 099 001 Old_age Offline - 1
206 Write_Error_Rate 0x000e 100 100 001 Old_age Always - 0

Обратите внимание на параметры за нумером 173 и 202, приняв во внимание параметр за нумером 9. Я, конечно, торренты на него активно не качаю, но и над "износом" перестал трястись через пару месяцев, когда понял, что ему пофиг. Данному бобику скоро третий год пойдёт (или пошёл уже, я его брал осенью 2012 ), а он только на 1 процент "износился".

Да, SSD по прежнему дохнут, только с каждым годом и новой моделью, и новыми прошивками всё реже, ну что поделать, сложное устройство у них. Но вот байки про "износ" оставьте. Так можно договориться до того, что вообще не пользоваться SSD, положить на полочку и не дышать на него. :)

[Tau_0]

То, что вы решили, что это из-за "износа" просто говорит о том, что вам нечем было объяснить случившееся и вы выдумали причину. »
Нет. --- Не придумал...
Вы невнимательно посмотрели --- тема "склеена", и у Вас получилась.. "интерференция".
Для правильного прочтения темы см. пост archidelo на предпоследней странице Отправлено: 11:56, 14-10-2014 | #97

Там и SMART как и положенр не из Victoria, а из CrystalDiskInfo...
И мой ответ ===>
archidelo, плохо дело...
--- Атрибут SMART ID=AD (Wear Leveling Count) регистрирует циклы стирания всего объема накопителя. У вас этих циклов выше крыши/ниже плинтуса порога = 100 …
См. вопрос по смарту: wear leveling count растет »

Посмотрите рапорт SMART и истолкуйте его иначе...:gigi::gigi::gigi:
Особенно на время работы SSD внимание обратите...

[vadblm]

Нет. --- Не придумал...
Вы невнимательно посмотрели --- тема "склеена", и у Вас получилась.. "интерференция".
Для правильного прочтения темы см. пост archidelo на предпоследней странице Отправлено: 11:56, 14-10-2014 | #97 »
Ага, вижу. Не туда глянул. AD, 173, wear leveling count, верно, но там фигня. Этот атрибут имеет нормализованное значение 100 при пороге 10, по мере износа нормализованное значение снижается. Там мы видим 99 нормализованное, бред в raw и бредовый порог в 100. Кто-то наврал. Сравните с правильными показаниями в моём случае.

Кстати вспомнил. Видел плекстор один, там такая ж фигня была с бредом по 173-му. Сдали по гарантии.

Посмотрите рапорт SMART и истолкуйте его иначе... »
Истолковал, не?
Особенно на время работы SSD внимание обратите... »
О да. И при этом вы мне тут бред льёте в уши про "износ". Явно же глюк.

Ну, я остаюсь при своём мнении, а вы оставайтесь при своём, если хотите. Наверно, лет сто назад, адепты старого доброго гужевого транспорта так же беззубо (как-то лошадь лягнула) посмеивались над автомобилистами, когда эти дымящие повозки ломались. :)

[Invictus74]

Ребят, ещё хотел спросить, программа Hard Disk Sentinel подойдёт для отслеживания состояния SSD и HDD? Или есть другие, более надёжные и точные? Просто на указанную мной утилиту у меня акционная лицензия pro-версии есть)

[Tau_0]

Сравните с правильными показаниями в моём случае. »
Сравнил..., но не с ващим случаем... --- У Вас производитель другой, поэтому Ваши цифири не катят...
А вот это из сети (http://crystalmark.info/bbs/c-board.cgi?cmd=one;no=764;id=diskinfo) (правда иероглифы, но иного не нашёл...:( , но при желании разобраться можно...) показывает что max. нормализованное не менее 200, а порог = 100.

Поэтому, кроме юниорского слова "глюк", придумайте что-нибудь более разумное...:)

[vadblm]

Tau_0, указанный SSD, как вы сами показали, проработал слишком недолго, чтобы мог случиться износ в ноль. И его не насиловали записью на износ. Для меня вопрос закрыт.

[Tau_0]

Для меня вопрос закрыт. »
Вам бы прокурором работать…, или в унтеры податься :gigi: :gigi: :gigi:

ЗЫ Была здесь на форуме тема, где TC напустил на SSD утилиту HDD Low Level Format Tool и сходу получил кирпич. И никакие советы ему не помогли SSD реанимировать….