Анализ рынка процессоров для планшетов по итогам 2-го квартала

[OSZone News]

http://www.oszone.net/figs/pics/hardlgs-StAlex-17355128284f0d7561a6c37.jpg (http://www.oszone.net/25320/Strategy_Analytics_Q2_2014_tablet_SoC)IT (http://www.oszone.net/4481/News_IT) » Анализ рынка процессоров для планшетов по итогам 2-го квартала (http://www.oszone.net/25320/Strategy_Analytics_Q2_2014_tablet_SoC)
Поставки систем на чипе для планшетных компьютеров во втором квартале нынешнего года выросли на 23% по сравнению с аналогичным периодом в прошлом году. Данные от Strategy Analytics говорят, что за этот квартал было поставлено чипов на сумму 945 млн. Крупнейшим игроком рынка является компания Apple, что с учётом лидерства среди п... (http://www.oszone.net/25320/Strategy_Analytics_Q2_2014_tablet_SoC)


Читать дальше на OSZone.net: "Анализ рынка процессоров для планшетов по итогам 2-го квартала" (http://www.oszone.net/25320/Strategy_Analytics_Q2_2014_tablet_SoC)

[lunar]

Если учесть что процессоры от apple - это фактически процессоры на архитектуре ARM, а также сложить процент Qualcomm, Mediatek, Samsung, то процессоры интел с их выручкой окажутся совсем не на втором месте. Другими словами, неясность с названием темы "Анализ рынка процессоров для планшетов". То есть, либо это анализ доходов фирм изготавливающих процы, либо анализ доли процессоров, то бишь доминирующая архитектура на рынке - это разные доходы :). В данном случае только intel ассациируется с одноимёнными процессорами, а вот, к примеру, тот же apple это уже бренд под которым выпускаются и сами планшеты..Предлагаю переименовать название темы (или новости) в "Анализ рынка крупных игроков на рынке планшетов", так как в статье по сути анализ доходов фирм, а не архитектуры процессоров. Либо оставить как есть, но только тогда надо добавлять какая компания какие процессоры производит. Например, первое и третье место занимают компании производящее свои процессоры на архитектуре ARM и если углубится именно в рынок процессоров, взять долю процессоров только очень крупных игроков на этом поприще, то получится: архитектура ARM = 26% (apple) +17%(Qualcomm)= 43%, у intel 19%, без учёта мест, просто голые цифры доли рынка. Это уже было бы ближе к анализу рынка "процессоров". Если не затруднит, то, пожалуйста, объясните в чём я не прав :).

[Scorpion81]

Тут важно не кто производит, а кто разрабатывает. Apple разрабатывает А8, а производят ей Samsung и прочие, однако от этого они не перестают быть процессорами Apple. Причём тут архитектуры, в данном случае рассматриваются отдельные компании. Можно конечно по всякому называть темы: анализ рынка по производителям, анализ рынка по архитектурам, по технологическим процессам и т.д., но такие новости не каждый день выходят, так что не вижу смысла особо буквоедствовать в названии. И почему ARM это Apple плюс Qualcomm? и Samsung и MediaTek тоже на ARM выпускают процессоры.

[lunar]

но такие новости не каждый день выходят, так что не вижу смысла особо буквоедствовать в названии. »
Просто тон темы задаётся её названием, а получается суть мягко говоря не о том. Поэтому мне показалось, тем более такие новости выходят не каждый день, что новость однобокая.
И почему ARM это Apple плюс Qualcomm? и Samsung и MediaTek тоже на ARM выпускают процессоры. »
Верно, я привёл только самых крупных игроков, если учесть ещё и Samsung и MediaTek, то получится ещё большое доминирование ARM на рынке.
Только поймите правильно, я не против конкуренции, которую создаёт Intel (а вполне вероятно может стать крупнейшим производителем и телефооных/планшентных чипов, каким она является на рынке настольных/серверных/мобильных чипов). В данном случае это не буквоедство, а констатация подмены смыслов в новости, опять же оговорюсь, это лишь моё представление :).