PDA

Показать полную графическую версию : [решено] Проблемы с жестким диском.

Страниц : 1 2 [3]
+++
28-09-2014, 20:25
HDS5C1010CLA382»
Можете попробовать "взбодрить" http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=4:125152#18 и использовать для неценных данных.
197Current Pending Errors Count 2002000000000000-0001000»
SMART WD вроде нормальный, но есть 1 pending, можете убрать http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:36706-145#4230
Что-то я не понимаю, он же вроде не "кастрирован" этим самым НРА, разве нет? »
Скриншот из DMDE сделайте.
Илья_Прытков@vk
28-09-2014, 20:39
+++, А скриншот чего? Я вроде уже выкладывал из этой программы скриншоты
+++
28-09-2014, 20:47
После HDAT2 скриншот такой же или изменился? )
Илья_Прытков@vk
28-09-2014, 20:50
Вот
+++
28-09-2014, 20:59
В общем "взбодрите" и забудьте)
Илья_Прытков@vk
28-09-2014, 21:01
Если я правильно понял, со вторым всё нормально?

И опять же. Если я правильно понял, его я смогу привести в чувства, чутка по пользовать, и он умрет совсем?)
Tau_0
28-09-2014, 21:19
Вот »
По поводу последнего скриншота --- форматированием накрыли данные во втором томе. А если это был полный формат в Windows 7, то накрыли без никакой надежды на их восстановление...
+++
28-09-2014, 21:19
Если я правильно понял, со вторым всё нормально? »
Да.
Если я правильно понял, его я смогу привести в чувства, чутка по пользовать, и он умрет совсем?) »
Зависит от скорости деградации, лично я бы такой диск, если бы и использовал, то только для хранения временной информации или экспериментов.
Илья_Прытков@vk
28-09-2014, 21:21
Что ж, тогда спасибо вам за помощь, буду пробовать что-то делать, и свободной рукой копать ему могилку)
Tau_0
28-09-2014, 22:05
Что-то я не понимаю, он же вроде не "кастрирован" этим самым НРА, разве нет? »
Кастрирован...
Из рапорта SMART хитачи следует, что объём харда в секторах ===>
LBA: 1953394048

Вместе с тем правильный объём терабайтника = 1953525168 секторов. Разница невелика, но она критична...

Впрочем теперь об этом говорить бесполезно... --- Данные потёрты и сам Бобик сдох...
+++
29-09-2014, 00:30
LBA: 1953394048»
Скорее всего этот глюк как-то связан с RAID https://www.google.ru/search?ie=UTF-8&hl=ru&q=1953394048%20sectors&gws_rd=ssl
Tau_0
29-09-2014, 01:36
Скорее всего этот глюк как-то связан с RAID »
Хм...
На то, что хард хитачи был разбит не штатным менеджером дисков Windows указывает
EndLBA = 1953519615 --- это слишком далеко…

Менеджеры дисков Microsoft оставляют в самом конце харда память для хранения служебной информации RAID.

Но тем не менее эти дальние LBA доступны, и работать оно должно было нормально... А вот в данном случае стал доступен только диапазон [0.. 1953394047]. Из-за чего том перестал монтироваться (перестал работать раздел)...

Я такое видел только, когда маленький кусочек та же Гигабайт под свой BIOS откусывает…
+++
29-09-2014, 01:43
Кстати, у WD по SMART тоже меньше размер (LBA: 625011328) вместо LBA: 625142448, причем на те же 131120 сектора что у Hitachi.
Tau_0
29-09-2014, 02:08
+++, это говорит только о том, что в этом деле виноват не хард --- случайный сбой на обоих это слишком... --- Причина сего обрезания где-то в хосте...
+++
29-09-2014, 02:21
Причина сего обрезания где-то в хосте... »
Угу, вот здесь http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:32125:649#649 упоминаются эти 131120 секторов:
"Режим "округления ёмкости" при создании RAID1 (Gigabyte Boundary) на Promise "отъел" в моём случае EndLBA-131120 секторов"
Tau_0
29-09-2014, 10:37
+++, конечно, поезд уже ушёл…, но Илья_Прытков@vk имеет смысл со своей конфигурацией железа разобраться…
Ну поставит он вместо вышедшего из строя хитачи новый хард… Вполне возможно, что и с ним кое-какие неприятности начнут происходить…

Лучше ему с этим делом неспешно разобраться, чтобы знать откуда ноги растут…
+++
29-09-2014, 16:52
Ну поставит он вместо вышедшего из строя хитачи новый хард… Вполне возможно, что и с ним кое-какие неприятности начнут происходить…»
Да, по крайней мере, ему надо размечать новый диск только на этом дебильном контроллере, и только в том режиме его работы что сейчас.



© OSzone.net 2001-2012