[Архив] Outpost Firewall [Версия для КПК] - Компьютерный форум OSzone.net

Показать полную графическую версию : [Архив] Outpost Firewall

Страниц : [1] 2

Lamo

15-04-2003, 12:54

Как настроить фильтр рекламы в сабже
чтобы рубил флэш-ролики ?
Замучался уже настраивать, всеравно
показывает

Исправлено: noname00.pas, 14:37 15-04-2003

LeXo

17-04-2003, 08:32

для того чтобы резать флешку нужно в ADs добавить строку "я.swf". символ "я" (ASCII 255) имеет спец обработку.
(это ответил Dmut в Русском форуме Outpost Firewall (http://five.km.ru/outpostforum/showthread.php?amp;threadid=177))

Lamo

17-04-2003, 13:04

Very Big Сеньк ! :biggrin:
Все пашет !

Lamo

25-04-2003, 17:10

Возникла другая трабла:
У меня в плагине DNS стоит размер буфера
на 10000 записей.
на текущий момент их там 8729 штук
Трабла такая: при загрузке системы этот плагин
постоянно выдает сообщение что буфер содержит
более 1024 записи (а то я блин не вкурсе :mad: )
КАК ЭТО УБИТЬ, НЕ МЕНЯЯ РАЗМЕР БУФЕРА :confused:

Guest

19-07-2003, 17:33

Добрый день!
Значит скачал OFPro2.0, установил, перезагрузился, а он ме вывел "Debugger Detected^ Please Close it down and restart"! В реестре значение Auto поставлено на нуль. Никаких др дебаггеров нету!(Прог, которые могут ЕТО делать тоже нету.!)

BigMac

19-07-2003, 19:00

Guest
Может левую версию скачал? Даже не знаю что посоветовать.....

Guest

19-07-2003, 19:10

Да нет - с сайта производиеля слил..

Queen Black

20-07-2003, 13:48

Outpost Firewall 2.0.226 некорректно работает под некоторыми XP.

Пытался приучить его к XPPro Rus sp1 - не вышло (аналог описанной ошибки), но под XP Pro Eng - работает... Проверено.
Под XP Нome Еdition - тоже конфликтовал.

Странно, но Outpost Pro (1.0.1817.1645) работает под всеми ОСями, только вот возможностей у него гораздо меньше.

spoon

20-07-2003, 15:08

чем же у 2,0 больше ..?

20-07-2003, 16:04

ха... а под Windows Server 2003 Enterprise ваще не запускается...

Исправлено: mj, 19:11 20-07-2003

Greyman

10-09-2003, 17:01

LeXo
Способ прекрасно работает (спасибо APOSTOL, что показал куда смотреть). Однако это действует сразу для всех сайтов, что не очень удобно, если иногда флешки все-же нужны
:(. Временно отключать блокировку тоже не очен удобно, да и баннеры сразу мешаться полезут:(. А есть ли способ блокировать флешки в зависимости от УРЛа (как это сделано в Активном содержимом)?

i5gh

11-09-2003, 08:31

Наверное что то с Win-дой у меня XP Prof SP1ru (лиц) всё Ok!!!  сносил потом опять ставил без проблем (Outpost Firewoll Pro ver 2.0 226.2921(290)):up: :up: :up:

Joker002

07-10-2003, 06:59

Проблема в Win XP Home:"Не удалось запустить службу Outpost Firewall Service на Локальный компьютер.
Ошибка 1053: Служба не ответила на запрос своевременно." Что посоветуете?

Vadikan

07-10-2003, 08:32

Joker002
Пуск->Выполнить->services.msc найти службу и запустить руками

Joker002

09-10-2003, 07:04

Vadikan

Дело в том, что и руками не запускается. Все тоже самое пишет. Переставлять?

Vadikan

10-10-2003, 21:03

Joker002 Переставлять?Я б переставил. При установке закрывайте программы и выгружайте антивирус.

UZER

11-10-2003, 00:03

У меня под XP все работает ровно?
Может инсталляшка левая?
Может стоит установить сервис пак, если нету...

Добавлено:

У меня winxp pro corp + sp1

Joker002

11-10-2003, 05:59

Проблема не у меня конкретно, а на удаленном компе. *С пользователем этого компа имеется только связь по мылу. ХР там НЕ. *На PRo *проблем нет, знаю. *Антивирусов там нет. Спасибо, попробуем переустановить.

Исправлено: Joker002, 7:01 11-10-2003

Joker002

13-10-2003, 11:24

Спасибо всем. Перестановка решила проблему.

AlexL

01-04-2004, 22:37

Ситуация  следующая,  есть рабочая станция(win xp prof) подключеная к локальной к сети  и к инету.   В качестве   firewall'a  используется    agintum outpost.
Аутпост работает в режиме  обучения, в последнее время он  сообщает о том что кто-то  ломится на   svchost,  причем происходит попытка "вызова удаленной процедуры" то есть RPC.  
ЛОмы идут  как с из внутренней сети то есть из локалки с определенных машин, так и с левых инетовских адресов которые при   пробивки  через  who is  оказываются не существующими.
ПОрты при этом используются почти всегда разные.
Мне думается что возможно  это ломится какой то вирь с зараженных машин,  в последнее время  пограничный роутер между инетом и локалкой вообще загибается под  нагрузкой   непонятного  паразитивного трафика,  возможно это как то связано именно с этими  непонятными ломами.

У кого какие мысли будут на эту тему?
Может быть кто сталкивался с подобной проблемой.
Заранее благодарю за любую информацию касающуюся  вопроса.