Отличия процессоров Sempron разных сокетов

[Caskol]

Всем привет,вот являюсь обладателем процессоров семпрон 3000+ для 754 сокета и семпрон 3000+ 462 сокет.Я не понимаю,получается,семпрон для 462 сокета мощнее 754?128 килобайт 2 кэша в семпроне 754 сокет и 1.6 гигагерц.Ну а семрон на 462 сокет 512 килобайт кэша,2 гигагерца.Почему процессор младшей модели мощнее другого процессора старшей модели?

[mox3r]

Эммм... дай хоть на процы посмотреть, полное имя первого и 2-го выложи, и потом будем смотреть и ванговать, ибо в голову производителей АМД заглянуть пока что нельзя....

[Caskol]

754 сокет:Amd Sempron 3000+ SDA3000AIO2BX Palermo.462 сокет:Amd sempron 3000+ SDA3000DUT4D Barton.

[mox3r]

да, процессор который выпущен под сокет А круче, чем тот который выпущен под 754 сокет.... Если подумать, то для сокета А такая семпрошка - один из топовых процов, а на следующий сокет они перешли и это стала самой простой моделькой, потому и цена - бюджет, и мощность соответствующая. Мню так.

[Normal]

Caskol, тыц (http://www.cpu-world.com/Compare/365/AMD_Sempron_3000+_vs_AMD_Sempron_3000+_%28rev._E6__socket_754%29.html)

[SanCho]

Сравнивать процессоры в разных линейках бесполезно. Чисто по производительности Sempron на сокет 754 будет быстрее. Sempron Barton - это лебединая песня сокет А - изначально это был Athlon XP с увеличенным в два раза кешем, но потом по мере выхода процессоров сокет 939 и сокет 754 для сохранения конкуретности и "правильности" в линейках его ребрендили в Sempron. Именно потому, что Athlon XP в этом виде дотягивал по производительности лишь до Sempron на сокет 754.

А вообще Sempron - это название бюджетных процессоров в линейке - наименьшая производительность в ОДНОЙ ЛИНЕЙКЕ процессоров. Сравнивать их в различных линейках процессоров бесполезно. Очень грубо говоря (и ранее было так) самый медленный процессор новой серии как минимум равен самому быстрому из серии прошлой. Сейчас же всё гораздо сложнее