Больше не могу: Asus Xonar DS или Asus Xonar DG? (цена одинакова)

[d.sokolovsky]

В общем я много всего начитался. Очень много и самое что интересное, что у всех свои выводы, которые как правило не одни и те же.

Не могу выбрать между DG и DS.

В DG привлекает усилитель для наушников, ОМ которых у меня равен 64.
В DS привлекает ЦАП немного выше класса (и там, и там c-media, но в ds чип не 86, а 88, то что выше - точно, точнее - не помню просто), но нет усилителя такого, как есть в DG. Правда можно заменить ОУ.

Далее. Что мне не нравится в DS, или не то что бы не нравится.. просто там 7.1, когда я буду все время использовать только наушники (колонок у меня нет попросту и покупать не собираюсь).

Только для наушников, вы бы что посоветовали? напишите пожалуйста просто и еще раз просто - а то я сыт уже доводами...

Что хочу от звука, хочу чувствовать жесткость инструментов, глубину, то есть оттенки игры. К примеру "хочу" чтобы фортепиано играло так, чтобы меня поразило (я имею ввиду после встроенного звука).

К примеру пишут что DS просто не вытягивает высокоомные наушники так, как DG. Ну и много чего в этом духе.

Если мне никто не посоветует, я буду брать DS (разницы в цене нет)

все же очень попрошу, ответьте мне пожалуйста, а то боюсь не то взять - я не богатый, для меня и так это дороговато, просто качество воспроизведения музыки для меня в приоритете

[WSonic]

d.sokolovsky, Из этих двух конечно лучше ASUS Xonar DG - у него более продвинутые ЦАПы

играло так, чтобы меня поразило »
Без обид, но вы многого хотите от карт за эти деньги. Хоть на D1 тогда собирайте

[d.sokolovsky]

Без обид »

Ничего страшного, может и много хочу. Ладно.

То есть все же DG лучше?

И намного ли она будет лучше чем AC'97 CODEC AD1888?

Еще вопрос, почему DS все же дороже..

[WSonic]

И намного ли она будет лучше чем AC'97 CODEC AD1888? »
Как небо и земля

почему DS все же дороже.. »
Ну, она типа 7.1, зато у DG неплохой усилок для наушников.

[d.sokolovsky]

Как небо и земля »

Вот видите, какой я не богатый - а для меня то, еще куда бы не шло.
Вот сейчас другой у меня чип - Intel 82801FB ICH6, вот здесь я уже слушать не могу, это уже ужас.

Понимаете о чем я? О том, "реалтеки, АС97" могут быть разные.

Но в тоже время, старая звуковая карта еще хуже чем Intel 82801FB ICH6, хотя ее фирма - Yamaha, просто ей около 12-ти лет.

Вот у вас вижу Asus Xonar D1 - верно? и у вас там AV100, это младший брат AV200, который стоит в DS (вроде так).

И там у вас вроде нет усилителя, в наушниках вы пробовали, как, громко?

[WSonic]

и у вас там AV100, это младший брат AV200 »
Вы не смотрите на аудиопроцессор, он не самую главную роль выполняет в обработке звука - он отвечает за эффекты и "связь с внешним миром", с ПК то-бишь. 100 от 200 отличатся лишь поддержкой DTS. Обращаете внимания на ЦАПы.

[d.sokolovsky]

Вы не смотрите на аудиопроцессор, он не самую главную роль выполняет в обработке звука - он отвечает за эффекты и "связь с внешним миром", с ПК то-бишь. 100 от 200 отличатся лишь поддержкой DTS. Обращаете внимания на ЦАПы. »

ну, простите, просто за два дня очень много информации.
напишите (если вдруг есть время немножко) еще что-то о DG.. (пожалуйста)

[WSonic]

напишите (если вдруг есть время немножко) еще что-то о DG.. (пожалуйста) »
http://www.overclockers.ru/lab/51493/Testiruem_igrovuju_linejku_zvukovyh_kart_ASUS_Xonar.html
http://www.u-sm.ru/index.php/obzoryi-i-stati/obzor-zvukovoy-kartyi-asus-xonar-dg-5.1.html
http://www.stereohead.ru/index.php?name=Pages&op=page&pid=644

[d.sokolovsky]

WSonic, все это я уже читал.
Я имел ввиду не это, думаю и вы понимаете.

Просто может вы что-то еще напишите, что лучше.

расписывать не стоит, все уже прочел..

А как усилитель в DG - действительно не плохой?

[WSonic]

А как усилитель в DG - действительно не плохой? »
Не плохой, но я без него спокойно живу и не жалуюсь :)

Просто может вы что-то еще напишите, что лучше. »
А что тут писать? Не того уровня карта чтоб в подробности вдаваться. Понятное дело, звук намного лучше чем у интегрированного решения, но "звезд с неба" от нее ждать не стоит.

[d.sokolovsky]

WSonic, извините, наверно я начинаю вас доставать.

Это у вас тоже DG? и без усилителя играет совсем не плохо? громко?

Еще раз прошу прощение.

Так. Для воспроизведения "лослесс" - тоже лучше брать DG?

Вот к примеру последние альбомы depeche mode где лучше будут играть? вот как вы думаете?

[WSonic]

d.sokolovsky, Не, у меня D1. Без усилителя. Громкости хватает с головой - громкость выше 50-60 не ставлю.

Вот к примеру последние альбомы depeche mode где лучше будут играть? вот как вы думаете? »
На DG будет лучше чем на встроенном, но хуже чем на D1. Тут еще многое от плеера, настроек и наушников зависит.

Так. Для воспроизведения "лослесс" - тоже лучше брать DG? »
DG в любом случае лучше брать, если выбор ограничен бюджетом.

[d.sokolovsky]

Скажите еще, а DGX от DG - ничем не отличается кроме PCI-слота, верно?

[WSonic]

ничем не отличается кроме PCI-слота, верно? »
Верно

[SkyFox707]

Тоже ни как не могу определится какую звуковую карту взять. Скажите пожалуйста, я слушаю музыку исключительно в наушниках, у меня даже колонок никаких нет, наушники Logitech G430 Surround Sound Gaming Headset (https://market.yandex.ru/product/10379982?hid=6368403)
Вот какую карту посоветуете именно под эти наушники?

http://s31-temporary-files.radikal.ru/2269327253c047bbaa90dedf19f159c9/-929206895.jpg

[WSonic]

SkyFox707, D1 без вариантов.

[SkyFox707]

WSonic, Я вижу у вас тоже Asus Xonar D1, как впечатления, годная карта? Тоесть как я понял D1 лучше будет для наушников?

[WSonic]

Тоесть как я понял D1 лучше будет для наушников? »
Из всех перечисленных, у нее лучший ЦАП на канал для наушников\2.0 колонок. Меня более чем устраивает.

[SkyFox707]

Простите, может не совсем по теме вопрос, нужно ли отключать встроенную в мат. плату звуковую систему при установке звуковой карты? Или все произойдет автоматом?