Помогите советами по внедрению Exchange 2010.

[Kondei]

Приветствую всех.
Сейчас имеется два почтовых сервера на линуксе (резервный и основной).
Планируется переход на Ex 10.
Вот примерная схема, которую хотелось бы реализовать
http://s41.radikal.ru/i092/1407/e0/733c9446b44b.jpg
Так как с Exchange до этого дел не имел, имеется ряд вопросов.
Каким способом будет доставляться почта со старого сервера на новые? (красная стрелка это предположение)
Куда она будет доставляться? На первый сервер, а второй будет дублировать? Или же есть другие варианты?
Каким способом отбрасывать бекап (под бекапом я подразумеваю пересылку всех писем по мере поступления их на сам почтовый сервер) на стороннее хранилище?
Можно ли сначала внедрить правую часть схемы (сервера с цифрой 1), а потом на основе их поднять остальные.
Сколько нужно примерно памяти для серверов майлбокса из расчета 1000 пользователей 1 Гб на ящик каждому?
В правильном ли направлении я вообще двигаюсь?

[James Marsh]

В правильном ли направлении я вообще двигаюсь? »
Посчитайте финансовый вопрос перед миграцией - стоимость лицензии на сам Exchange и клиентские лицензии, а ну и плюс стоимость серверной ОС + CAL.

Друг тоже планировал переезд на Exchange, т.к. куча плюшек и все такое. Но после подсчета даже их руководство (которое всегда все покупает лицензионное) сказало, что цена сильно велика. В итоге остановились на MDaemon'e

[Kondei]

Посчитайте финансовый вопрос перед миграцией »
Закупка уже произведена. Все необходимые программные и аппаратные ресурсы имеются.

[cameron]

Kondei,
схема работет
набирайте в гугле exim to exchange migration или mdaemon to exchange migration.
ещё можно погуглить exchange exim coexisting
там вы узнаете про смартхосты, коннекторы отправки и прочее.

так как с эксченджем вы дела не имели, то пересказывать огромные мануалы по установке и настройке нет совсем никакого желания ;)

James Marsh,
AFAIK у MD лицензии не бессрочные, а на 2 года максимум.
ни уж то платить постоянно выходит дешевле?
хотя, есть предположение, что всё зависит от объёма компании и требованиям к плюшкам и отказоустойчивости

[Kondei]

так как с эксченджем вы дела не имели, то пересказывать огромные мануалы по установке и настройке нет совсем никакого желания »
мануалы уже почитываю)
Основной вопрос который - Можно ли сначала внедрить правую часть схемы (сервера с цифрой 1), а потом на основе их поднять остальные. Т.е. Частично оттестировать, а потом уже делать кластера для доступности и отказоустойчивости.

[cameron]

Можно ли сначала внедрить правую часть схемы (сервера с цифрой 1), а потом на основе их поднять остальные. »
да. я бы так и делала.
сперва вам нужно смигрировать, а потом уже добвлять отказоустойчивость.
P.S. почему 2010?
2013 уже нормален.

[Kondei]

P.S. почему 2010? »
поглощение компании.

[Kondei]

cameron, А такой момент не подскажите, скажем сервер с ip 192.168.1.1 имеет ряд сервисов, и нужно пропускать почту по 31 и 32 порту. Т.е. путь сообщения такой Клиент А->Exchange->192.168.1.1.:31->192.168.1.1:32->Клиент Б.

[cameron]

и нужно пропускать почту по 31 и 32 порту. »
простите, не поняла вас.
"пропускают" почту по 25 порту, а не по любому, который вам в голову ударит.
читайте RFC.

[Kondei]

простите, не поняла вас. »
нужно с экченджа скидывать почту на unix cервер, который будет осуществлять фильтрацию по внутренним требованиям СЭБ и СОРМ.