Показать полную графическую версию : Поможет ли доп. память?
Есть ли смысл добавить оперативки, если фильмы подтормаживают, а свободной памяти при воспроизведении остается метров 60-70. Или все дело в видюхе? Cel333; 128mb, video – 8 mb; Win98 + div5 + BestPlay v3.0
Olegator
18-01-2003, 12:32
IMHO нет смысла в доп. оперативке. Oна же остается неиспользованной 60-70 метров. Дело скорей всего в видюхе.
drGreen
в данном конкретном случае...
1. Слабый процессор.
2. Видео вполне достаточно...
3. divx5 (лично я от него не в восторге) на данной конфигурации посоветовал бы либо DivX4.12 либо FddShow
4. Неизвестно какая материнская плата... от нее тоже немало зависит.
а вот плеер - это всего лишь дело вкуса
drGreen
Впинципи лишней оперативки не когда не помешает, а так читай, что писал ArtemD.
drGreen
на оперативке не разбоготеешь, здесь немного проц смущает, у меня был 466 мегагерц - проц, 256 оперативки и 8 видюха, в фильмах звук был, а видео тормозило
Проц не немного, а очень-очень сильно смущает. Памяти нормально, видео более чем достаточно. Моя имха: для большинства mp4 дисков, что в продаже - проц не ниже 600. У меня на слотовом Athlon700TM ничего не тормозит. Кое-что тормозит слегка на максимальном качестве.
IMHO, винду поменьше надо, а PII-433 64M RAM Win95 OSR2 вполне для видео хватает, если фильм не с сети смотреть --- всё нормально, под 98, кстати, тоже
Rainboww
19-02-2003, 09:28
У меня тоже Сел.333, 64 Мб оперативки. Стоит XP. И нет никаких тормозов с фильмами.:)
Может быть Вы фильмы смотрите "нетормозные". От разрешения, качества, степени сжатия зависит степень торможения - mp4 хитрый формат.
Sinwarrior
19-02-2003, 10:36
Вы о чем тут рассуждаете???
DivX ака mpeg4 был придуман когда P3-500 был мечтой любого идиота как сейчас p4-3,06Гц...
Для нормального просмотра видео достаточно:
Celeron 366
64 RAM
8Mb video
А если заморочки, то или систему надо подстроить либо дефрагментацию сделать...
Я на Дюроне 1000 смотрел с 2Мб(S3Virge) памяти и все шло нормально
Еще можно в свойствах DivX бегунок подправить, чтобы качество похуже было, иногда помогает...:)
Размер видеопамяти практически не влияет. На PCI S3Virge 2M все отлично идет, согласен.
Кол-во оперативной - тоже не сильно влияет, но больше.
Процессор в 80% случаев может являться узким местом - расчетов много. И еще жесткий диск/CDROM должны успевать.
На Celeron 366 большинство фильмов, записанных в хорошем качестве, подтормаживать на сценах-экшенах будут однозначно.
Sinwarrior
19-02-2003, 13:23
Вот именно, что ЭКШН СЦЕНЫ и ПОДТОРМАЖИВАТЬ на 366
А там были разговоры и про не меньше 600
Тут еще один маленький момент. Я сам с этим не эксперементировал много, так что в общих чертах. Читая фильм (не DVD) с CD на быстром приводе (для разных фильмов "быстрота" разная) идет раскрутка до максимума, все это забивается в буфер, который не успевает освободится, происходит приостановка, а когда нужна новая порция, ждем раскрутки. Это обходится переписью фильма на ЖД, или установкой, скажем CDSpeed от Nero.
Dread Knight
20-02-2003, 05:12
SandroK
ну, насчет раскрутки не знаю - у меня никогда с этим проблем не было и без CDSpeed, правда CDSpeed я тоже частенько юзаю (как-то не в кайф смотреть фильм с эдаким пылесосом на фоне)
drGreen
проца не хватает однозначно
у меня у самого Cel366 и почти все фильмы подтормаживали(не дергали, а просто картинка за звуком не успевала), пока не разогнался до 550; теперь на среднем качестве не тормозит никогда, а зачастую не тормозит и на максимальном (у меня bsplayer, если что)
можно еще QuickView попробовать - он под DOS, поэтому divx-кодеки от винды не использует, и возможно будет проигрывать быстрее. Сайт не помню, но если надо могу по почте выслать(~300кб). Правда, поскольку он под DOS, то в 2к/ХР звука нет, но у тебя ведь 98, а там должно все нормально быть
Собственные наблюдения:
Камень / Память / Видео
166 (200) ММХ / 32 / 4 – 20 % фильмов смотреть нельзя (тормоза дикие), 20 % - нормально, 60 % - скрепя зубами.
333 Сel / 128 / 8 – 60 % - ОК, 20 % - если очень хочется посмотреть, 20 % - слайд-шоу.
PII-400 / 128 / 2 – почти все – ОК, иногда (редко-редко), дернет картинку…
На первых двух вариантах качеством приходилось жертвовать…
Продолжу годназадпрошедший разговор.
Есть AMD-300/RAM 64 - остальное думаю не совсем важно.
Пока мои руки до него не дошли там все шло более-менее.
Как всегда все поломал.
Лично я думаю - этого железа хватит с головой для mpeg4.
Буквально позавчера посмотрел совершенно без глюков (правда полчаса выставлял-убирал всякие галочки в настройках) Властелина коллец третьего. А буквально вчера хотел мультик посмотреть - тормоза конкретные. Запустил опять властелина - тормоза.
Нахожу одно объяснение - магнитные бури :)
При хаотичном переставлении кодеков, переборе плееров опять находится какой-то компромисс.
А теперь вопрос: как сделать оптимальный подбор кодек/плеер и их настройки для постоянного просмотра, чтобы не возиться с каждым отдельным фильмом. И еще программа gspot выдает, что у меня для одного фильма целых пять совместимых кодеков. Как узнать который будет декодировать?
CyberDaemon
02-04-2004, 18:19
dzekka Если тебя слово DOS не пугает - то поищи "Quick View Protected mode". Лично я на AMD-K6-2-300 только так могу киношки смотреть.
Olegator
02-04-2004, 18:25
dzekka
Ставь один DivX (www.divx.com) , подходит для просмотра 99% фильмов.
>> Ставь один DivX
Видишь ли какая петрушка получается: властелина я посмотрел только когда klite поставил, чистый dixv не разобрался со звуком.
Зато другим фильмам и kl не помог. Короче раз на раз не приходится,
хваленный fddshow не дал желаемых результатов.
А есть доки по тому как настраивать конфиг divx, то есть что дает галочка YUV etc.
>> Если тебя слово DOS не пугает...
Пугает.... еще как пугает :)
Кажется мне, что там не все кодировки пониматься будут.
Olegator
02-04-2004, 19:19
dzekka
Насчет настроек смотри здесь (http://observatory.playland.ru/article9_article_8_3.phtml)
Klite обычно притормаживает видео, особенно на слабых компах.
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.