Новый раздел форума

[BigMac]

Собственно говоря субж..Стоит ли создавать раздел Windows 2003 Server? Есть ли интерес у посетителей форума? :) Есть ли желающие модерировать?

[TarasBulba]

Желающим модерировать не являюсь, но думаю, что раздел по Windows 2003 Server будет полезным. Да и многие люди приходят на форум, т.к. здесь можно найти информаию о самых популярных ОС. :oszone:

[MikePr]

Мне кажется, что проще будет его присобачить к разделу по Windows XP, имхо он не так уж кардинально отличается.

[Galosh]

MikePr Отличается кординально. Мое мнение.
Создание даной темы щитаю правильным и полезным. Лично я сервак под ней настраивал около часа. Сори за ламерство...:)

[vasketsov]

Я против.
Кардинальное отличие - администрирование расширено? Мелочь, чтобы этому уделять более 2-х тем в сумме.
В ядре - тот же самый XP, только оптимизирован как Adv Server.
Короче, ничего особенного. Вот Longhorn заявленный выйдет - там поглядим.

Я вообще за то чтоб все NT объединить, но знаю, что кроме меня это никто не поддерживает. :gigi:
Потому либо в NT/2000 его надо (что имхо более логично ибо большинство его все таки не как десктоп ставит), либо в XP.

[Agent Comanche]

BigMac
vasketsov как всегда прав :)
я бы объединил с НТ/2000

но лучше это дело решить всеобщим голосованием... :)

[Galosh]

BigMac Так как насчет всеобщего голосования, как говорит Agent Comanche?
На крайний случай можно его действительно вместить в NT/2000, правда название раздела надо будет дать NT/2000/2003.

Agent Comanche
vasketsov как всегда прав
Правила:
1. Модер всегда прав
2. А если модер не прав, то смотри правило первое :)

[Vadikan]

vasketsov
все NT объединить, но знаю, что кроме меня это никто не поддерживает.Я б поддержал, но мне кажется, что форум будет завален кучей простейших вопросов, сейчас оседающих в ХР. Ну или не простейших, но касающихся не администрирования и служб, а настроек интерфейса ХР, совместимости с любимыми программами и т.д. и т.п. Я не часто захожу в NT/2k, но ощущение такое, что там больше тем по вопросам для которых NT архитектура и предназначена. Может я и не прав, но мнение основано на сравнение первых трех десятков тем из NT и ХР.
правда название раздела надо будет дать NT/2000/2003
Так кажется проще и правильнее сделать.

[BigMac]

А может имеет смысл вообще никуда не ставить? или же делать NT/2000/2003, что думаете?

[Agent Comanche]

BigMac
вообще никуда не ставить?
ты чего такое говоришь? :) у тебя ж форум-то по осям, обязательно надо делать
что думаете?
приклеить сюда голосовалку и проголосовать ;)

[Nik]

vasketsov
Я вообще за то чтоб все NT объединить, но знаю, что кроме меня это никто не поддерживает.  
Я поддерживаю :biggrin: Vadikan
Я б поддержал, но мне кажется, что форум будет завален кучей простейших вопросов, сейчас оседающих в ХР.
С этим тоже согласен, а эти простые вопросы случаем е из фака?

[lossen]

Надо! Вчера в "Компьютерной газете" прочитал статью про ету ось. Но, я пока ее ставить не хочу... Только-только 2000PRO SP3 поставил!:-)
BigMac
Думаю лучше сначала попробовать выделить форум под 2k3, а если вопросов будет мало, то прикрепить к 2000/НТ.
p.s. А модератор в форуме по 2003 набегается...8)!

[UZER]

BigMac
Раздел переименован Windows NT/2000/2003
А строчка ниже Обсуждение ОС Windows NT/2000
Забыл еще одну 2003 дописать

[BigMac]

UZER
СПАСИБО, ща поправлю:)

[Guest]

BigMac
Рад помочь
:oszone:

[UZER]

Сори, Guest это я