Объём диска

[Denisoff]

Что-то не понимаю. А где ещё 20 Гб ?

[Blast]

Маркетинговый ход производителей накопителей все еще работает :)
Обсуждалось не раз, почитайте здесь (http://forum.oszone.net/nextnewesttothread-230692.html) и здесь (http://forum.oszone.net/post-978015.html#post978015) - наглядно.

[minos66]

Маркетинговый ход производителей » А причем здесь "маркетинговый ход"? Производитель пообещал 320 ГИГАбайтов (320 миллиардов) на диске столько и есть. Если заглянуть в Свойства диска в Проводнике, то увидим, что этих самых "байтов" даже больше, чем обещано производителем http://i074.radikal.ru/1402/04/a58f3bd697bft.jpg (http://radikal.ru/fp/990e1c5309234962a78804a388471bca). Ну а путаница с тем, что ОС в силу своей двоичной природы отображает объем не в ГИГА, а в ГИБИбайтах, скромно указывая не "ГиБ", а формально десятичные "ГБ", то это проблема ОС и пользователя. Производитель нигде не обманул - байтов на диск действительно 320 миллиардов записать можно... теоретически... Кстати практическое количество информации, записанной на 320ГигаБ диск будет всегда меньше 320 миллиардов байт и будет меньше озвученных ОС ГиБ. Ну если вы побайтово сплюсуете размер всех файлов и сравните этот объем с занятым на диске местом, то всегда обнаружите, что занято больше, чем записано. Видимо здесь придется разработчиков файловой системы к ответу призвать - куды они наше место транжирят!:biggrin:

[Denisoff]

Расчёты Гб, Мб, Кб здесь ни при чём, т.к указано на сайте прозводителя в Гб. Получается, что просто обманывают.

[Blast]

А причем здесь "маркетинговый ход"? »
А при том, что двоичные приставки были введены в марте 1999 года, так что это изначально и есть маркетинговый ход производителей, а не проблема ОС и пользователя »

[minos66]

были введены в марте 1999 года, » Чтобы не насиловать гугл - откуда такая информация? Кстати помню лет.... не помню сколько... но помню, что в USA подавли в суд по этому поводу... Даже их суд, который обожает всякого рода формальности, нарушений не нашел и отказал по всем пунктам, что касается обмана производителем бедных потребителей.... Т.е. вообще производителя дисков это даже краем не коснулось.... Иначе бы уже давно на дисках две величины указывали - в двоичной и в десятеричной СИ.

на сайте прозводителя в Гб » Там все правильно. ГБ - это ГИГАбайты. У вас на диске 320 ГБ, т.е. 320 миллиардов байт, а может даже и чуть больше. Что здесь то непонятно????? А вот почему ОС ГИБИбайты озвучивает как ГБ (Г - гига это узаконенная десятиричная приставка) это вопрос к разработчикам ОС. Ну вот Бласт говорит, что раньше ГиБ вообще не было... ну так поправить пора - уже 15 лет прошло, как по словам Бласта их узаконили...

[Blast]

Двоичные приставки — Википедия (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B2%D0%BE%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0 %B8)

[minos66]

введены в марте 1999 года » Действительно. Но так и не понятно в чем "маркетинговый ход производителей", если они честно пишут объем диска в DEC СИ? То что Windows пишет ГБ, подразумевая ГиБ - понятно почему и понято откуда - наследство со времен ранее 1999 года, а производителям то дисков раньше в каких единицах надо было писать, если двоичных Гиби еще не было? По моему логично, что в DEC как писали так и пишут. Просто непонятна позиция Получается, что просто обманывают. ». Кто обманывает? Где обманывает? Кстати, атм. давление в каких единицах измеряете? Мне в свое время резало слух, когда Гидрометеоцентр стал в гектопаскалях давление сообщать... ну привык я к мм.рт.столба... Поди тоже обманывали... Или тех. атм и бар - тоже обманывают или маркетинговый ход? В чем обман и в чем маркетинг?

[Blast]

а производителям то дисков раньше в каких единицах надо было писать, если двоичных Гиби еще не было? »
Ну производители модулей памяти справлялись как-то ;)

[Nordek]

Что-то не понимаю. »Ссылка №1 (http://goo.gl/dMMsVK) ; Ссылка №2 (http://goo.gl/yP30pq).
И почему люди так и не научились пользоваться поиском!?