Войти

Показать полную графическую версию : [решено] AMD Athlon64 X2 4200+


uspih
23-10-2013, 03:57
Узнать про этот процессор не проблема, но: в списке поддерживаемых моей материнке есть две строчки с такой моделью(не понял в чем разница) и оба 65Вт, а в продаже нашел с обозначенной 89Вт и ещё на другом сайте тоже в таблице написано 89Вт

Какой же он мощностью(понятно, что моей материнке лучше больше 65Вт не ставить)?

Ибуки
23-10-2013, 05:05
если еще не купил,выбрось из головы этот говнопроцессор,89 вт http://www.easycom.com.ua/cpu/amd_athlon_64_x2_4200/
возьми атлон 240/250 http://donetsk.don.slando.ua/obyavlenie/amd-athlon-llx2-240-socket-am3-938-ID7Hpnh.html#1cf39334b0 ,должен работать на твоей материнке
или http://donetsk.don.slando.ua/obyavlenie/pentium-dual-core-e5400-2-70ghz-2m-800-r0-ID6Vff5.html#c9d2468356
http://donetsk.don.slando.ua/obyavlenie/core-2-duo-e7300-2-93-3m-1066-slapb-ID7gO1w.html#c9d2468356
http://donetsk.don.slando.ua/obyavlenie/intel-core-2-duo-e8200-2-66ghz-6m-1333-slapp-ID5SgMt.html#c9d2468356
http://donetsk.don.slando.ua/obyavlenie/core-2-duo-e7400-2-80-3m-1066-slb9y-ID7gO0J.html#c9d2468356
и http://kiev.ko.slando.ua/obyavlenie/prodam-materinskuyu-plata-msi-p31-neo-f-ms-7392-ID7EiZZ.html#d39aa0023e будет на голову круче(в разгоне)

uspih
23-10-2013, 10:28
Спасибо. Во первых в отношении разгона я понимаю, что такой не годится, но разгонять я не планирую, относительно моего Семпрона, этот и сам себе разгон. Но пугает, что на сайте моей материнки, указывается 65Вт и не понимаю где взялось 89Вт

Все остальные Ваши ссылки на процессоры Интел

Ибуки
23-10-2013, 12:28
Вот именно,с материнкой,смотрите последнюю,будет 180+200,и намного круче,или 230+200 ещё лучше

Normal
23-10-2013, 12:44
на сайте моей материнки, указывается 65Вт »
ну есть такой один http://www.cpu-world.com/CPUs/K8/AMD-Athlon%2064%20X2%204200%2B%20-%20ADO4200IAA5CU%20%28ADO4200CUBOX%29.html на ядре Windsor.

uspih
23-10-2013, 13:43
Я уже решил, что они имеют два типа ядра, и на 65Вт Ядро Brisbane

Вы снова меня запутали?

yonis78
23-10-2013, 17:08
не понимаю где взялось 89Вт »
ну есть такой один »
Вы снова меня запутали? »
Сайт cpu-world.com (http://www.cpu-world.com/CPUs/K8/TYPE-Athlon%2064%20X2.html) говорит о наличии целых семи процессоров под названием AMD Athlon64 X2 4200+.
Два из них ( 1 (http://www.cpu-world.com/CPUs/K8/AMD-Athlon%2064%20X2%204200%2B%20-%20ADA4200DAA5BV%20(ADA4200BVBOX).html) , 2 (http://www.cpu-world.com/CPUs/K8/AMD-Athlon%2064%20X2%204200%2B%20-%20ADA4200DAA5CD%20(ADA4200CDBOX).html) ) для Socket 939.
Остальные под АМ2, из которых два ( 1 (http://www.cpu-world.com/CPUs/K8/AMD-Athlon%2064%20X2%204200%2B%20-%20ADA4200IAA5CU%20(ADA4200CUBOX).html) , 2 (http://www.cpu-world.com/CPUs/K8/AMD-Athlon%2064%20X2%204200%2B%20-%20ADO4200IAA5CU%20(ADO4200CUBOX).html) ) имеют ядро Windsor и отличаются разным вольтажом и рассеиваемой мощностью (как раз 65 и 90 ватт).
И три ( 1 (http://www.cpu-world.com/CPUs/K8/AMD-Athlon%2064%20X2%204200%2B%20-%20ADO4200IAA5DD%20(ADO4200DDBOX).html) , 2 (http://www.cpu-world.com/CPUs/K8/AMD-Athlon%2064%20X2%204200%2B%20-%20ADO4200IAA5DO%20(ADO4200DOBOX).html) , 3 (http://www.cpu-world.com/CPUs/K8/AMD-Athlon%2064%20X2%204200%2B%20-%20ADD4200IAA5DO%20-%20ADD4200IAA5DOE.html) ) на ядре Brisbane, два из которых отличаются степпингом и неизвестно еще чем (но оба 65 ватт), а один, вообще, для встроенных систем (35 ватт).




© OSzone.net 2001-2012