Войти

Показать полную графическую версию : [решено] большое количество процессов


con_stahtih
18-08-2013, 21:08
Большое количество процессов, как их уменьшить. Мой знакомы сказал, что можно выключить не нужные службы, но я не в курсе какие службы можно отключить(((

Vadikan
18-08-2013, 21:09
Большого количества процессов не бывает. И не надо слушать знакомого, от этого количество процессов не уменьшится, кстати :)

yurfed
18-08-2013, 21:38
И не надо слушать знакомого, от этого количество процессов не уменьшится »Отчасти так и есть, но не всегда. Лучше всего отключить автозагрузку, всякие там вконтактии, мыльные, гугловские и прочее.
Это то, что, в первую очередь.

Vadikan
18-08-2013, 22:40
Отчасти так и есть, но не всегда. »
Угу, особенно если учесть, что под каждым svchost.ехе сидит куча служб, то отключение служб прямо уж на порядок должно сократить кол-во процессов...

Переношу в ХВЗ.

Grabber2006
20-08-2013, 00:51
Спулер, виндовс апдейт, и .... ну уж на два процесса точно будет меньшее ... »
И будет компьютер полный червей и без возможности печати.

topotun32
20-08-2013, 08:16
con_stahtih, ПУСК-ВЫПОЛНИТЬ (WIN+R), введите команду msconfig, перейдите на вкладку Автозагрузка и представьте нам скриншот :)

Ment69
20-08-2013, 08:31
Подсталом... Это вы серьёзно или уверенно...? » И я тоже серьезно подтверждаю. А тем кто пытается ускорить работу Windows уничтожая службы - флаг в руки! У меня клиентов будет больше :)

LehaMechanic
20-08-2013, 08:36
Большое количество процессов, как их уменьшить. »
Во-первых, предоставьте скриншот, на котором было бы видно все процессы. А уж затем можно будет решить, много их или нормально, и есть ли среди них откровенно лишние или все нужны.
У вас какие-то проблемы с производительностью системы? Если да, опишите их, приведите конфигурацию железа. Если нет, советую не портить систему ненужными оптимизациями, так можно лишь навредить.

Vadikan
20-08-2013, 13:04
Подсталом... Это вы серьёзно или уверенно...?

Спулер, виндовс апдейт, и .... ну уж на два процесса точно будет меньшее ..»
Я серьезно и уверенно. Вылезайте из под стола, запускайте диспетчер задач, выбирайте svchost.exe, нажимайте ПКМ - Перейти к службам.

http://tools.oszone.net/Blast/upimage/original/wuauserv.png

Подсказка: выделенные голубым цветом службы работают под одним процессом.

ramid
21-08-2013, 12:11
Всегда хоотел спросить, а к примеру остановленные службы, но висящие в этом диспетчере чего-нибудь потребляют :)?..К примеру, служба шифрования дисков, которой я не пользуюсь - http://storage1.static.itmages.ru/i/13/0821/s_1377072464_1773716_9da7e8829f.png (http://itmages.ru/image/view/1178400/9da7e882)?

Iska
21-08-2013, 13:02
к примеру остановленные службы, но висящие в этом диспетчере »
Например?!

ramid
21-08-2013, 13:31
Например?! »
В смысле те что на скрине, разве не остановлены? Или это процессы?...что-то я уже сам запутался :). В любом случае, то что на скрине жрёт ресурсы компа или нет?

Iska
21-08-2013, 15:17
ramid, читайте внимательнее (выделение моё):
особенно если учесть, что под каждым svchost.ехе сидит куча служб, »
т.е., если некий процесс реализует сразу несколько служб. Что непонятного — всё было разжёвано донельзя?!

«EFS», она же «Шифрованная файловая система (EFS)». Реализует её процесс «C:\Windows\System32\lsass.exe»:
http://img35.imageshack.us/img35/7962/b6v7.png

Смотрим в «Диспетчере задач» данный процесс. «Их есть у нас»:
http://img707.imageshack.us/img707/6092/xn14.png

Переходим от процесса к его работающим службам:
http://img41.imageshack.us/img41/7947/ryjw.png

Теперь запустим службу «EFS» и вновь перейдём от указанного процесса к работающим службам:
http://img197.imageshack.us/img197/8419/8tma.png

Вот Вам ещё скриншот из вкладки «Services» свойств процесса из Process Explorer'а:
http://img51.imageshack.us/img51/2720/8tfl.png

Так что, службы — «те что на скрине» — остановлены.

ramid
21-08-2013, 16:18
Iska, т. е. служба остановлена. Следовательно, если отключить её, то в худшую сторону ничего не изменится, а в лучшую сторону?

Iska
21-08-2013, 16:36
Следовательно, если отключить её, то в худшую сторону ничего не изменится »
Откуда такая уверенность? Как раз напротив.

ramid
21-08-2013, 16:43
Собственно весь мой интерес и сводился к тому, чтобы узнать, сжирает ли "железные" ресурсы остановленная служба? А если сжирает, то что будет если, конкретно, отключить EFS? Ведь она без зависимостей, т.е. от неё ничего не зависит кроме самого шифрования, которое в ближайшее время мне не понадобится.

Iska
21-08-2013, 16:56
жирает ли "железные" ресурсы остановленная служба? »
Нет. Если «один процесс — одна служба» — то процесс выгружается из памяти (на самом деле чуть иначе, но сие не важно). Если «один процесс — несколько служб» — то освобождаются ресурсы, выделенные для остановленной службы.

ramid, я не вижу никаких причин для подобной «оптимизации» при такой постановке вопроса.

Банально: возьмите монитор ресурсов и посмотрите, какую часть процессорного времени и дисковой подсистемы отнимают все вместе взятые службы — «копейки». Овчинка выделки не стоит. Другое дело отдельные приложения: вот, скажем, клиент DropBox'а, разжиревший до 135 Мб; вот клиент сетевого подключения от USB модема, не только «весящий» так же за сотню, но и постоянно и аппетитно «кушающий» процессорное время. И таких примеров не счесть.

ramid
21-08-2013, 17:24
Мой вопрос исчерпан... Спасибо Iska... что разъяснили :).

Ment69
22-08-2013, 07:13
У половины хомяков нет принтера - поэтому спулер пусть отдыхает до его покупки » Что это дает???
На моих машинах WU давно вырублен на корню, антивируса нет » На ваших личных? Или у пользователей? У них и интернета нет?
и далее в том же духе... разумная достаточность. » Цель этой разумной достаточности? Когда появится необходимость в спулере бегать и включать его?




© OSzone.net 2001-2012