PDA

Показать полную графическую версию : Матовый экран vs. глянцевый экран

Страниц : [1] 2
...nya...Ametist
13-08-2013, 20:45
Матовый или глянцевый экран?Есть ли удовольствие от матового экрана?Сильны ли между ними различия или все одинаково?В чем же + и - этих экранов?
Плюсы матового:

Меньше пыли
Меньше бликов

Минусы матового:

Плохая цветопередача
Нужно искать нужной угол наклона
Плюсы глянцевого экрана

Хорошая цветопередача
В большинстве случаев не нуждается в постоянном протирании
Минусы:

Очень быстро притягивает пыль+остаются следы от пальцев
Очень сложно найти нужный угол

Отзывы пользователей:
Не согласен. Имею несколько ноутбуков с матовыми экранами, да и мониторы все с матовым экраном - указанных проблем не заметил »
WSonic
13-08-2013, 20:50
Минусы матового:
« скрыть
Плохая цветопередача
Нужно искать нужной угол наклона »
Не согласен. Имею несколько ноутбуков с матовыми экранами, да и мониторы все с матовым экраном - указанных проблем не заметил
WSonic
13-08-2013, 21:16
...nya...Ametist, Ты бы просто голосование в шапке сделал... :)
...nya...Ametist
13-08-2013, 21:21
WSonic, хочется знать мнение других пользователей
DVDshnik
14-08-2013, 06:35
Глянцевый экран как бы лучше матового лишь по инструментальным параметрам. То бишь, если специальным оборудованием проверять его характеристики.
Во всех остальных случаях матовый экран лучше.
Amigos
14-08-2013, 08:27
Глянцевый экран как бы лучше матового лишь по инструментальным параметрам. »по параметрам они должны быть одинаковыми.
Глянцевый лучше показывает картинку на экране в магазине > их охотнее покупают > их больше производят > им дают лучшие места в магазине и в линейке производителя > против толпы леммингов не попрёшь.

Минусы матового:
Плохая цветопередача

Плюсы глянцевого экрана
Хорошая цветопередача »не задумывались, от чего покрытие экрана влияет на цветопередачу ? http://i5.imageban.ru/out/2012/11/20/0f78cf54fe74a7273a43238f61eebd3d.gif


Минусы матового:
Нужно искать нужной угол наклона

Минусы глянцевого экрана:
Очень сложно найти нужный угол »

Плюсы глянцевого экрана

В большинстве случаев не нуждается в постоянном протирании
Минусы:

Очень быстро притягивает пыль+остаются следы от пальцев
» мне одному кажется, что эти "плюсы" и "минусы" просто набор взаимоисключающих параграфов?

Матовый экран vs. глянцевый экран »если до сих пор не определились, посмотрите картинки в Матовый vs глянцевый (http://www.fclab.ru/2012/02/16/3053/)
DVDshnik
14-08-2013, 08:47
Цитата Amigos:
по параметрам они должны быть одинаковыми. »

С чего бы? Коэффициенты поглощения и рассеивания света у этих экранов отличаются заметно.
cameron
14-08-2013, 09:11
не смотря на то, что люблю себя любимую, никогда не покупаю ноутбуки с глянцевыми экранами, потому что в них видно только отражение и ничего больше, а мне нужно работать. С мониторами - аналогично. На хороших IPS матрицах (в мониторах делл стоят) нет проблем ни с углами, ни с цветами.
WSonic
14-08-2013, 09:45
На хороших IPS матрицах (в мониторах делл стоят) нет проблем ни с углами, ни с цветами. »
Производства LG... :)
Rezor666
14-08-2013, 10:32
Кстати раз пошла такая пьянка то не подскажете монитор с IPS матрицей до 25 тысяч для комфортной работы.
Метаюсь между HP, DELL и LG.
Но может есть что лучше :)
WSonic
14-08-2013, 10:38
Rezor666, Недавно предлагал (http://forum.oszone.net/post-2198707-1986.html).
Rezor666
14-08-2013, 10:41
WSonic, Кхм... Что-то не вериться что в мониторе за 10 тысяч матрица может быть лучше чем в мониторе за 25...
Вот в этой (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8506461&hid=91052)модели вериться что хорошая матрица... Почитал обзор, уже не вериться.
cameron
14-08-2013, 11:38
Производства LG... »
для меня не имеет значения кто производитель матрицы.
Rezor666
14-08-2013, 11:43
cameron, Мне кажется это спорный момент т.к кто как не производитель матрицы должен вставлять более хорошие матрицы в свои мониторы.
Но очень странно что на деле это почему то не так.
Еще очень любопытно кто изготавливает матрицы для FUJITSU и Benq, надо будет потом погуглить :)
Так же интересно есть ли матрицы SHARP на мониторах...
WSonic
14-08-2013, 12:12
Мне кажется это спорный момент т.к кто как не производитель матрицы должен вставлять более хорошие матрицы в свои мониторы. »
И я о том-же.

Еще очень любопытно кто изготавливает матрицы для FUJITSU »
Тоже LG
http://www.overclockers.ru/lab/54068/Po_puti_Dell_ili_skazka_zakonchilas._Obzor_i_testirovanie_monitora_Fujitsu_P27T-7_LED.html
http://www.overclockers.ru/lab/48541/Non_Superior_za_bolshie_dengi._Obzor_i_testirovanie_monitora_Fujitsu_P23T-6.html
и Benq »
как LG так AU
http://www.overclockers.ru/lab/55262/Skazhi_ShIMu_net._Obzor_i_testirovanie_monitora_BenQ_BL2411PT.html
http://www.overclockers.ru/lab/55365/Evoljucionnoe_vozvraschenie_k_istokam._Obzor_i_testirovanie_monitora_BenQ_GW2760HS.html
Rezor666
14-08-2013, 12:19
И я о том-же. »
Но странно что на обзорах LG сливает в более дорогом сегменте.
А мне хочется купить монитор который будет отображать естественные цвета и не портить глаза мне и ребенку.
И спасибо за полезную информацию, просто не всегда есть время перечитывать все обзоры.
WSonic
14-08-2013, 13:38
Что-то не вериться что в мониторе за 10 тысяч матрица может быть лучше чем в мониторе за 25... »
Переплата за громкое имя иногда стоит дороже чем качественная матрица. :)

просто не всегда есть время перечитывать все обзоры. »
Этот (http://www.overclockers.ru/lab/54958/Udivitelnoe_ryadom_ili_byvajut_iskljucheniya._Obzor_i_testirovanie_monitora_LG_24EB23PY.html) читал?

Но странно что на обзорах LG сливает в более дорогом сегменте. »
Дорогой сегмент обычно для двух классов пользователей - для профессионалов и для школоты - которым фенечки да рюшечки важнее функциональности и надежности
Rezor666
14-08-2013, 14:09
Переплата за громкое имя иногда стоит дороже чем качественная матрица. »
Это понятно, но так не всегда.
читал? »
И этот читал (http://www.overclockers.ru/lab/55151_5/Razrosshijsya_vshir._Obzor_i_testirovanie_monitora_LG_29EA93.html#20) и это (http://www.overclockers.ru/lab/54826_5/Pervyj_sredi_ravnyh._Obzor_i_testirovanie_monitora_LG_27EA63V.html#20) а самое разочарование это (http://www.overclockers.ru/lab/54150/Ocherednaya_podelka_s_pristavkoj_Pro._Obzor_i_testirovanie_monitora_LG_27EA83-D.html).
Так что не всегда все так хорошо.

Дорогой сегмент обычно для двух классов пользователей »
У трех... Есть еще люди которые не хотят покупать дешевую технику так как она не надежна и зачастую не качественна.
И лучше 1 раз переплатить чем потом покупать другое или мучатся с СЦ.
WSonic
14-08-2013, 14:38
Есть еще люди которые не хотят покупать дешевую технику так как она не надежна и зачастую не качественна. »
И как показывает практика - дорого это не всегда значит качественно!

И этот читал и это а самое разочарование это .
Так что не всегда все так хорошо. »
Да. Вот поэтому и полезно читать обзоры. :)
Rezor666
14-08-2013, 14:42
И как показывает практика - дорого это не всегда значит качественно! »
Бывает, но обычно всегда наоборот.



© OSzone.net 2001-2012