[решено] Оцените конфигурацию.

[FireGhost]

Собрал конфигурацию, оцените, посоветуйте что исправить.

Жесткий диск:Western Digital Caviar Blue WD10EZEX
Кулер: Thermalright Macho Rev.A (Al+Cu, 6 теплотрубок, 900-1300 PWM, 19-21дБ) LGA775/1155/1156/1366/2011/AM2/AM2+/AM3
Твердотельный накопитель: OCZ Vertex 4 VTX4-25SAT3-128G
Видеокарта: PCI-E GigaByte GeForce GTX 780
БП: Ocz ZS 750W
Процессор: Intel Core i7-4770
Плата: ASRock LGA1150 H87 Pro4 4xDDR3-1600 PCI-E HDMI/DVI/DSub 8ch 6xSATA3 4xUSB3 GLAN ATX
Оперативная память: DIMM DDR3 8192MB PC10666 1333Mhz Hynix orig. x2

Возможно лучше поставить БП Chieftec 750W APS-750CB?

Бюджет до 60 тысяч.

[FireGhost]

Отвечу в теме через две недели (т.к. уезжаю в другой город)
Прошу не забывайте про меня пожалуйста):)

[WSonic]

Кулер: Thermalright Macho Rev.A (Al+Cu, 6 теплотрубок, 900-1300 PWM, 19-21дБ) LGA775/1155/1156/1366/2011/AM2/AM2+/AM3 »
Зачем такой гигант для неразгоняемого процессора?

Жесткий диск:Western Digital Caviar Blue WD10EZEX »
Лучше Hitachi

Твердотельный накопитель: OCZ Vertex 4 VTX4-25SAT3-128G »
Неважный. Лучше Plextor M5Pro

БП: Ocz ZS 750W »
Зачем столько? 600 ватт с одной линией 12В больше чем достаточно

Плата: ASRock LGA1150 H87 Pro4 »
Лучше ASUS B85-PLUS

[Mr.Benq]

FireGhost, Для каких целей то собирается?
Если чисто для игр,процессора хватит и Intel Core i5-4670 BOX.
Возможно лучше поставить БП Chieftec 750W APS-750CB? »
Много,лучше 600 ватт с одной линией 12В больше чем достаточно »
Например >> Corsair CX600 (http://www.nix.ru/autocatalog/power_supply_corsair/Corsair_CX600_CP9020048_600W_2x4_2x6_147335.html).

[_VIPER_]

i7-4670Шо-то новое?) Ошибка по фрейду.

[Mr.Benq]

Шо-то новое? »
Да не :) Название скопировал,а одну циферку изменить забыл,спс :)

[FireGhost]

Вот везде разные детали советуют, я их сравниваю выбираю лучшие подправляю сборку, а люди потом говорят, что нето, что-то надо менять, и так бесконечно.
Ладно, в понедльник или во вторник сборку снова напишу.

[WSonic]

Вот везде разные детали советуют »
Расскажите что вам еще посоветовали, и чем аргументировали - может они действительно предложили что-то существенно лучшее...

[FireGhost]

Зачем такой гигант для неразгоняемого процессора? »
Предложите достойную модель подходящую моему процессору.


Лучше Hitachi »
Чем? Аргументируйте пожалуйста.


Неважный. Лучше Plextor M5Pro »
Чем? Аргументируйте пожалуйста.

Зачем столько? 600 ватт с одной линией 12В больше чем достаточно »
Предложите хорошую модель, подходящую мне (проц.-i7-4770, видеокарта-geforce gtx 780)

Лучше ASUS B85-PLUS »
Чем? Аргументируйте пожалуйста.

[WSonic]

Чем? »
Чем? »
Чем? »
Качеством и надежностью. это не аргумент?

Предложите хорошую модель, »
Выше (http://forum.oszone.net/post-2191415-4.html) уже советовали отличный БП.

Предложите достойную модель »
Cooler Master Hyper T4 (http://www.nix.ru/autocatalog/coolermaster/Cooler_Master_RRT418PKR1_Hyper_T4_775_1155_1366_2011_AM2_AM3_15.131.6_6001800._148857.html)

проц.-i7-4770 »
К слову - от него в играх нет ни малейшего толку - он отличается от i5 только наличием многопоточности, которую игры не используют.

[AMDBulldozer]

FireGhost, как Вы понимаете, все участники данного форума имеют некоторый личный опыт пользования теми или иными комплектующими.
Собственно, обмен этим опытом и является одной из причин популярности компьютерных форумов - технические характеристики Вы можете сами найти в спецификациях продуктов, а вот сведения о том, какой из продуктов надежнее, Вы можете получить только от людей, которые эти продукты используют.
Можете посмотреть в моем профиле. У меня 2 диска Seagate, 4 WD. Но сейчас я покупаю себе только Hitachi или Toshiba. Потому что целый ряд дисков других производителей вышли из строя за последнее время. Так, Seagate'ов раньше было 4 (а еще раньше 7). Может быть мне просто не повезло с конкретными экземплярами. Но кроме меня такой точки зрения придерживаются еще многие уважаемые мной эксперты данного форума.
Если я знаю, что целый ряд людей столкнулся с проблемами надежности продукции того или иного производителя, зачем мне играть в рулетку? Лучше я приобрету продукт качество которого не вызывает особых нареканий.

Теперь по поводу процессора. Различий между i5-4670 и i7-4770 не так уж много. Это, во-первых, лишние 2 МБ кэш-памяти у 4770. Не спорю, дополнительный кэш - это всегда хорошо. Но не очень заметно. Его влияние на производительность ограничится единицами процентов. Причем единиц будет мало. Во-вторых, дополнительные 100Мгц в режиме Turbo Boost. Это вообще чисто маркетинговый ход и не более - заметить эту разницу невозможно.
В третьих, поддержка процессорами i7 технологии Hyperthreading. То есть возможности одновременного исполнения ядром двух независимых потоков команд. 8 логических ядер вместо 4.
Сама по себе технология hyperthreading в её нынешнем виде весьма полезна (в отличие от её первоначального варианта десятилетней давности на Pentium 4). И приложения могут её использовать. Тем более, что такую поддержку любое многопоточное приложение имеет автоматически - без необходимости явно добавлять её в код программы. К слову сказать, SLI, например, автоматической поддержки не получает и если программа не умеет пользоваться двумя картами одновременно, то выигрыша от наличия второго GPU она не получит.
Производительность процессоров i3, i5 и i7 с поддержкой hyperthreading в играх возрастает при включенной гиперпоточности... но только до тех пор пока количество логических ядер не превосходит 4 (распространено ошибочное мнение, что никакие процессоры i5 hyperthreading не поддерживают. На самом деле, эта поддержка исключена из архитектуры процессоров с 4 физическими ядрами. Но процессоры для мобильных систем могут иметь два физических и 4 логических ядра: i5-3210m (http://ark.intel.com/ru/products/67355/). Точно так же core i7 (http://ark.intel.com/ru/products/71258/Intel-Core-i7-3687U-Processor-4M-Cache-up-to-3_30-GHz) может иметь два физических ядра).
К чему всё сказанное выше? К тому, что core i7-4770 значительно дороже i5-4670, но ненамного быстрее в современных играх. Они не могут использоватьбольше 4-х ядер. И нет никакой разницы - логические это ядра или физические. Во время игры половина ядер моего 6-тиядерного i7-3960x тоже простаивает. Я могу спокойно отключить два ядра без ущерба для FPS.
Поэтому на сегодняшний день покупка i7 для игр является непроизводительной тратой денег. Рассчитывать на то, что когда-нибудь в будущем игры будут использовать все доступные ядра вряд ли имеет смысл. Это то ли случится, то ли нет - непредсказуемо. Но к тому времени скорее всего появятся новые, более быстродействующие процессоры и покупка 4770 всё равно окажется не слишком удачной.
Но если у Вас много денег и Вы хотите иметь всё самое лучшее, невзирая на цену - покупайте конечно...

[FireGhost]

Вот уже 2 человека сказали, что не рекомендуют i7-4770 для игр, а для программ работы с видео и 3д моделями будет заметна разница?
Хорошо, вот на счёт жёстких дисков, я пожалуй соглашусь, хотя детали которые подобрал я, по характеристикам превосходят те, которые предлагаете вы, но как сказали AMDBulldozer и WSonic
они не блещут качеством.

[WSonic]

а для программ работы с видео и 3д моделями будет заметна разница? »
Да, для такого применения i7 лучше будет.

[AMDBulldozer]

Вот уже 2 человека сказали, что не рекомендуют i7-4770 для игр, а для программ работы с видео и 3д моделями будет заметна разница? »
1. Да, для любых приложений способных использовать все 8 логических ядер разница будет очень существенной.
2. Я не совсем согласен с формулировкой "не рекомендуют для игр". Если Вы спросите лучше ли i7-4770 для игр чем i5-4670, я Вам совершенно определенно скажу, что лучше. Практически во всех играх (кроме тех, которые жестко упираются в видеокарту) Вы получите прибавку в FPS (хотя бы за счет дополнительного LLC).
Но! Эта прибавка будет очень незначительна, а цена 4770 намного выше. Я бы сказал, что дополнительные расходы не окупаются.

[FireGhost]

Вот большое вам спасибо, а то на других форумах такой извините "срач", все спорить начали, и советовали то, что даже я видел, что это в принципе советовать нельзя.

Жесткий диск: Жесткий диск SATA-II 1Tb Hitachi Deskstar 7K1000.C 7200rpm [HDS721010CLA332/HDS721010CLA632] Cache 32MB
Кулер: Cooler Master Hyper T4
Твердотельный накопитель: Plextor M5Pro
Видеокарта: PCI-E GigaByte GeForce GTX 780
БП: Corsair CX600
Процессор: Intel Core i7-4770
Плата: ASUS B85-PLUS
Оперативная память: DIMM DDR3 8192MB PC10666 1333Mhz Hynix orig. x2


Ну как?

[WSonic]

Ну как? »
Мне нравится во всем. Можно память взять чуть быстрее - 1600. Еще пару % добавит

[FireGhost]

Хорошо сейчас поищу

http://www.dns-shop.ru/catalog/78/moduli-pamyati/?fl=on&flex=on&pf=&pt=&f%5B331%5D%5B8564%5D=on&f%5B332%5D=0&f%5B333%5D%5B0%5D=4&f%5B333%5D%5B1%5D=&f%5B689%5D=8793&f%5B690%5D%5B0%5D=1600&f%5B690%5D%5B1%5D=&f%5B699%5D%5B0%5D=&f%5B699%5D%5B1%5D=&f%5B701%5D%5B0%5D=&f%5B701%5D%5B1%5D=&f%5B702%5D%5B0%5D=&f%5B702%5D%5B1%5D=&f%5B703%5D%5B0%5D=&f%5B703%5D%5B1%5D=

http://www.dns-shop.ru/catalog/78/moduli-pamyati/?fl=on&flex=on&pf=&pt=&f%5B331%5D%5B8564%5D=on&f%5B332%5D=0&f%5B333%5D%5B0%5D=8&f%5B333%5D%5B1%5D=&f%5B689%5D=8791&f%5B690%5D%5B0%5D=1600&f%5B690%5D%5B1%5D=&f%5B699%5D%5B0%5D=&f%5B699%5D%5B1%5D=&f%5B701%5D%5B0%5D=&f%5B701%5D%5B1%5D=&f%5B702%5D%5B0%5D=&f%5B702%5D%5B1%5D=&f%5B703%5D%5B0%5D=&f%5B703%5D%5B1%5D=

http://technopoint.ru/catalog/78/operativnaya-pamyat

вот от сюда выбираю, только вот вопрос-что по лучше будет 8гб по 2 планки, или 4гб по 4 планки.
И вопрос по таймингам 9-9-9-24 или 10-10-10-10 (возможно это опечатка)

[WSonic]

FireGhost,
http://technopoint.ru/catalog/i157580/pamyat-dimm-ddr3-8192mb-pc12800-1600mhz-hynix-orig

только вот вопрос-что по лучше будет 8гб по 2 планки, или 4гб по 4 планки. »
2х8

[FireGhost]

Жесткий диск: Жесткий диск SATA-II 1Tb Hitachi Deskstar 7K1000.C 7200rpm [HDS721010CLA332/HDS721010CLA632] Cache 32MB
Кулер: Cooler Master Hyper T4
Твердотельный накопитель: Plextor M5Pro
Видеокарта: PCI-E GigaByte GeForce GTX 780
БП: Corsair CX600
Процессор: Intel Core i7-4770
Плата: ASUS B85-PLUS
Оперативная память: DIMM DDR3 8192MB PC12800 1600Mhz Hynix orig.

Вот так. Окончательная версия. (надеюсь)

Ну а корпус значительной роли не влияет (вроде), возьму от старого.

[WSonic]

Вот так. Окончательная версия. (надеюсь) »
Отлично