PDA

Показать полную графическую версию : Подключить SAS-диск к серверу в корзину SAS/SATA


Страниц : [1] 2

El Scorpio
16-07-2013, 07:12
Добрый день.
В прошлом году приобрели сервер (19'' 1U). Ввиду небольшого количества денег сервер был взят с двумя обычными SATA-дисками.
В корпусе сервера есть 4 корзины SAS/SATA. Сейчас все они подключены к портам контроллера SATA кабелями CBL-0186L (4 шт. разной длины)

На материнской карте есть порты контроллера SAS. В связи с этим вопрос - можно ли использовать такой кабель для работы с SAS-диском?
Физически переключить кабель в порт SAS на материнской плате можно. Также SAS-диск можно установить в корзину.
Не возникнет ли проблем с самим кабелем?

Ment69
16-07-2013, 07:49
El Scorpio, SATA кабель не поможет вам:

http://smages.com/images/pic1vvv.jpg

Сверху разъем SATA, внизу SAS

El Scorpio
16-07-2013, 09:52
Ment69, прошу прощения - не вполне понял ответ. И картинка совсем не в тему (молоток какой-то?).

Что касается кабелей, то данный кабель уже воткнут в заднюю панель корзины SAS/SATA. А "стандартный" SAS-кабель с разъёмом SFF 8482 (где информации и питания "спаяны вместе") в заднюю панель корзины просто физически невозможно воткнуть.
Таким образом вопрос - что будет, если этот провод подключить к порту SAS на материнке и в эту корзину вставить диск SAS?

Ment69
16-07-2013, 10:02
прошу прощения - не вполне понял ответ » Так а я не совсем понял вопрос! Вы не указали на какой платформе собран сервер, какой там backplane, какой контролер? На сервере 1U может быть 2 корзины максимум. Может быть установлено 4 LFF или 10 SFF дисков, у вас что?

cameron
16-07-2013, 16:14
обычно SAS/SATA контроллер на МП имеет порт 8087, соотно в него включается кабель для подключения бэкплейна.
это может быть как
http://www.adaptec.com/nr/rdonlyres/9d0abd7a-23b0-44b5-9f44-90f977e2b8d4/0/cbl0007901ar.jpg, так и http://www.adaptec.com/nr/rdonlyres/d8eba8a9-984b-440f-9e9e-f36073503843/0/cbl0007801ar.jpg, в зависимости от бэкплейна и/или МП.

по вашему вопросу трудно дать однозначный ответ, не видя, хотя бы, маркировки оборудования.

Ment69
16-07-2013, 16:46
обычно SAS/SATA контроллер на МП » Более того, не понятно про какой контроллер речь: Сейчас все они подключены к портам контроллера SATA » и На материнской карте есть порты контроллера SAS. »

cameron, Я так понимаю у вас практики много, все ли контроллеры и корзины позволяют работать одновременно SAS и SATA?

cameron
16-07-2013, 16:56
Я так понимаю у вас практики много, все ли контроллеры и корзины позволяют работать одновременно SAS и SATA? »
у меня мало практики с констукторами-сделай-сам типа интел или супермикро ;)
но, насколько я знаю, ситуация такая:
все SAS контроллеры могут работать с SATA дисками. (SAS/SATA в наименовании контроллера)
SATA контроллеры не работают с SAS дисками.
все (?) контроллеры SAS/SATA могут одновременно работать как с SAS, так и с SATA дисками.
насчёт бэкплейнов не знаю, ни разу не видела SATA-only бэкплейн.

misha2
17-07-2013, 14:39
ситуация такая:
контроллеры SAS/SATA могут одновременно работать как с SAS, так и с SATA дисками. »
Так и есть. Односторонняя совместимость.
SATA контроллеры не работают с SAS дисками. »
Здесь не так просто. Сам ремонтил WD Raptor SAS используя сата-контроллер. Правда с использованием WD-шного же обычного переходника-адаптера SAS-SATA, на котором лишь 2 разьёма (1 SAS, 1 SATA) без всяких там электронных элементов. Если же через такой переходник подключить Seagate Cheetach SAS, то сигейт даже не раскрутится видимо из-за нехватки какого-то сигнала запроса по шине данных.

cameron
17-07-2013, 14:46
Сам ремонтил WD Raptor SAS »
а давно у раптора SAS интерфейс появился?
http://wdc.com/ru/products/products.aspx?id=20

misha2
17-07-2013, 15:11
Вот на них и стоит упомянутый переходник SAS-SATA. На фото вверху он виден. В алюминиевый корпус формфактора 3,5" вставлен винт 2,5" и там же прикручен адаптер этот. Сам же винт 2,5" имеет интерфейс SAS, а через адаптер он SATA (на выходе для подключения к РС).

cameron
17-07-2013, 15:32
Вот на них и стоит упомянутый переходник SAS-SATA. На фото вверху он виден. В алюминиевый корпус формфактора 3,5" вставлен винт 2,5" и там же прикручен адаптер этот. Сам же винт 2,5" имеет интерфейс SAS, а через адаптер он SATA (на выходе для подключения к РС). »
спорить не буду, я не занимаюсь разборкой дисков, но ни на сайте WDC, ни в википедии (прости Господи) я не нашла упоминаний о внутреннем SAS интерфейсе.
более того, я знаю людей которые вынимали 2,5 из 3,5 и использовали их как 2,5 диски в маленьких корпусах.
правда это были не SATA III рапторы.

vadblm
17-07-2013, 15:44
все SAS контроллеры могут работать с SATA дисками. (SAS/SATA в наименовании контроллера)
SATA контроллеры не работают с SAS дисками. »
Точно так. И вся периферия вокруг SAS контроллера (кабеля, корзины) также совместима с SATA. Механически это можно увидеть, глянув на разъём — у SATA он имеет Г-образный выступ, у SAS он отсутствует, электрически разъёмы одинаковые. Этот выступ не позволяет вставить SAS диск в SATA корзину (или подключить SATA кабель), но позволяет вставить как SAS, так и SATA диск в SAS корзину (или подключить SAS кабель).

misha2
17-07-2013, 15:47
Упоминаний может и нет, но я сам (когда работал в RMA (http://ru.wikipedia.org/wiki/Return_Merchandise_Authorization) WD в Европе) периодически получал их по возврату, на ремонт и возвращал их отремонтенные в торговую сеть. Так что "щупал" их вживую, да и переходнички сами от таких у меня есть и сейчас.

vadblm
17-07-2013, 15:55
El Scorpio, а чем вызвано желание перейти на SAS? ПМСМ, у SAS перед SATA нынче ровно одно преимущество, унаследованное от SCSI — LUN'ы, то есть возможность подключить на один интерфейс кучу дисков (у сата есть port multiplier, но тормозной, кривой и ограниченный весьма). Но для этого нужна полка, будь она, не было бы вопроса :)

cameron
17-07-2013, 16:56
у SAS перед SATA нынче ровно одно преимущество »
а так же скорость и надёжность.
унаследованное от SCSI — LUN'ы, »
никто не машет разбить на LUN'ы массив SATA.

vadblm
17-07-2013, 17:05
а так же скорость и надёжность. »
Спорно и то, и другое. Разве что в силу своей ориентированности на серверный рынок, при разработке SAS дисков уделяется большее внимание надёжности. По поводу скорости, при одинаковой скорости вращения шпинделя, iops, seek rate и sustained throughput у SAS и SATA никак не отличается. Хотите больше — SSD в руки. Хотите больше, но денег мало — SSD как кэш-девайс. И пофиг, какой интерфейс.
никто не машет разбить на LUN'ы массив SATA. »
Я про возможность подключить до 256 физических дисков.

cameron
17-07-2013, 19:19
По поводу скорости, при одинаковой скорости вращения шпинделя, iops, seek rate и sustained throughput у SAS и SATA никак не отличается »
а это как раз всё и не одинаково.
только не надо заниматься сравнением NL-SAS и SATA, ок? :)
Хотите больше, но денег мало — SSD как кэш-девайс. »
область эффективного применения SSD-cache не так широка, как маркетинг.
Я про возможность подключить до 256 физических дисков. »
это не имеет никакого отношения к LUN. через экспандеры так-же можно натыкать дисков.

vadblm
17-07-2013, 19:28
а это как раз всё и не одинаково. »
Убедительный бенчмарк попросим.
только не надо заниматься сравнением NL-SAS и SATA, ок? »
Не буду. И сравнивать один диск с массивом или стореджем тоже не буду. ;)
область эффективного применения SSD-cache не так широка, как маркетинг. »
Ясно, вы с этим не работали.
через экспандеры так-же можно натыкать дисков. »
Чо-чо? Вы про port multiplier? Ясно, вы с этим тоже не работали.

Ment69
17-07-2013, 19:51
vadblm, Какого вы здесь флуд разводите??? Вы лучше ответьте на вопрос автора, раз вы такой опытный в интерфейсаx SAS и SATA!

vadblm
17-07-2013, 19:53
Ment69, ответ давно дан. Можно спокойно подключать SAS диск к SAS контроллеру. :)




© OSzone.net 2001-2012