[решено] "Опасные" порты

[Илья_Рудоманенко@vk]

Здесь http://2ip.ru/port-scaner/ я сделал проверку на наличие открытых портов, которыми смогут воспользоваться для проведения взлома или атаки и у меня был обнаружен один такой открытый порт 80!
Нужно ли его закрывать или нет?

[exo]

Нужно ли его закрывать или нет? »
это порт веб сервера. Атаки через него идут обычно на контент веб-сайта. у вас установлен веб сервер?
У вас роутер или компьютер на прямую смотрит в интернет?

[whiter]

похожий вопрос:
мой комп с debian подключен к инету 24/7 через роутер с реальным IP. некоторые порты проброшены. на компе работают веб и почтовые серверы. iptables не настраивал. насколько мой комп уязвим?

[zai]

насколько мой комп уязвим? »
Только на проброшенные порты роутера, т.е. роутер в данном случае выполняет роль фаервола.

[Rezor666]

Порт не может быть уязвимым или нет, он может быть открытым или нет.
А уязвимым могут быть только приложения находящиеся на порту.

[zai]

А уязвимым могут быть только приложения находящиеся на порту. »

Блеснуть эрудицией решил?

[Rezor666]

Блеснуть эрудицией решил? »
Решил нормально ответить.
А не рассказывать про проброшенные порты.

[exo]

Rezor666, :up

[Виеслава]

У меня постоянно 2ip порт 21 определяет как вредоносный

[Rezor666]

Виеслава, Это ftp порт.
Проверьте наличие ftp сервера у себя и если он Вам не нужен то закройте данный порт.

[zai]

Проверьте наличие ftp сервера у себя и если он Вам не нужен то закройте данный порт »
А если нет ftp сервера, тогда зачем закрывать порт, пусть будет открытым, т.е. нужно закрыть порты только для уязвимых приложений, а все остальные (почти все) должны быть обязательно открыты т.к.
уязвимым могут быть только приложения находящиеся на порту »

[Rezor666]

А если нет ftp сервера, тогда зачем закрывать порт, пусть будет открытым, т.е. нужно закрыть порты только для уязвимых приложений, а все остальные (почти все) должны быть обязательно открыты т.к. »
Если на данном порту нечего не висит то можно и не убирать.
Но я привык убирать лишнее.