Показать полную графическую версию : [решено] На какой диск ставить систему?
1.Подскажите пожалуйста,на какой диск лучше поставить систему- Диск #1 - Hitachi HDS721032CLA362 (298 Гб) или Диск #2 - Seagate ST1500DM003-9YN16G (1397 Гб)
2.при загрузке лазерного диска (подготовке дисковода к работе) подвисает вся система секунд на 5(музыка только играет)-читал что-то про контроллер,куда можно присоединить дисковод,чтобы система не тормозила?
3.Стоит ли включать ahci (пробовал как-то с ним и без - винда грузится дольше с ним,но с мелкими файлами вроде как быстрей работает) для других систем(убунту,7)-критично ли включение этой технологии?
З.Ы. Диск 320гб подкл к sata 2_0 ,диск 1500гб-к sata 2_1 ,привод-к sata2_3
fyodorg, 1. Систему лучше на Hitachi HDS721032CLA362»
2.куда можно присоединить дисковод » Какой! Модель? USB FDD?
3. Стоит ли включать ahci » C Windows 7 при копировании на мелких файлах производительность выше.
1.Были определенные сомнения по этому поводу,так как скорость копировать между ними постоянно разнилась то в ту то в другую сторону,значит буду ставить на 320гб
2.извините,в 1 посте ошибся,имел ввиду лазерный диск.
CD/DVD привод: Optiark DVD RW AD-7240S ,под подготовкой имел ввиду,когда диск раскручивается,и когда эскизы папок отображаются,система виснет.
3.Основная система - хр, для нее лучше вкл или выкл?
fyodorg, Seagate быстрее, но менее надёжен. Приведите SMART и результаты теста линейного чтения обоих дисков.
IgNat, hitachi
http://s16.radikal.ru/i191/1306/10/e93d48446074t.jpg (http://radikal.ru/F/s16.radikal.ru/i191/1306/10/e93d48446074.jpg.html)
http://s017.radikal.ru/i406/1306/95/41bd36997a40t.jpg (http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i406/1306/95/41bd36997a40.jpg.html)<Seagate
Линейное чтение-это в виктории подраздел "TESTS"?В таком случае я недавно делал этот тест,секторы с ошибками,>600 и 600 отсутствуют
fyodorg, у Hitachi замените дата-кабель.>600 и 600 отсутствуют »- для системного, да и для любого диска, также важны сектора с завышенным временем чтения/записи. Т.е. 200 и >200. Проверять лучше в Victoria for DOS, если же в Victoria for Windows, то в среде LiveCD.
В принципе, по смарт оба диска примерно в одном и том же состоянии. Hitachi чуть старше. Если тесты линейного чтения ничего криминального не выявят, то ставьте на Hitachi как на наиболее надёжный диск.
IgNat, http://s49.radikal.ru/i124/1306/8d/08d8eb455b2bt.jpg (http://radikal.ru/F/s49.radikal.ru/i124/1306/8d/08d8eb455b2b.jpg.html) фото от 10 мая ,hitachi.
Кабель на него как раз пару месяцев назад покупал, может переставить с дисковода на диск?
fyodorg, делали под LiveCD? Посмотрите в отчёте где находятся 600/160 блоки секторов?
IgNat, да,из под live cd.я не сохранял отчет.
те,которые больше 600мс-207927808 и 419396352
не сохранял отчет »- если программа установлена локально, то отчёт папке LOGS.Кабель на него как раз пару месяцев назад покупал »- возможно ещё не обновились данные SMART.
В общем, устанавливайте на Hitachi. Удачи, ;)
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.