Войти

Показать полную графическую версию : 2 подсети


McRae.
06-04-2013, 21:50
Добрый вечер.
Парни, подскажите следующий момент:
Есть 2 подсети:
192.168.1.0/24
192.168.2.0/24

Между ними VPN на оборудовании провайдера.
Если трассировка с узла в подсети 1.0 в подсеть 2.0 идет вот таким образом:
Трассировка маршрута к 192.168.2.253 с максимальным числом прыжков 30

1 <1 мс <1 мс <1 мс 192.168.1.225
2 1 ms 1 ms 1 ms 192.168.0.206
3 2 ms 1 ms 1 ms 192.168.0.201
4 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
5 * * ^C

и не доходит до узла, то на каком этапе пакет теряется? Я так понимаю со шлюза 0.201 он не уходит или не видит подсеть 2.0, где трабла? Учитывая, что :
Трассировка маршрута к 192.168.2.225 с максимальным числом прыжков 30

1 <1 мс <1 мс <1 мс 192.168.1.225
2 1 ms 1 ms 1 ms 192.168.0.206
3 1 ms 1 ms 1 ms 192.168.2.225

Трассировка завершена.

Вот такие вот пироги.
Узел 2.253 - доступен - это IP камера. В чем проблема, не можем разобраться уже неделю...

McRae.
06-04-2013, 21:52
Я знаю Angry Demon мне поможет... :)

IT Shepherd
06-04-2013, 23:34
McRae., камера из своей подсети пингуется?

slava007
07-04-2013, 00:28
на каком этапе пакет теряется »
они не теряются, просто у провайдера не прокинута ваша сеть 192.168.2.0 (или прокинута не полностью).Я так понимаю со шлюза 0.201 он не уходит или не видит подсеть 2.0, где трабла » на шлюзе 0.201 им вообще делать нечево(это подтверждает мою теорию). короче надо смотреть таблицу маршрутизации на 192.168.0.206

McRae.
07-04-2013, 13:36
Я знаю Angry Demon мне поможет... »

конечно, из подсети 2.0 пингуется.

они не теряются, просто у провайдера не прокинута ваша сеть 192.168.2.0 (или прокинута не полностью). »

я тоже такого же мнения

на шлюзе 0.201 им вообще делать нечево(это подтверждает мою теорию). короче надо смотреть таблицу маршрутизации на 192.168.0.206 »

совершенно верно, пакет со шлюза 0.206 должен сразу уходить на шлюх 2.225 и далее в сеть 2.0 , но почему то такого не происходит.

Может ли это быть, если у провайдера прописана не правильно маска? Например он добавил следующий маршрут:

Destionation: 192.168.2.0
Subnet Mask: 255.255.255.252 ( а нужно, например, 255,255,255,0)
Next-Hop: шлюз у провайдера (наверное 0,206)

т.е. возможно не правильно прописан статические маршрут, так ведь ?
Или нужно прописать политики маршрутов правильно.




© OSzone.net 2001-2012