Обыкновенный фашизм

[Tigr]

Маргарита Чарыкова в декабре 2012 года попала в СИЗО по статье 228 УК РФ (хранение и приготовление к сбыту наркотиков). 25-летняя Маргарита — с рождения тяжело больной человек: у нее нет прямой кишки, ей только до 18 лет сделали 60 операций. Девушка должна сидеть на диете, ей требуется ежедневный медицинский уход. Врачи из больницы при СИЗО помочь Маргарите Чарыковой не могут, а судмедэксперт признал ее состояние критическим. Далее... (http://lenta.ru/articles/2013/03/21/girl/)

[Drongo]

Тигр, в чём фашизм? В том что её посадили или в том что не расстреляли?

[Amigos]

Tigr, люди умирают.
Умирают везде - на работе, дома, в армии, на дорогах. В СИЗО тоже умирают.
Попытка привлечь внимание к конкретной смерти путём жёлтопресного манипулирования и использования хлёсткого, яркого и совершенно левого (в данном случае) "фашизма" ничем не оправдана.

[Tigr]

в чём фашизм? В том что её посадили или в том что не расстреляли? »
За что расстреливать ? Вина не доказана (определяет это только суд). Человека убивают "без объяснения причин". Просто так. Она не бегала по улицам с ножом - домашнего ареста было бы вполне достаточно. А ты бы расстрелял ? За что ?

[Drongo]

Вот за этохранение и приготовление к сбыту наркотиков »И кстати, у нас на нашем жилмассиве тоже двух таких кустарно-домашних наркодилера посадили и тоже в декабре. Наверное милиция план выполняла. Ежемесячные отстёгивания нехилых бабок не помогли на этот раз уйти от ареста.

И ещё, Тигр, тебе наверное легко возмущаться, но не дай Бог кто-то из твоих покупал бы у неё ширку или чего-то ещё, я уверен, отсутствие прямой кишки у наркодиллера тебя не волновало бы. А я бы да, расстрелял без сожаления. Таких широваров видно за версту, у них в хате хим.лаборатория, вонища, которую не выветришь и поверь, просто так на неё не вышли бы. Там же написано, копила на пласт.хирургию себе, 80 000 $ вот и продавала всякую дурь, только не говори что честным бизнесом копила.

А если ориентироваться на доказаность вины судом, то извини опять, у нас кто с деньгами или связями, того вину и не докажут. Или не так?

[Ment69]

Tigr, Я пока вижу однобокое рассмотрение данного вопроса.

Она не бегала по улицам с ножом - домашнего ареста было бы вполне достаточно. » Я согласен с Drongo, она делала худшие вещи, чем бегать по улице с ножом!

А ты бы расстрелял ? » Если у неё на дому была лаборатория по изготовлению наркотиков и она принимала в их изготовление участие - сначала бы расстрелял, потом сжег!

[LehaMechanic]

Я пока вижу однобокое рассмотрение данного вопроса »
Да, действительно однобокое. Может быть в данной ситуации многие бы расстреляли эту девушку, судьба которой тем не менее вызывает сожаление. Кто знает, как бы сложилась жизнь, не выпади на её долю такое страшное заболевание. Хотя это и не оправдывает решение своих проблем за чужой счёт.
Но я хотел сказать о другом: изменилось бы что-нибудь, окажись на её месте другой человек, обвиняемый в другом преступлении, с другой доказательной базой? Скажем, человек, страдающий смертельным заболеванием, лишился работы, умирал от голода и стащил морковку в супермаркете, а его кинули в СИЗО и аналогично никакого мед. ухода? Или, например, вашу больную маму подставили, оклеветали, просто обвинили в чем-то по ошибке, по лжесвидетельствам, по неточным показаниям, по случайным уликам и посадили на всякий случай в камеру, где она может умереть без помощи врачей. Такая постановка вопроса изменит ваше отношение к такому человеку? А к сотрудникам правоохранительных органов, допускающих беспредел в отношении лишенных свободы лиц? Со временем, отсутствие вины может оказаться доказанным, да только мертвецу от этого уже ни холодно, ни прохладно. В частности поэтому столько споров о введении/отмене смертной казни. Лучше 10 мерзавцев оставить в живых, чем по ошибке убить одного невиновного. Или вам всё равно, если этим одним окажетесь вы? Или ваш любимый(ая)? Или родственник? Или друг? Подумайте обо всём этом.

[MKN]

Да, действительно однобокое. »
Вообще то достаточно и "одного бока" , чтобы понять, что у нас в стране оч. странные законы...
Мера пресечения должна была бы зависеть от двух ДОКАЗАННЫХ факторов :
Если это хранение-употребление наркотиков - один расклад, и это конечно повод для разбирательства, но вовсе не обязательно содержание под стражей, тем более человека-инвалида... Иначе в данной ситуации - это и есть обыкновенный садизм-фашизм, чтобы тут не говорилось...

Если доказано распространение наркотиков - совсем иное дело. Тут никакой пощады ни для кого быть не может.
В вышеприведённой статье вообще одни эмоции и практически ничего по факту дела...

Журналюгам слабо было выяснить конкретные следственные моменты ? Как в постель к кому влезть или размазать какую нибудь иную желтизну, так это они быстренько и без проблем...

[Tigr]

Drongo, Ment69, т.е. если меня вдруг кто-то заподозрит в измене Родине, то вы потребуете расстрела ? А если он ошибся ? Типично советское мышление: раз дело возбуждено, значит негодяй ! Может, сначала дождаться приговора суда ?
сначала бы расстрелял, потом сжег! »
Ты согласен, что бОльшая часть этой дряни попадает в страну из-за границы ? Может, тогда поступать так и с теми, кто обязан контролировать границу ? Много процессов такого рода тебе известно ? Как думаешь - почему их нет ? Но я и в этом случае (даже при доказанной вине !) буду против такой расправы - у нас достаточно мест, куда можно бы было сослать людей на вечное поселение. Или кто-то получает удовольствие от вида крови ?
Leha Ares, MKN, - рад, что не один.

[BoBaH 13]

Эта девка дура. Ей вышестоящие дилеры наобещали что типа с таким заболеванием не посадят, а её взяли и заластали. Наверно еще повыпендривалась на свободе раз так принципиально держат. Отпустят её после суда, это сейчас урок дают.

[Tigr]

Отпустят её после суда, это сейчас урок дают »
У нее дожить до суда скорее всего мало шансов.