Альтернатива Skype

[NoSilence]

Добрый день.

Этот вопрос в моей голове крутится с момента, как я начал пользоваться Skype'ом. Есть ли качественные альтернативы?

Потому как это ПО создавалось для кого угодно, кроме людей. Надежда была лишь на то, что новые владельцы сделают с ним что-нибудь толковое. Но и она растворилась, как только я обновился до 6-й версии. "Чудо" стало еще хуже (в плане интерфейса), еще больше лагать и использовать еще больше памяти. Список всех своих (никому ненужных) замечаний я пытался выложить на официальный форум. Там я столкнулся с самим форумом, который, похоже, того же авторства. Т.е. попытка была тщетной. :crazy:

[xoxmodav]

Их множество, но всё зависит от того, что вы понимаете под словами "качественные альтернативы" и что вам надо от самой программы. Вот сравнение мессенджеров - http://ru.wikipedia.org/wiki/Сравнение_мессенджеров , часть из которых поддерживают видеоконференции.

[qqwwaass]

NoSilence,
http://www.oovoo.com/home.aspx

http://s019.radikal.ru/i604/1303/aa/fef4554af324.jpg

[Drongo]

qqwwaass, мне понравилось судя по описанию, а если у меня несколько десятков контактов в скайпе, но я хочу перейти на ooVoo это значит что контакты из скайпа нельзя добавить\найти\перенести в эту программу или все должны перейти на такую же?

[qqwwaass]

Drongo, насколько я понимаю и знаю, то контакты "нельзя добавить\найти\перенести", скайп и оовоо давние конкуренты и точек соприкосновения нет. Честно говоря, я даже на вскидку и не вспомню какой-либо видео-мессенджер, который контакты скайпа "проглотит"..., скайп же закрытое ПО...

[Drongo]

qqwwaass, Это надо рекламить по друзьям оовоо, но у них не не только один я, им тоже нужно будет своих перенести, цепочка бесконечна наверняка. :)

[qqwwaass]

Drongo, да, тут цепная реакция, как говорят "на лицо..." :)
Вот поэтому-то я и жду, когда же наконец "допилят" - WebRTC.
...рассказывали о начале успешного внедрения технологии WebRTC в браузер Google Chrome. Технология эта позволяет организовать прямую (p2p) видео/аудио связь между пользователями браузеров без необходимости использовать сторонний софт или плагины. Вскоре к поддержке этого стандарта присоединились Mozilla и Opera Software, чьи браузеры с недавних пор тоже поддерживают WebRTC.
Опробовал twelephone.com, вроде ничего так...
В основе всего лежит сайт-сервис Twelephone.com, который выполняет роль личного кабинета и средства для поиска пользователей. Свою систему регистрации они изобретать не стали, а активно эксплуатируют аккаунты Twitter. Т.е. чтобы использовать сервис, надо просто напросто быть авторизованным на Twitter.com. Так что ориентирована эта звонилка в первую очередь на пользователей твиттера.
и не нужно контакты переносить, в twitter у всех вроде акки есть...:)
http://s017.radikal.ru/i409/1303/57/7b9156cbc5d6.jpg (http://s59.radikal.ru/i163/1303/86/329213c4b889.jpg)
а вообще, вот ссылка на источник, тут более подробно... (http://my-chrome.ru/2013/01/twelephone-videozvonki-cherez-google-chrome-i-twitter/)

Это же круто сообщения, звонки, видео-звонки, передача файлов и т.д... браузер-браузер и никакого стороннего ПО...

[Radikal]

По моему скромному мнению, реальной альтернативы на данный момент нет, (эх если бы Viber (http://www.viber.com/) и под десктоп был), подождем-посмотрим может гуглы разродятся.

[NoSilence]

Тестировали сегодня ooVoo. Как-то сыро выглядит. Мне кажется, его фишка лишь в доступе с браузера. Да и эта надпись везде про 12 бесплатных контактов докучает, как-будто я с первого раза не понял.

Знаю еще, что в QIP видеосвязь (да и голосовая) сделана "чтобы было".

ICQ и Mail.Агент еще большая "лажа".

Везде в них всякие ютубы, фэйсбуки, аськи. Кому всё это нужно?

Эх, остается лишь ждать дальше.

[qqwwaass]

Как-то сыро выглядит. »вот-вот :), так же было и моё мнение о скайп, после полуторагодичного пользования оовоо в 2008-2009 годах...