Показать полную графическую версию : Samsung Galaxy S IV преставлен официально
Coutty
На самом деле все банально, просто радует глаз, когда на на нужном участке видишь глубокий черный, а не то, что большинство называет черным. Вот фанат я черного цвета на экране и все, мне по жизни его не хватает на экранах, так как действительно, это редкость в нынешнее время, а черный есть только на OLED, и на моем стареньком ЭЛТ.
Я снова к мониторам. Вот у меня уже некоторое время IPS, правда, не дорогой, я скучаю за черным цветом, ибо его нет, хоть многие и кричали в инете, что черный у него хорош, народ видимо забыл, что такое черный, либо никогда в глаза не видел ЭЛТ. Мне до сих пор режет глаз отсутствие черного, после ЭЛТ. Аналогично с мобильником, правда, не так критично, ибо это мобильник, но такое чувство сразу появляется, когда беру чужой смарт на TFT и в глаза сразу бросается подсвеченный черный. Для меня подсвеченный черный уже давно является раздражителем для глаз, а после того, как у меня появился мобильник на OLED, это чувство только закрепилось.
Adanedhil
28-03-2013, 14:59
На деле получилось, что экран у SGS4 ещё и очень тусклый
В сравнении с Sony Xperia T на максимальной яркости:
https://pbs.twimg.com/media/BGTtYTBCcAAAHKq.jpg
Караул, не ожидал такого, на моем SGS1 яркость на нуле, но такого ужаса нет, примерно как у Sony на скрине. Самсунг с чем-то перемудрил, разочарован, хотя пофиг, денег все равно нет и хочется что-то с более квадратными углами и на 4" (только c Full HD).
Это оба экрана на максимальной яркости? Та ну на нафиг, не может быть, как это так, не могу поверить. Свой SGS1 накрутил на минимум, белый фон примерно такой, как у Sony на макималке, если верить, что это мксималка. У меня SGS1 на максимальной яркости глаз выедает. Такое впечатление, что на скрине какой-то брак )).
Adanedhil
28-03-2013, 15:31
Караул, не ожидал такого, на моем SGS1 яркость на нуле, но такого ужаса нет, примерно как у Sony на скрине. Самсунг с чем-то перемудрил, разочарован, хотя пофиг, денег все равно нет и хочется что-то с более квадратными углами и на 4" (только c Full HD). »
Паша Урусов из гагаджета пишет (http://gagadget.com/cellphones/2013-03-27-obzor-samsung-galaxy-s4/) (который делал сравнение), что яркость понижают, чтобы уберечь от того самого выгорания лед-матрицы. Слишком высокое разрешение, вот и костыли выдумывают. Сам аппарат ему понравился.
Я на своем яркость где-то 10% сделал, не люблю высокую яркость на экранах (мобы/моники/телеки, везде), и все равно белый - белый. Такого "белого", да и еще на максимальной яркости, я что-то не хочу. не знаю, но куда такое годится, такое впечатление, что это минимальная яркость, что еще бы я стерпел, как-то аномально все это, не ожидал. Не знаю, может, в руках все по-другому будет выглядеть и не так критично.
Все же хочу дождаться обзора коммерческого образца, чтобы окончательно отсечь все сомнения.
Galaxy S4 - оставляет своих конкурентов далеко позади. По моему - у него сейчас вообще нету конкурентов )) Motorola и прочие - и рядом не стояли.
Adanedhil
03-04-2013, 20:12
Galaxy S4 - оставляет своих конкурентов далеко позади »
Риторика владельцев Galaxy стремительно меняется, когда они накатывают на телефоны CyanogenMod или подобные прошивки на основе AOSP. Корейцы и софт - понятия плохо совместимые, поэтому они могут нафаршировать смартфон железками, но не только железки определяют качество устройства. Потому что это стыд и срам, что интерфейс Nature UX лагает на новейшем железе.
Для сравнения смотрел много обзоров Galaxy S4 - в них сравнивали с Motorola, Sony и Apple. во всех случаях выигрывал Galaxy. Конечно есть смешные Супер-люди которые жалуются на PenTile в экране. Якобы кто то - без микроскопа может отличить PenTile от других экранов xD
Но в этой модели Galaxy не дали шансов ворчунам, негодующим на PenTile. Субпиксили сделали равными по размеру. Конечно у Amoled есть свои недостатки - экраны слишком яркие, цвета насыщенные и ненатуральные. На большой мощности при чтении начинают болеть глаза. Но - если покапаться в настройках можно сделать из Amolet экран-шаблон как у конкурентов. И глазу привычнее и не так сильно светит.
Добавим к этому адский 8 ядерный процессор и получим - вполне себе, не плохой телефон
А вот сравнение с Sony :
http://i52.fastpic.ru/big/2013/0407/7b/a65a1b694708c5d9e28f50720242047b.jpg
Adanedhil
08-04-2013, 21:12
И по сравнению с Sony видно, насколько экран Samsung oversaturated. А шаблоны калибровки цветов - не что иное как костыли. Можно, конечно, с этим заморачиваться, но что мешает калибровать цвета на IPS - для меня секрет. На Нексус 4 тоже лечили тусклость экрана сменой калибровки, но зачем это всё - непонятно.
А 8 ядер, на которых тормозит интерфейс - это не смешно.
А ничего, что на скрине у Sony небо фиолетовым отдает? Очень бросается (режет) в глаза.
А 8 ядер, на которых тормозит интерфейс - это не смешно. »
Приложения, в том числе сторонние, то же тормозят или они туда не устанавливаются?
Ну.. Galaxy 4 еще не вышел в продажу, поэтому нельзя сказать тормозит ли у него интефейс или не тормозит. Выйдет в конце апреля. Он смотрится "крупнее" конкурентов, мне так кажеться.
Nexus 4 использует IPS+. Конечно он будет тусклее чем Amoled экраны, калибровкой тут не обойтись)
Galaxy использует Amoled, у них яркие цвета, маленькое энергопотребление. подробнее можно найти в обзорах на сайте
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.