Нужна ваша помощь в выборе бюджетного игрового компьютера [Версия для КПК]

Показать полную графическую версию : Нужна ваша помощь в выборе бюджетного игрового компьютера

Страниц : [1] 2

cebert

28-02-2013, 15:48

Нужны: Мать, проц, оперативка, куллер
Остальное пока оставляю старое, поменяю позже.
Планирую потратить 300-350$
Выбирать буду тут http://catalog.onliner.by/
Комп нужен для игр: COD, WOT, BF
Разгон не планируется

ShaddyR

28-02-2013, 16:06

т.е. ж.диск, блок питания, привод и видеокатру текущие в этом случае озвучить не нужно, так ты думаешь? :)

cebert

28-02-2013, 17:21

AMD Athlon 64 X2 6000+
Gigabyte GA-MA770-DS3 v1.0
NVIDIA GeForce 8600 GTS
FSP 450pNF
Пишу с работы остальное точно не скажу

Mr.Benq

28-02-2013, 19:39

Нужны: Мать, проц, оперативка, куллер »
процессор (http://catalog.onliner.by/amd/phenomiix4965)
мат.плата (http://catalog.onliner.by/asus/m5a97r20/)
кулер (http://catalog.onliner.by/coolermaster/rrvtps28pkr1/)
память (http://catalog.onliner.by/corsair/ml8gx3m2a1600c9b/)
Итого: 287$ с учетом того что я брал максимальную цену на товар,так что конфигурация может обойтись дешевле
Еще на оставшиеся деньги можно заменить блок питания на более качественный
Блок питания (http://catalog.onliner.by/fsp/hexa500waxe500/)
В конечном счете получаем 349$
Позже докупите видеокарту (http://catalog.onliner.by/gigabyte/gvr785oc2gd/)

cebert

28-02-2013, 22:44

А на интел с таким бюджетом не лезть?
Есть ли смысл брать FM-1 или FM-2-?

Mr.Benq

28-02-2013, 23:24

А на интел с таким бюджетом не лезть? »
нет,для интела бюджет по больше надо
Есть ли смысл брать FM-1 или FM-2-? »
а чем вам конфиг выше не устраивает,достаточно производительная машинка получилась,вкинете туда еще видеокарту и вообще отлично будет

vadblm

28-02-2013, 23:56

Планирую потратить 300-350$ »
На МП+проц+видеокарту? Нереально, если только запросы у вас не очень низкие. Во что играть хотите, в каком разрешении, какая частота кадров вас устраивает?
Честно говоря, одна только видеокарта, способная рисовать 1920х1080 в современных играх с высоким качеством 50-60 fps без проседаний обойдётся в названную сумму — GTX660 или HD7870.

cebert

01-03-2013, 10:32

На МП+проц+видеокарту? Нереально, если только запросы у вас не очень низкие. Во что играть хотите, в каком разрешении, какая частота кадров вас устраивает? Честно говоря, одна только видеокарта, способная рисовать 1920х1080 в современных играх с высоким качеством 50-60 fps без проседаний обойдётся в названную сумму — GTX660 или HD7870.

Видео я НЕ считал в эту сумму. Читайте первые посты.

А если так
Intel Core i5-3330 Intel Core i5-3470
Gigabyte GA-B75-D3V ASUS P8B75-V ASUS M5A97 LE R2.0

или

AMD FX-8320
Gigabyte GA-970A-UD3 (rev. 1.0) Gigabyte GA-970A-D3 (rev. 1.x)

Mr.Benq

01-03-2013, 12:51

А если так
Intel Core i5-3330 Intel Core i5-3470 ASUS P8B75-V »
так можно,но это будет дороже
AMD FX-8320
Gigabyte GA-970A-UD3 (rev. 1.0) Gigabyte GA-970A-D3 (rev. 1.x) »
это ни к чему,производительность будет одинаковой в играх,по сравнению с конфигурацией выше

WSonic

01-03-2013, 13:32

А если так
Intel Core i5-3330 Intel Core i5-3470
Gigabyte GA-B75-D3V ASUS P8B75-V ASUS M5A97 LE R2.0 »
Выделенное - несовместимо с процессорами Intel

cebert

01-03-2013, 14:31

Выделенное - несовместимо с процессорами Intel
согласен

AMD FX-8320-отпадает

А если сэкономить и взять
AMD FX-6100 AMD FX-6200 AMD FX-6300 AMD FX-4100 AMD FX-4300

Они не сильно горячие, имею пару лишних рублей. Продаю старье. И беру видеокарту или бп. Имеет смысл такая экономия? Не сильно ли я теряю в производительности? Это будет заметно в играх?

WSonic

01-03-2013, 14:34

cebert, Самый производительный вариант -
Intel Core i5-3470
Gigabyte GA-B75-D3V »

Mr.Benq

01-03-2013, 14:35

cebert, берите предложенный мной конфиг,он будет по производительней в играх чем AMD FX-6100 AMD FX-6200 AMD FX-6300 AMD FX-4100 AMD FX-4300 » и по цене не дорого

AMDBulldozer

01-03-2013, 16:23

А если сэкономить и взять
AMD FX-6100 AMD FX-6200 AMD FX-6300 AMD FX-4100 AMD FX-4300 »

Я бы рекомендовал Вам сравнить результаты тестов (http://www.overclockers.ru/lab/50122/Testirovanie_processorov_AMD_FX-6200_BE_FX-4170_BE_FX-4130_BE_i_Phenom_II_X4_960T_BE_v_igrah.html) современных игр на разных процессорах и сделать вывод самостоятельно.

NB. Хотя, как Вы могли видеть из результатов тестирования, даже старшие модели AMD уступают в играх по производительности младшим моделям Intel, никто не может гарантировать, что такая ситуация сохранится и в дальнейшем.
Вполне вероятно, что в ближайшем будущем производители научатся распараллеливать вычисления по большему количеству ядер (как это уже сделали в Crysis 3) и процессоры AMD смогут значительно улучшить нынешние провальные результаты.

P.S. Прошу обратить внимание, что тестировались процессоры микроархитектуры Bulldozer, а не Piledriver. Для последних можете смело прибавить к результатам тестов процентов примерно 15.

cebert

01-03-2013, 17:39

берите предложенный мной конфиг,он будет по производительней в играх чем
В нем энергопотребление-140 Вт

Определился, это будет Intel Core i5-3330.
Надо теперь с мамкой определяться

Mr.Benq

01-03-2013, 17:44

Надо теперь с мамкой определяться »
ASUS P8B75-V (http://catalog.onliner.by/asus/p8b75v/)

WSonic

01-03-2013, 17:45

В нем энергопотребление-140 Вт »
В новой ревизии - 125

Определился, это будет Intel Core i5-3330. »
Правильный выбор.

Надо теперь с мамкой определяться »
MSI B75A-G43 (http://market.yandex.ua/model.xml?modelid=7916705&hid=91020)

cebert

02-03-2013, 20:10

А почему на B75 ?

WSonic

02-03-2013, 20:13

А почему на B75 »
Потому что Z77 ненужен вам.

cebert

02-03-2013, 20:33

а H77 ?
Smart Response-хорошая фишка ?