стою на распутье - что заинсталлировать?

[serserdada]

доброй ночи всем!
расклад такой примерно:
на старом ноутбуке стояла виста. заболела и сгнила. решил освежить новой инсталляцией. конечно, предпочёл хрюшку, т. к. имею хрюшечный дистриб. но и вистовский имею тоже. начал с ХР. она не увидела хард и мне было порекомендовано поменять в биосе SATA на IDE. ну ладно, поменял, предположим, и ось легла. но при этом, как я понимаю, хард уже не работает в оптимальном режиме, и IDE посадит реактивность его работы на какую-то величину (имхо). но у меня есть и альтернатива - заинсталлить висту опять, при этом винт останется в SATA, но зато это будет тяжеловесная виста, не сравнить с хрюшкой, на слабеньком ноуте тем более.
короче, вопрос: что результативнее будет работать на слабенькой машине - диск в IDE с ХР или виста на SATA?
если я в чём-то по неопытности ошибаюсь - полечите меня, пожалуйста. заранее благодарен всем.

[yurfed]

вопрос: что результативнее будет работать на слабенькой машине - диск в IDE с ХР или виста на SATA? »Ваш вопрос чисто риторический и вы не увидите какой либо разницы от разных режимов работы контроллера. Что PATA, что SATA вам это по барабану.

[serserdada]

господин волшебник, можно поподробнее про барабан? означает ли ваш добрый совет, что комбинация XP-IDE предпочтительнее?

[yurfed]

есть и альтернатива - заинсталлить висту опять, при этом винт останется в SATA, »
Вы и XP можете в SATA, стоит только подсунуть или интегрировать драйвер SATA в дистрибьютив.
Интеграция SATA/RAID драйверов (http://www.oszone.net/2782)
Интеграция драйверов SATA в дистрибутив Wndows XP (http://ddriver.ru/kms_catalog+stat+cat_id-6+page-1+nums-21.html)

комбинация XP-IDE предпочтительнее? »Если вы говорите что
на слабенькой машине »то XP вам конечно будет то, что доктор прописал.
А на режимы работы контроллера, не обращайте особо внимания. Разницы не увидите
ЗЫ По крайней мере, ставьте тогда W7 при условии что у вас 2 ГБ памяти на борту. Vista тяжела и не поворотлива как чугунный мост.
Похожий вопрос с точно такими же ответами
SSD - купил новый ssd диск и столкнулся с проблемой (http://forum.oszone.net/thread-253374.html)

[serserdada]

ну это понятно, конечно. только тут проблемка возникла, которую я не хочу решать за отсутствием времени: у меня четыре инсталляционных диска с ХР-ками , и все с интегрированными драйверами SATA, и проверенные, я в своё время инсталлировал их на свой комп (на другой, не на этот, которым сейчас занимаюсь), но все они почему-то не инсталлируются на данный ноут, высвечивая сообщение о том, что хард не обнаружен. не знаю, может дрова сатовские кривые, или ещё что, но только после замены в биосе на IDE все эти оси инсталлятся лёгко. у меня нету времени лечить эту траблу, ибо ноут не мой, и тому челу надо срочно, а мне надо принять решение прямо сейчас на базе того, что у меня в руках на данный момент - либо ХР на IDE, либо виста в сате.

[serserdada]

спасибо, yufred, я понял, в принципе. ну а другие мнения есть?

[LehaMechanic]

все они почему-то не инсталлируются на данный ноут, высвечивая сообщение о том, что хард не обнаружен. не знаю, может дрова сатовские кривые »
Нет, не дрова. Вчера тоже возился с одним древним компьютером, пытался на него лицензионную WinXP SP3 взгромоздить, и точно такая же фигня была: "Не удалось найти жесткий диск". Тоже в биосе переключил режим контроллера и всё поехало.

Попробуйте переключить режим потом, после установки.
HDD - AHCI, или как использовать преимущества Serial ATA (http://forum.oszone.net/thread-86117.html)

либо ХР на IDE, либо виста в сате. »
Однозначно, Виста не стоит того, чтобы ставить её ради САТЫ. Это тормозное чудовище, съест все нервы пользователю и убъёт любое теоретическое преимущество, даваемое sata-режимом. Не ставить ни в коем случае. Лучше Семёрку, если требования подходят, или XP.
Висла - не вариант, и это не опечатка.

[prosto user]

serserdada, конфигурацию вашего старого ноутбука сообщите.

[t21sa]

Если для всех устройств ноута есть дрова под WinXP - однозначно её. Только не Vista!

[serserdada]

спасибо всем. поставил хр.