gorill
24-01-2013, 15:10
Сегодня получил от Agnitum письмо с предложением купить пожизненную лицензию на этот комбайн. Поставил пробную версию на Win7.
Личные впечатления: Пока ставил, не мог понять, что же все-таки устанавливается- фаерволл или что-то другое, уж очень привычный интерфейс установки...Да и пользовательский интерфейс почти ничем от фаервола не отличается, кроме пункта антивируса и связанных с ним подпунктов. В 90% настроек упор по-прежнему на брандмауэр, обновления либо ежечасно либо строго в установленное время. А если я не включу комп именно в это время? Останусь с носом? Далее: В допнастройках Постоянной защиты есть странноватый выбор (цитирую выборочно):
1. Проверять файлы при любой попытке доступа... Сказывается на производительности
2. Проверять файлы при попытке запуска...
А если выбрать второй вариант, то это скажется на безопасности? Об это нет ни слова... Порылся в инете, ничего внятного об этой версии не нашел, больше попыток продать, чем рассказать :)
Есть у кого какие наблюдения, результаты использования и т.д.? И кто что думает о пожизненной лицензии на антивирус? Это ж все-таки не фаерволл...Нужны постоянные обновления. Закрадывается греховная мысль, что у Agnitum не все хорошо с финансами и это попытка снять сливки и закрыться...
P.S. Уделил немного времени влиянию на производительность нетбука ( Athlon 1гГц , RAM 1 гБ) с вариантом "Проверять при любой попытке доступа" и с выключенной защитой:
Открытие файлов
jpg 300 кБ 5 сек и 4 сек
fb2 900 кБ 7 сек и 5 сек
rtf 850 кБ 10 сек и 8 сек
P.P.S. На EICAR отреагировал, но только после его загрузки на машину. Тогда пошел дальше и скачал архив с 3732 вредоносными файлами. Архив загрузился беспрепятственно, при сканировании по требованию найдено 3547 шт (Avast вообще заблокировал загрузку этого архива, когда ему подсунул уже загруженный архив, то найдено было 3631 шт, что тоже не фонтан, но ...фонтан Агнитума будет еще пожиже ). Скорее всего откажусь от покупки, а жаль- Avast нагружает систему гораздо заметнее.
Личные впечатления: Пока ставил, не мог понять, что же все-таки устанавливается- фаерволл или что-то другое, уж очень привычный интерфейс установки...Да и пользовательский интерфейс почти ничем от фаервола не отличается, кроме пункта антивируса и связанных с ним подпунктов. В 90% настроек упор по-прежнему на брандмауэр, обновления либо ежечасно либо строго в установленное время. А если я не включу комп именно в это время? Останусь с носом? Далее: В допнастройках Постоянной защиты есть странноватый выбор (цитирую выборочно):
1. Проверять файлы при любой попытке доступа... Сказывается на производительности
2. Проверять файлы при попытке запуска...
А если выбрать второй вариант, то это скажется на безопасности? Об это нет ни слова... Порылся в инете, ничего внятного об этой версии не нашел, больше попыток продать, чем рассказать :)
Есть у кого какие наблюдения, результаты использования и т.д.? И кто что думает о пожизненной лицензии на антивирус? Это ж все-таки не фаерволл...Нужны постоянные обновления. Закрадывается греховная мысль, что у Agnitum не все хорошо с финансами и это попытка снять сливки и закрыться...
P.S. Уделил немного времени влиянию на производительность нетбука ( Athlon 1гГц , RAM 1 гБ) с вариантом "Проверять при любой попытке доступа" и с выключенной защитой:
Открытие файлов
jpg 300 кБ 5 сек и 4 сек
fb2 900 кБ 7 сек и 5 сек
rtf 850 кБ 10 сек и 8 сек
P.P.S. На EICAR отреагировал, но только после его загрузки на машину. Тогда пошел дальше и скачал архив с 3732 вредоносными файлами. Архив загрузился беспрепятственно, при сканировании по требованию найдено 3547 шт (Avast вообще заблокировал загрузку этого архива, когда ему подсунул уже загруженный архив, то найдено было 3631 шт, что тоже не фонтан, но ...фонтан Агнитума будет еще пожиже ). Скорее всего откажусь от покупки, а жаль- Avast нагружает систему гораздо заметнее.