Рейтинг производителей материнских плат [Версия для КПК]

Показать полную графическую версию : Рейтинг производителей материнских плат

Страниц : [1] 2 3

WSonic

16-01-2013, 16:08

Вопрос тот-же: каким производителям, участники конференции доверяют больше всего.
Голосуем

UP: Такой же опрос, но для видеокарт: http://forum.oszone.net/thread-251589.html

Amigos

17-01-2013, 06:29

Свой вариант
Зида Томато форева! :kruto:

WSonic

17-01-2013, 11:23

Томато форева! »
А шо, она еще жива?

Iska

17-01-2013, 16:23

Зида Томато форева! »
Умилённо: Коллега! Вы прямо читаете мои мысли! Один-в-один. Только я постеснялся. Вытирает скупую мужскую слезу. ;)

DeeON

17-01-2013, 16:34

Солтек?? Где солтек?

Fikys

17-01-2013, 16:37

И по видеокартам неплохо бы.

yurfed

17-01-2013, 17:00

Проголосовал за GB, но и MSI очень даже хорошо. А вот ASUS... Одним словом - время идёт и не может быть вечно кто то лучшим.

Зида Томато » Была у мен на 370с. Прожила долго, счастливо, ни разу не сглючила и ушла на пенсию в здравом уме и в связи с очередным апгрейдом

Iska

17-01-2013, 18:38

yurfed, счастливый Вы человек…

Amigos

17-01-2013, 18:40

Была у мен на 370с. »На ней у меня был первый купленный комп. 1997 год, пережила смену процев p133>p166>p200, бесчисленные смены планок памяти.
в 2006 году ещё работала.

WSonic

17-01-2013, 19:10

И по видеокартам неплохо бы. »
Голосование: Рейтинг производителей видеокарт (http://forum.oszone.net/thread-251589.html)

Солтек?? Где солтек? »
>>
Свой вариант »

Если голосуем за свой вариант - пожалуйста, указывайте производителя.

Первостепенный интерес - существующие в данный момент производители

krokus64

17-01-2013, 20:18

Я в "Своем варианте" проголосовал за Epox. У меня до сих пор работает с 2001 года ихняя 8КТА3+ с гигагерцовым Атлоном К7. Доволен.
А первый компьютер был от FICA с процессором Cyrix...

WSonic

24-12-2014, 15:34

Вот вам и Gigabyte: http://www.easycom.com.ua/news/revizii_materinskih_plat_kompanii_gigabyte/?lang=ru
Жулики.

Iska

24-12-2014, 15:59

WSonic, почему Вы так решили?

WSonic

24-12-2014, 16:08

Iska, Дак, не я решил, а инженеры. Видать в связи с нынешним курсом доллара, чтоб удержать цену определенной модели платы в новые ревизии вносят упрощения, а не улучшения. Как по мне - лучше переименовать плату в другую модель с другой ценой, а не тайком от покупателя менять начинку. Это уже второй прокол от Gb, первый - скрытие от покупателя информации о том, какой процессор с какой версии биос поддерживается. Вроде-бы мелочь, а советовать эти платы уже не так охота. :(

Iska

24-12-2014, 16:33

WSonic, подобное было и раньше. Я не пойму, почему Вы пишете:
Жулики. »
тайком от покупателя »
? В статье сказано совершенно об обратном.

скрытие от покупателя информации о том, какой процессор с какой версии биос поддерживается. »
И чем сие чревато? Для покупателя?

WSonic

24-12-2014, 16:49

Я не пойму, почему Вы пишете »
Не надо упрощать плату, называя ее той же моделью и требуя за нее те же деньги. Это все-равно что взять двигатель от "Калины", поставить его в какую-нибудь "Тойоту" и сказать что это "Тойота Rev 3.0"
и требовать за нее соответствующую сумму. Типа - ездит же!? Колеса же есть!? Пример, конечно, гиперболический, но в моем понимании отражает суть разговора.

И чем сие чревато? Для покупателя? »
Вы же сами прекрасно знаете :)

Пример.
Дано - плата GA-B85M-HD3 (rev. 1.x) - CPU Support list (http://www.gigabyte.com/support-downloads/cpu-support-popup.aspx?pid=4568) для нее

1) Как с помощью данного листа определить с какой прошивки начинается поддержка:
а) i3 4130
б) i3 4160
2) Как обезопасить себя от того, что в магазине на складе эта плата не лежит скажем, с версией f5?
3) Зачем удалять информацию о версиях с f1 по f8 с сайта данного производителя?
4) Что делать рядовому покупателю при выборе данной платы?
5) В чем вообще польза CPU Support листа в данном случае?

Iska

24-12-2014, 17:30

и требуя за нее те же деньги. »
И этого в статье нет.

Вы же сами прекрасно знаете »
Не знаю. И потому спрашиваю. Приведённый Вами пример так и не ответил на мой вопрос.

WSonic

24-12-2014, 17:45

И этого в статье нет. »
Если была б разница в стоимости - то на это обратили бы внимание. Да и в магазинах нет разницы в стоимости для плат разных ревизий.

Не знаю. И потому спрашиваю »
Небезызвестное произведение Малевича на экране монитора. Исправить можно двумя способами - имея второй процессор, поддерживаемый первой прошивкой биос и имея программатор и навыки работы с паяльником\программатором, ввиду того, что микросхемы биос припаяны к плат.

http://www.nix.ru/autocatalog/motherboards_gigabyte/Gigabyte_GAB85MHD3_rev2.0_LGA1150_B85_PCIE_Dsub_DVI_HDMI_SATA_MicroATX_2DDRIII_193963.html
http://www.nix.ru/autocatalog/motherboards_gigabyte/Gigabyte_GAB85MHD3_rev1.0_1.1_LGA1150_B85_PCIE_Dsub_DVI_HDMI_SATA_MicroATX_2DDRIII_178102.html

Одна - коробка, другая OEM. Первая версия если не дешевле, то и не дороже

Tigr

24-12-2014, 20:44

Единственная разница между платами (если "верить" Никсу) - тип БИОС-а: EFI AMI,32 Мбит x2 с поддержкой DualBIOS.

Разница в цене столь существенна, что объяснить ее этим параметром я считаю неверным. Скорее всего, разные по времени/поставщику партии.

DJ Mogarych

24-12-2014, 21:02

Я имел дело с большинством перечисленных в списке материнских плат, и проблем не было ни у кого.
Даже старинная EliteGroup L4IPEA2 работала безо всяких проблем, пока не пришла пора её заменить.

Помимо общеизвестных марок, типа ASUS и Gigabyte, хотелось бы отметить ASRock.
Несмотря на позиционирование (ASUS, только дешёвый), качество изготовления прекрасное.

Лично у меня сейчас материнская плата Pegatron (это вроде бы бывший ОЕМ-производитель для ASUS) - никаких проблем, всё прекрасно.