Касперского назвали одним из опаснейших людей в мире

[Tigr]

Американский журнал Wired составил свой рейтинг 15 наиболее опасных людей на Земле. Единственным россиянином, попавшим в этот список, стал Евгений Касперский. Далее... (http://www.ridus.ru/news/60321/)
____________________________________

Предлагаю обратиться к личности этого без сомнения очень умного и талантливого человека (кто утверждает, что "Каспер тормозит", купите себе, наконец, что-то помощнее, чем платформа i486 !).
Касперский – за введение строго контролируемых цифровых паспортов для некоторых видов онлайн-деятельности и госрегулирование в социальных сетях для контроля над протестным движением. По его мнению, «слишком много там свободы», которой «плохие парни» могут «злоупотребить» для «манипулирования общественным мнением». Кроме недвусмысленной позиции, обращает на себя сама фразеология Касперского – какая-то общая для воспитанников ФСБ и ЦРУ и напоминающая советскую и американскую пропаганду времен «железного занавеса» и «холодной войны». - источник (http://zcontest.ru/news/?id=26)
Если правильно понял его позицию, он считает полную анонимность в сети вредной. Позволю себе такую аналогию: ходить по улицам можно совершенно свободно, не сообщая никому своего имени (разве что подойдет легавый и попросит предъявить документы, что является отголоском диких концлагерных времен), но некоторые учреждения (как частные, так и государственные) не пропустят внутрь без предъявления паспорта (некоторых устроят права или любой другой удостоверяющий личность документ, но не всех). Справедливо ли по вашему будет требование каких-либо сайтов (банковские требуют этого и так) сообщить свое настоящее имя ? В некоторых местах (у Майкрософт, например), принято выбирать в качестве ника имя и фамилию. Добровольно - как понимаю это в любом случае не проверяется. Теперь предположим, что администрация нашего форума потребовала тем или иным способом раскрыть свое инкогнито. Как бы вы на это отреагировали ?

[каштанка900]

Tigr,
Теперь предположим, что администрация нашего форума потребовала тем или иным способом раскрыть свое инкогнито. Как бы вы на это отреагировали ? »
Большинство уже сами разболтали своё инкогнито так что анонимности никакой нет.

[DJ Mogarych]

предположим, что администрация нашего форума потребовала тем или иным способом раскрыть свое инкогнито. Как бы вы на это отреагировали ? »Ушёл бы с форума.Большинство уже сами разболтали своё инкогнито »Ну почему же.

[alleo]

потребовала тем или иным способом раскрыть свое инкогнито »
Ну и человек пишет своё настоящее имя:
Пабло Диего Хозе Франциско де Паула Хуан Непомукено Криспин Криспиано де ла Сантисима Тринидад Руиз и Пикассо
Если коротко - Пабло Пикассо, но это ведь не настоящее имя... :laugh:
Или такое
Напу-Амо-Хала-Она-Она-Анека-Вехи-Вехи-Она-Хивеа-Нена-Вава-Кехо-Онка-Кахе-Хеа-Леке-Еа-Она-Ней-Нана-Ниа-Кеко-Оа-Ога-Ван-Ика-Ванао
Как быть с таким имечком? :biggrin:

[CyberDaemon]

раскрыть свое инкогнито. Как бы вы на это отреагировали ? »
Да пожалуйста!
Anonymous desu desu desu
Вот и скан паспорта (http://lurkmore.to/%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0) есть:
http://lurkmore.so/images/0/0d/Desu_pass.jpg

[Belomor]

Как бы вы на это отреагировали ? »
Да никак. Плюнул бы и забыл о таком форуме. Тупость и паскудство надо игнорировать, а не возмущаться и не обсуждать это. Все равно мы ничего не сможем изменить в нашем вонючем мире.

[Amigos]

Справедливо ли по вашему будет требование каких-либо сайтов (банковские требуют этого и так) сообщить свое настоящее имя ? »вполне справедливо.
некоторые форумы (правда закрытые) таким макаром фунциклируют более десятка лет. И неадекватное поведение там встречается значительно реже, чем на "открытых и анонимных" типа этого.
Там даже модераторов нет :)

[Tigr]

Ушёл бы с форума. »
Тупость и паскудство надо игнорировать, а не возмущаться и не обсуждать это. Все равно мы ничего не сможем изменить в нашем вонючем мире. »
Может кто-либо из вас объяснить - почему вы против такого. Никто из вас не нарушает ни законов государства, ни правил форума - что плохого если администрация (а не все участники !) будет знать ваше имя "в миру" ? Вы не можете не знать про СОРМ-2 - ваш провайдер и спецслужбы при желании смогут отследить не только все посещенные вами странички и просмотреть всю почту, но и прослушать все ваши разговоры через все доступные виды IP-телефонии. Т.о. этим людям вы доверяете знать о себе почти все, а от форума, к-й посещаете не первый год, вы категорически отгораживаетесь ником ?
Представьте ситуацию, когда на нашем форуме нельзя будет постить без указания реального ФИО - что по вашему изменится и в какую сторону ? Не кажется ли вам, что уродов станет меньше, ибо единожды нахамивший здесь лишится возможности что-либо сказать пожизненно (или на очень длительный срок, или ему придется очень-очень извиняться, ...), не будет других нарушений (точнее, многих из них).
Мы тут часто ругаем власти (и не только нашей страны) - боитесь ли вы, что такое саморазоблачение приведет к повестке в НКВД-КГБ-ФСБ (или, например, к отказу от въезда в какой-нибудь Пиндостан) ? Если нет, то почему же вы не хотите назвать настоящее имя администрации форума ?
Никто пока из "админов" об этом не говорил и даже не намекал. Уверен, что ни у кого их них этого нет и в планах. Просто мне интересно, ибо
анонимности никакой нет »

[zai]

Может кто-либо из вас объяснить - почему вы против такого. »
Потому, что - это полный бред!!! Нафиг мне нужно, что бы какой то Касперский меня контролировал и указывал, что мне делать, а что нет! Если ты не в курсе, то Касперский предлагает всем (каждому) выдать определенные логины и пароли (а может и специальные флешки - ключи) по которым человек будет заходить в интернет, а его (Касперского) фирма готова весь этот процесс контролировать.
Никто из вас не нарушает ни законов государства, ни правил форума - что плохого если администрация (а не все участники !) будет знать ваше имя "в миру" ? »
Все нарушают, и не надо чушь нести по этому поводу. Любой скаченный софт или фильм - это уже нарушение закона!
ваш провайдер и спецслужбы при желании смогут отследить не только все посещенные вами странички и просмотреть всю почту, но и прослушать все ваши разговоры через все доступные виды IP-телефонии »
Ты в этом уверен??? А я нет, т.к. могут, но частично, т.е. то что и так не является никаким секретом.
Если нет, то почему же вы не хотите назвать настоящее имя администрации форума ? »
Зачем? Что это даст? Да абсолютно ничего!!!

[Belomor]

Tigr, конечно, анонимности нет и в Интернете, и при пользовании другими (http://forum.oszone.net/post-1928899-78.html) достижениями цивилизации, но тем глупее выглядела бы необходимость указывать паспортные данные на форумах.

добавлено: а вообще, народ всё стерпит безропотно, даже комендантский час для всего населения и обязанность снимать шапку перед милиционером.

[SoulSide]

Теперь предположим, что администрация нашего форума потребовала тем или иным способом раскрыть свое инкогнито. Как бы вы на это отреагировали ? »Можно придумать Фамилию, Имя и Отчество.
ни законов государства, ни правил форума »Законов да, а правила сайтов и форумов можно и не соблюдать, кроме тех что официально узаконенные в Кодексе РФ - Например: Нарушение авторских и смежных прав т.е выкладывание лицензионного видео, музыки без разрешения автора, а те правила которые не гласят в кодексе, то те в принципе можно и нарушить.

[каштанка900]

Amigos,
На одном таком форуме я уже имею основной аккаунт и три фейка, при этом и основной, и фейки не являются моими настоящими именами. Все мои аккаунты живы и здоровы. Здесь к примеру я имею только основной аккаунт. Если говорить о дисциплине на форуме, то всё зависит от того что на нём обсуждается и правил.
если надо выявить личность участника это несложно и для администрации, и для пользователя. Народ сам расшаривает свои данные к примеру в соцсетях.
zai,
А там не только Касперский, но и любое заинтересованное лицо может раскрыть инкогнито. Сами же его и разболтали. Может лет десять назад когда тупо качали и выступали на редких форумах под виртуальными никами и аватарками имела место хоть какая-то анонимность, но тогда люди были другими.
Так что думаю придётся смириться с этим и выступать в интернете не как виртуальный персонаж, а как реальная личность.

[Grey_rnd]

Имхо. Раскрывать данные возможно, но только для некоторых ресурсов, которые должны быть строго оговорены или их принадлежность к определенным структкрам должна быть прописана в законе. Представляться всем и каждому нет смысла.

[DJ Mogarych]

Может кто-либо из вас объяснить - почему вы против такого. Никто из вас не нарушает ни законов государства, ни правил форума - что плохого если администрация (а не все участники !) будет знать ваше имя "в миру" ? »Странный вопрос.
Во-первых, мне так удобнее.
Во-вторых, помимо правоохранительных органов, существует куча мошенников.
В-третьих, введение подобной принудительной процедуры в интернете - это прежде всего, контроль выражения мнения путём превентивного затыкания рта.

Положим, к этому форуму третий пункт не относится, но зачем администрации форума может потребоваться имена участников "в миру", и почему она должна на этом настаивать?

[Ser6720]

Теперь предположим, что администрация нашего форума потребовала тем или иным способом раскрыть свое инкогнито. Как бы вы на это отреагировали ? »
Не вижу особых проблем.
Моя аватарка - моя же фотофизиономия.
Несколько лет назад я предлагал в качестве аватара ставить своё фото (лицо -зеркало души), добровольно, но не прошло.
В моём профиле реальное фото (правда чуть моложе), реальное имя и дата рождения.
У меня есть почта по имени и фамилии.

[Rezor666]

лицо -зеркало души »
не верю...

[Tigr]

Rezor666, прям как Станиславский !

[El Scorpio]

Если правильно понял его позицию, он считает полную анонимность в сети вредной. »
Увы, как говорил один знакомый админ форума, "слишком многие люди путают свободу слова с правом срать в комментах"

разве что подойдет легавый и попросит предъявить документы, что является отголоском диких концлагерных времен »
Бедненький, как вам не повезло...

но некоторые учреждения (как частные, так и государственные) не пропустят внутрь без предъявления паспорта »
Повторяю фрагмент статьи: "Касперский – за введение строго контролируемых цифровых паспортов для некоторых видов онлайн-деятельности".
Что касается "протестного движения", то большинство протестующих "против всего плохого" крайне слабо представляют за что они борются и к чему приведут их протесты. Не говоря уже о том, чтобы предложить хоть сколько-либо внятную альтернативу.
В общем, в топку такие протесты.

Между прочим, наличие цифровых паспортов, обладающих полным правовым статусом, позволит придать полный правовой статус online-голосованиям по самым разным вопросам. В том числе тем, на которых пиарятся "протестующие".
То есть наше общество станет гораздо демократичнее. Или вы против демократии?

[DJ Mogarych]

за введение строго контролируемых цифровых паспортов для некоторых видов онлайн-деятельности »Для "некоторых" они уже давно введены. Неплохо бы уточнить, над какими именно "видами онлайн-деятельности" Касперскому не хватает контроля.

Онлайн-голосования — это хорошо. Ещё? Зачем нужно требовать указания реального имени на технических форумах?

[Iska]

Почему Wired назвал Евгения Касперского одним из самых опасных людей года (http://blogs.computerra.ru/48865)