[решено] 64бит. на 32бит.

[levson]

Прошу помощи в таком решении- хочу установить на свой ноутбук Windows 7 Home Premium 32bit,
Сейчас стоит предустановленная Windows 7 Базовая 64бит, но она естественно меня не устраивает.
Вопрос- можно ли снести 64битную и установить 32 бит?
Смущает инфа из интернета "AMD Radeon HD 6480G Discrete-Class (до 1,98 ГБ общей памяти)
Разрядность шины памяти 64 бит."
Пожалуйста помогите чайнику.
HP Pavilion g7 1314sr
Двухъядерный процессор 1,9 ГГц AMD A4-3305M APU с видеокартой Radeon HD 6480G Discrete-Class (до 1,98 ГБ общей памяти)
Память 4 ГБ

[LehaMechanic]

Вопрос- можно ли снести 64битную и установить 32 бит? »
Можно, но не стоит. x32 не поддерживает памяти 4 Гб в полном объёме (примерно 3,25 всего). И драйвера ещё поискать надо, прежние не пойдут

[levson]

А для 64бит 4гб памяти не маловато ли?

[LehaMechanic]

В самый раз.

[Fikys]

она естественно меня не устраивает »
Почему естественно? Может Штатная Панель персонализации для Windows 7 Home Basic & Starter (http://forum.oszone.net/thread-212702.html) Вам поможет в этом горе? ;)

[LehaMechanic]

Можно даже и без панели (для нетребовательных пользователей, как я). Аэро побоку, а вот цветовая схема настраивается один раз через реестр. Стандатная светло-голубенькая бесит, на ней белый шрифт не виден, выставил темно-зеленую (или какую там надо) и счастлив.

[AMDBulldozer]

Разрядность шины памяти 64 бит »

Шина такой ширины применяется со времен самых первых Pentium'ов. Никакого отношения к разрядности ОС она не имеет.
(шина памяти Вашей видеокарты может быть, к примеру, 384-хбитной. Но это не значит, что она будет нормально работать только с 384-хбитной ОС...)

[ShaddyR]

x32 не поддерживает памяти 4 Гб в полном объёме (примерно 3,25 всего) »
не является аргументом в принципе. Битность выше 32 имеет смысл при наличии ОЗУ >4Гб, а не при <=

она естественно меня не устраивает. »
чем?
>
хочу установить на свой ноутбук Windows 7 Home Premium 32bit »
в чем смысл траты денег?
>
можно ли снести 64битную и установить 32 бит? »
вполне.

[LehaMechanic]

не является аргументом в принципе. »
Для вас не имеет - поздравляю. А для других людей имеет.

[ShaddyR]

Leha Ares, свои поздравления оставь себе. Уточню: для умных людей - не имеет. Как для других - дело третье. Если тебе не достает времени\желания\навыков разоброаться в данном вопросе - сам определи, к которой категории ты относишься. ;)

[LehaMechanic]

Если тебе не достает времени\желания\навыков разоброаться »
Для себя я уже разобрался. Могу уточнить свою позицию, если тебе она кажется сомнительной (и переходить на личности для этого не нужно).
x32 может работать в общей сложности с 4 ГБ адресного пространства. Это пространство делят между собой оперативная память, видеокарта, и прочие железки (при их наличии). Допустим, у нас голая система без ничего вообще и с 4 ГБ ОЗУ. Тогда ОС x32 может раздать всё своё четырехгиговое адресное пространство оперативной памяти и всю её задействовать. Теперь, например, добавляем в систему дискретную видеокарту с 512 МБ собственной памяти, мы же не можем без видеокарты работать, да? Это не будет означать, что ОС начнет внезапно работать в общей сложности с 4,5 ГБ памяти (ОЗУ + Видео). Наоборот, видео отберет на свою память 512 МБ адресного пространства и на оперативку останется всего 3,5 ГБ адресов, на остальную её часть адресов уже не хватит и они остаются за бортом. И кроме видеокарты возможны другие "желающие" откусить себе кусок адресов (вот здесь как раз у меня пробел - точным списом таких устройств не владею). В любом случае всего этого лучше избежать, работая с системой x64, которая не знает ограничения в 4Гб. Особенно, если учесть, что x64 уже установлена, вдвойне глупо менять её на x32. Зачем платить деньги за оперативную память, чтобы затем её не использовать?

Если я не прав, поправь.

[Ment69]

Leha Ares, 4GB и в 64 разрядной системе смогут не опознаться полностью. Тому много примеров на нашем форуме. Допустим, у нас голая система без ничего вообще и с 4 ГБ ОЗУ. Тогда ОС x32 может раздать всё своё четырехгиговое адресное пространство оперативной памяти и всю её задействовать. » Это теория, на практике 32 разрядная ОС увидит только максимум 3,75, остальное будет отрезано под адресацию PCI устройств. Поставив на это же железо 64 разрядную систему, вы можете удивиться увидев все те же 3,75 :), но одно но - 64 разрядная система "кушает" немного больше ресурсов и эффективна в отношении 64 разрядных приложений.
если учесть, что x64 уже установлена, вдвойне глупо менять её на x32. » Особенно если это ОЕМ версия, действительно нет смысла.

[ShaddyR]

Leha Ares, Ment69 поправил за меня.
Добавлю:
x32 может работать в общей сложности с 4 ГБ адресного пространства »
глупости. Я ведь не зря говорил насчет (не)желания разобраться в поднятом вопросе. Серверные версии х32 с успехом работают с существенно большим количеством ОЗУ (в зависимости от лицензии), как и дрессированные патчем 32-битные (также подымался вопрос на конференции). Только в последнем случае на процесс выделяется 2Гб ОЗУ и не больше.
>
Зачем платить деньги за оперативную память, чтобы затем её не использовать? »
не думаю, что разница в 300мб что-либо поменяет в работе в той или иной ОС. Что, впрочем, не исключает и мой вопрос -
в чем смысл траты денег? »

[LehaMechanic]

глупости. Я ведь не зря говорил насчет (не)желания разобраться в поднятом вопросе. Серверные версии х32 с успехом работают с существенно большим количеством ОЗУ »
Это не новость. К счастью, мы, простые пользователи, не сидим за серверами. У нас обычные компьютеры-ноутбуки, с обычными пользовательскими осями. Ограничение в 4 ГБ введено искусственно из-за традиции клепать x32-драйвера, не способные работать с бОльшими объёмами (читал где-то), но оно есть и никуда не денешься.

как и дрессированные патчем 32-битные »
Полумера костыльного типа. Можно не издеваться над системой, а играть по правилам. Себе же меньше головной боли будет.

[Ment69]

читал где-то » Лучше почитайте Марка Руссиновича (http://blogs.technet.com/b/mark_russinovich/archive/2008/07/21/3151288.aspx)