Показать полную графическую версию : [решено] Ошибки на HDD WD
carloslinux
16-11-2012, 04:57
Сектор не обнулял, но сделал полное форматирование!
Поставил другой дистр и всё равно выбивает ошибки
http://s002.radikal.ru/i199/1211/33/24604cbe31e3.jpg
http://s017.radikal.ru/i425/1211/85/8c8f1a510fb8.bmp
http://s019.radikal.ru/i624/1211/3c/947da21c9a87.bmp
Сектор не обнулял »- это обязательное условие!
Посмотрел ещё раз результат теста чтения в Victoria 4.46b. Есть одна странность :) отмечены пункты 50=15 и 200=1, но в отчёте Scan results: no warnings.
Загрузитесь с LiveCD, в Victoria 4.46b, размещённой на флеш, проведите тесты:
- записи/Write, заодно обнулите/очистите весь HDD :) если на HDD есть информация, то перед тестом скопируйте на другой носитель;
- чтения/Read;
- результаты тестов и новый SMART приведите в сообщении.
carloslinux
16-11-2012, 16:13
Сегодня ночью установил семёрку на этот хард и никаких ошибок семёрка не обнаруживает.
Дело в том , что почти всем, кому я устанавливал xp , у всех после проверки chkdsk выводит такое http://s019.radikal.ru/i624/1211/3c/947da21c9a87.bmp
Честно, я никогда не обнулял сектор. Можете подробно объяснить как это сделать?
____________________________________________________________________________________
Сейчас я попробуй установить xp с семёрки, которую я установил, а потом проделаю ещё тесты с викторией.
carloslinux, сделайте, то что написано над вашим сообщением, предварительно внимательно прочитайте :). Если сложности с LiveCD, то подсоедините HDD к другому ПК.
carloslinux
16-11-2012, 16:55
Хорошо! С livecd проблем нету.
А обнуление это делать перед проверкой? Просто я незнаю как))
carloslinux
16-11-2012, 22:18
Новый SMART http://i036.radikal.ru/1211/12/a33b7e2a8b3e.jpg
Тест http://s08.radikal.ru/i181/1211/9b/74a9fa25d23f.jpg
carloslinux, тест записи?
carloslinux
17-11-2012, 02:28
скоро скину тест записи
скоро скину тест записи »- после него придётся снова провести тест чтения (снимите галочку с 50 - это норма). Читайте внимательно порядок действий. Новые результаты приведите в сообщении.
carloslinux
17-11-2012, 03:43
Запись http://s018.radikal.ru/i501/1211/ee/753c21c8a5c6.jpg
Чтение http://s017.radikal.ru/i401/1211/7c/ebc24e24c7da.jpg
SMART http://s018.radikal.ru/i504/1211/0e/590c20cce3f1.jpg
апись http://s018.radikal.ru/i501/1211/ee/753c21c8a5c6.jpg
Чтение http://s017.radikal.ru/i401/1211/7c/ebc24e24c7da.jpg
SMART http://s018.radikal.ru/i504/1211/0e/590c20cce3f1.jpg » Да бросьте вы диск мучить - он у вас в полном порядке! И не запускайте chkdsk без нужды. Будет на диске грязный бит - он сам запустится... А бороться с мнимыми ошибками вы бесконечно будете, пока будете труп старушки XP откапывать. Мнимые, потому как на работоспособность системы эти якобы ошибки никак не влияют. Просто ХР не очень хорошо с NTFS работает. Если в гугле полазите, то увидите, что борьба с этими якобы ошибками, причем неисправимыми :lol:, совсем не редкость и присуща только XP. Для примера Ошибка NTFS при chkdsk:Конференция iXBT.com (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:34781), Невозможно исправить исправить ошибки файловой системы с помощью программы chkdsk (http://social.technet.microsoft.com/Forums/ru-RU/xpru/thread/5d79cde5-3122-4d64-abb3-5d3251ee876b/)
carloslinux
17-11-2012, 09:53
Где ж ты раньше был, модератор! Вот он и ответище. Я конечно подозревал что проблема в самой системе....
Но всё равно есть глюки и они видны! Торможения и прочая хр...ь, которой раньше не наблюдалось.
carloslinux, запись - 7 блоков секторов с задержками >50-200<, чтение - 1 блок секторов с задержками >50-200<, блоки могут содержать как 1 сектор, так и несколько секторов. SMART в норме.
Чтобы закончить с chkdsk, проведите тест с ключами: chkdsk c: /x /r
7 блоков секторов с задержками >50-200<, чтение - 1 блок секторов с задержками >50-200<, » Это абсолютная норма.
minos66, абсолютная норма - это 0 ;)
абсолютная норма - это 0 » Ноль чего? Nbgf все сектора со временем доступа менее 5мс? Это теоретически невозможно. Ноль "зеленых" секторов в Victoria? Кто сказал, что эта прожка эталон? Почему не браковать сектор со временем доступа более 100 ms, или 300 ms, или 86, или 223? Вы можете сослаться на какой либо документ, регламентирующий время доступа к сектору и количество секторов с тем или иным временем доступа? Вы хотите чтобы юзеры наплодили тысячу тем с вопросами - у меня 5 зеленых секторов!!!! Что делать????? Даже несколько красных секторов в Victoria это норма - надоедят они микропрограмме винта своей тормозностостью, она их переназначит. Не надоедят - так тому и быть....
minos66, не передёргивайте ;) были указаны конкретные значения. Всё, что >50-200< и больше. Если в данные сектора записаны постоянно загруженные системные/программные файлы, то замедление работы ОС/программ будет обеспечено. Также 0, 63, 2047 сектора с задержками обеспечат медленную работу. И это не документация, это опыт очень многих и многих пользователей и ремонтников HDD, коему подтверждение весь интернет.
надоедят они микропрограмме винта своей тормозностостью »- а вам как пользователю не надоедят? ;)
minos66, полемики не будет :) т.к. она бессмысленна. Не обращаете внимание на медленные сектора - ваше дело. У меня другая точка зрения.
Также 0, 63, 2047 сектора с задержками обеспечат медленную работу. » С какого перепугу? Даже если вам не повезет и десяток "медленных" секторов со временем доступа в 200ms расположатся ровно там, где у вас на диске расположены загрузочные файлы, то это вызовет все го лишь увеличение времени загрузки менее чем на 1,5 сек. Не смертельно, правда? На обычной работе наличие нескольких , ну пусть не нескольких, а несколько десятков или даже сотен и страшно сказать тысяч "медленных" секторов (учитывая то, что в современном винте количество секторов уже даже не сотнями миллионов измеряется, счет на миллиарды пошёл - для наглядности в % переведите количество медленных секторов от их общего числа) вряд вообще как отразится. Сложно представить себе ситуацию когда система будет постоянно считывать - записывать данные с диска исключительно по адресам, которые по злому року будут принадлежать медленным секторам. Ну а замедление от единичного "медленного" сектора заметить вряд ли представляется возможным.
т.к. она бессмысленна. Не обращаете внимание на медленные сектора - ваше дело. » Абсолютно бессмысленна. Вы можете хоть до посинения обращать внимание на "медленные" сектора, вопрос в том что вы с ними сделать можете? Gjqnb к продавцу выносить мосг на тему - у меня виктория много зеленых секторов показала? Скажу сразу - затея малопереспективная. Ну и хотелось бы посмотреть на скрин теста поверхности идеального диска, где абсолютная норма - это 0 ». Как найдете - выкладывайте.
carloslinux
17-11-2012, 16:46
Ну в моём случае хард ещё нормальный?!
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.