[решено] После установки второго винчестера ОСь стала долго загружаться.

[Other]

Доброго всем вечера.
Подскажите, пожалуйста: после установки второго диска система (Windows 7 SP1) стала подольше грузится. Долго стоит заставка «Запуск Windows» с с анимированным логотипом. Подключенный диск WD 160 Гб IDE. Подключен к разъему IDE на Материнской плате (Gigabyte GA-G31M-ES2L v2) шлейфом ASUS. Системы на нем нет, просто хотел использовать его для хранения данных. Основной диск того же производителя WD 500 Гб SATA-II.
Спасибо.

[IgNat]

WD 160 Гб IDE »- приведите SMART диска, блок питания (БП): производитель, точное наименование модели (необязательно, но желательно), мощность, срок эксплуатации.

[misha2]

Названия моделей винтов где ?

[Normal]

Other, заполните конфигурацию ПК в своем профиле.

[Other]

[ WDC WD5000AAKS-00V1A0 ATA Device (Caviar Blue) ]

01 Raw Read Error Rate 51 200 200 0 OK: Значение нормальное
03 Spinup Time 21 142 139 3891 OK: Значение нормальное
04 Start/Stop Count 0 99 99 1328 OK: Всегда пройдено
05 Reallocated Sector Count 140 200 200 0 OK: Значение нормальное
07 Seek Error Rate 0 100 253 0 OK: Всегда пройдено
09 Power-On Time Count 0 74 74 19586 OK: Всегда пройдено
0A Spinup Retry Count 0 100 100 0 OK: Всегда пройдено
0B Calibration Retry Count 0 100 100 0 OK: Всегда пройдено
0C Power Cycle Count 0 100 100 869 OK: Всегда пройдено
C0 Power-Off Retract Count 0 200 200 334 OK: Всегда пройдено
C1 Load/Unload Cycle Count 0 200 200 993 OK: Всегда пройдено
C2 Temperature 0 108 94 35 OK: Всегда пройдено
C4 Reallocation Event Count 0 200 200 0 OK: Всегда пройдено
C5 Current Pending Sector Count 0 200 200 0 OK: Всегда пройдено
C6 Offline Uncorrectable Sector Count 0 200 200 0 OK: Всегда пройдено
C7 Ultra ATA CRC Error Rate 0 200 200 42 OK: Всегда пройдено
C8 Write Error Rate 0 200 200 0 OK: Всегда пройдено

[ WDC WD1600ААBB-00JHC0 ATA Device (Caviar) ] - вот этот поставил.

01 Raw Read Error Rate 51 200 200 0 OK: Значение нормальное
03 Spinup Time 21 184 168 1182 OK: Значение нормальное
04 Start/Stop Count 0 98 98 2545 OK: Всегда пройдено
05 Reallocated Sector Count 140 200 200 0 OK: Значение нормальное
07 Seek Error Rate 51 200 200 0 OK: Значение нормальное
09 Power-On Time Count 0 80 80 7897 OK: Всегда пройдено
0A Spinup Retry Count 51 100 100 0 OK: Значение нормальное
0B Calibration Retry Count 51 100 100 0 OK: Значение нормальное
0C Power Cycle Count 0 98 98 1326 OK: Всегда пройдено
C2 Temperature 0 104 85 39 OK: Всегда пройдено
C4 Reallocation Event Count 0 200 200 0 OK: Всегда пройдено
C5 Current Pending Sector Count 0 200 200 0 OK: Всегда пройдено
C6 Offline Uncorrectable Sector Count 0 200 200 0 OK: Всегда пройдено
C7 Ultra ATA CRC Error Rate 0 200 200 0 OK: Всегда пройдено
C8 Write Error Rate 51 200 200 0 OK: Значение нормальное

Блок питания 450 W ( эксплуатация 3 года) а какой модели не знаю, там больше ничего нет. Компьютер покупался собранным и документации по блоку не было.

[IgNat]

Other, на WD5000AAKS дата-кабель замените, если есть разгон, то уберите.

[Other]

на WD5000AAKS дата-кабель замените »
Кстати, мне в сервисе его прошлой осенью меняли, что второй раз сломался?
Разгона нет.

[Other]

prosto user, а за чем он мне "мастером" нужен? Он только для хранения данных, там нет ОС. Или я чего не понимаю? Тогда простите.

Вот настройки в BIOS (может здесь чего не так):

Standard CMOS Features:

IDE Channel 0 Master [None]
IDE Channel 0 Slave [WDC WD1600ААBB-00JHC0] - вот этот я подключал.

IDE Channel 2 Master [WDC WD5000AAKS-00V1A0]
IDE Channel 2 Slave [None]

IDE Channel 3 Master [Optical DVD RW]
IDE Channel 3 Slave [None]

[misha2]

WDC WD1600ААBB-00JHC0 ATA Device »
Очень странная модель. Дело в том что винты с маркировкой JHC относились к серии Sabre53 и имели ёмкость 40 Гб и 80 Гб, но никак не 160 Гб. И полное название модели было совсем не WD1600ААBB, а WD800BB и WD800JB в зависимости от кэша 2 Мб или 8 Мб. Можете погуглить и WD1600ААBB нигде не найдёте. Такой модели WD не выпускало вообще ! Так что это либо китайцы постарались в очередной раз, либо наши умельцы. Приведите маркировку платы и сразу станет ясно что за модель у вас.
установите джампер в положение master, в соответствии с рисунком на этикетке HDD »
Оставьте свой совет при себе. У ТС этот винт один, и у WD в одиночном подключении джампера вообще никуда не ставятся ! Учите матчасть.

[Other]

Такой модели WD не выпускало вообще ! Так что это либо китайцы постарались в очередной раз, либо наши умельцы. Приведите маркировку платы и сразу станет ясно что за модель у вас. »
Может и правда китайцы сотворили, покупался он давным-давно, правда, в магазине )) У меня брат тоже скептически отнесся у этому диску.
Я и сам был в недоумении когда искал документацию по нему и нашёл только на сайте Western Digital в разделе "Старые модели" (http://www.wdc.com/en/library/eide/2879-001021.pdf)

Системная плата Gigabyte GA-G31M-ES2L v2
ID системной платы 10/13/2009-G31-ICH7-6A99OG0JC-00

[IgNat]

Кстати, мне в сервисе его прошлой осенью меняли, что второй раз сломался? »- что меняли?Приведите маркировку платы »- не:Системная плата Gigabyte GA-G31M-ES2L v2 »- :), но эл.платы HDD, крепится на днище HDD.

[Other]

- что меняли? »
Именно дата-кабель на WD5000AAKS!

[IgNat]

Other, попробуйте поменять SATA-порт.

Other, заполните конфигурацию ПК в своем профиле. »- ?

[misha2]

В любом случае JHC в названии модели винта означало что он Sabre 53, а в этой линейке всего 2 модели 40 и 80 Гб. По крайней мере я ниразу в жизни не видел живьём и даже не слышал о таком винте WD1600ААBB-00JHC0 (тем более странно что код 00 говорит о том что винт был изготовлен на головном заводе WD, а спецификации и док нет по нему).
Можно сделать как - если на винте нет важной инфы :
1. Провести полное стирание в Виктории 4.46, поставив галку на Write.
2. Провести сканирование поверхности.
3. Снять скрины результата сканирования и СМАРТа. И "засветить" их в этой теме.
P.S. Когда-то проскакивало про винты WD серий ВВ , что они не дружили с хостами некоторых матерей, например на 8RDA+ было такое.

[Other]

misha2, сегодня (по наводке) свозил компьютер в ТВГТУ на кафедру "Информатика и вычислительная техника" и там же, за две секунды мне все исправили (это вчера посоветовал и IgNat, так что и ему спасибо) невзирая на неадекватный винт! Теперь, собственно, о самом "винте" со слов преподавателя кафедры: был ограниченный выпуск серии (7 лет назад) филиппинской сборки на базе винчестеров (специально записал) "ААBB" но, в широкий запуск они не пошли в виду разбалансированности (какой, именно, уточнять я не стал). Проблемы были и на программном уровне, поэтому программы мониторинга не в состоянии точно определить его принадлежность. После этого выпуск быстро свернули. И Вы правы он никогда не выпускался на главном предприятии WD - это ошибка! Вот такую историю мне рассказали, вроде, ничего не напутал.
И сегодня мне показали точно такой же ЖК в музее университета, раритет однако! ))

[Other]

ваш преподаватель работает в WD как минимум топ-менеджером, или на короткой ноге с высокопоставленными менеджерами WD??? »
По моему всё логично: данный преподаватель - уважаемый человек, он же заместитель заведующего кафедрой занимает свою должность почти 25 лет, думается у него огромный набор знаний, так что смеяться рано. Более того, эта модель, как я уже говорил, есть в университетском музее, следовательно, её историей занимались - иначе зачем она там?

Кстати я написал с ошибкой:
на базе винчестеров (специально записал) "ААBB" »
Именно, "ВВ", прошу прощения.

[Other]

prosto user, что говорите? Машины из-за недостатков известные фирмы отзывают! В чем тут коммерческая тайна? В том, что был неудачный "винт" малой серии и его сняли с производства?
Более того, это сообщение было адресовано специально misha2, как человеку, именно, знающему и серьезно интересующемуся. А просто "молоть языком" мне не интересно.
Собственно, проблема была решена и больше, я мог бы ничего не добавлять.

[Other]

prosto user, представьте себе - да! Причем с поименным указанием все видов неисправностей или дефектов. От честности зависит престиж фирмы! Полюбопытствуйте на досуге ))

[misha2]

prosto user, хорошо что гугдить умеете, вот смотреть и читать бы научиться. ;)
Смотрим внимательно на рисунок по ссылке - Single (Standart Installation), что переводится как Одиночный (Стандартная установка). Джамперов никаких нет.
То что я и говорил -
У ТС этот винт один, и у WD в одиночном подключении джампера вообще никуда не ставятся ! »
:)

ибо все это коммерческая тайна(любые технологические подробности). »
Не всё конечно. Как раз-таки производитель обязан выложить спецификацию на выпускаемое устройство. А вот вендор-команды, описания инженерных режимов, архитектуры и особенностей микропрограмм - совсем не обязан, ибо это их интеллектуальная, запатентованная собственность.
Другое дело как об этом узнал преподаватель - непонятно. Скорее всего это просто его личное мнение. Я вот давно винтами занимаюсь и работал сам в RMA WD, но такого не видел и не читал.

[IgNat]

вот про это я и говорил в своем сообщении применительно преподавателя. »- не про это ;) вендор-команды, описания инженерных режимов, архитектуры и особенностей микропрограмм - совсем не обязан, ибо это их интеллектуальная, запатентованная собственность. »- никакого отношения не имеет к менеджменту и всему тому что вы писали.

misha2, закрывай тему, товарисчу не остановиться.