SATA 2 и SATA 3

[DimonFo]

Возник такой вопрос, который возник уже давно, а в инете ответа не нашел
Большая ли разница в скорости между SATA 2 и SATA 3 в HDD, если его использовать под Windows и всего остального?

[WSonic]

На Hdd разницу между SATA 2 и SATA 3 »
Вы не заметите, так как скорость передачи данных у него не дотягивает даже до Sata2 (3Гб\с).

[Normal]

(3Гб\с) »
надо помнить что это гигабит

[DimonFo]

WSonic, а в SSD разница большая, так как на сата 2 максимум 300мб\с, а на сата 3 доходит до 600мб\с, правильно?

[WSonic]

надо помнить что это гигабит »
А что, есть ЖД способные передать 3 гигабита (более 350мегабайт за секунду)?

[DimonFo]

WSonic, а какая максимальная передача на ЖД в котором скорость головки 7200rpm?
+ можна ли некоторыми программами отключать парковку головки в ЖД?

[WSonic]

котором скорость головки 7200rpm »
Диска. У разных ЖД - разная. Нужно смотреть на конкретную модель

можна ли некоторыми программами отключать парковку головки в ЖД? »
Можно

[DimonFo]

WSonic,
1. На примере таких как: Seagate Barracuda 7200.14 1TB 7200rpm 64MB ST1000DM003 3.5 SATAIII и Western Digital Caviar Blue 1TB 7200rpm 64MB WD10EZEX 3.5 SATA III
2. А нечого плохого не будет ЖД?

[WSonic]

Western Digital Caviar Blue 1TB 7200rpm 64MB WD10EZEX 3.5 SATA III »
Производителем заявлено
Скорость передачи данных (из кэша на диск) 150 МБ/с
Это грубо говоря менее 1.5Гб\с

2. А нечого плохого не будет ЖД? »
Нет, только я не пойму о чем вы - на приведенных вами ЖД такого нет. Или у вас зеленый имеется?

[DimonFo]

WSonic, у меня синий(старенький)
Просто читал отзывы и написано, то что очень много паркуется головка в 1 и 2 ЖД

[AMDBulldozer]

WSonic, а какая максимальная передача на ЖД в котором скорость головки 7200rpm? »

Скорость вращения шпинделя, как нетрудно догадаться, никак не связана напрямую со скоростью передачи.
От неё зависит только время среднее время подвода сектора под БМГ.
У дисков с меньшей скоростью вращения, как правило, просто выше плотность записи в пределах одного техпроцесса.

[wbrb]

Ребят.
У меня дилемма :)
Есть SATA 2 WD black 32 mb (года 2-а ему)
Есть SATA 3 WD blue 32 mb (прилагался с новым ПК, который купил 2-а месяца назад)

Какой лучше ставить как системный ?

[WSonic]

Какой лучше ставить как системный ? »
Который в лучшем состоянии. По производительности они мало отличаются

[wbrb]

Который в лучшем состоянии. »
А по каким параметрам смарт смотреть и сравнивать надо ?
(основные)

Вот как пример смарт от старого...
http://i33.fastpic.ru/big/2013/0417/c7/d44b07d56aad923d4b98724794f77ec7.jpg (http://i46.fastpic.ru/big/2013/0417/62/b0918d783a01b1c9dc0ef09e9a985c62.jpg)

[WSonic]

wbrb, отличный смарт, а на второй глянуть можно?

[wbrb]

WSonic, 2-ой естественно лучше по цифрам. (не могу заскринить - менять жесткие лень :))
Я просто хотел услышать мнение на тему именно black,a, и я его услышал, приведя в пример его смарт :)

[wbrb]

WSonic, я извиняюсь, я не точно описал 2-ой hdd...
Blue у меня 16мб, а не 32. =)
А смарт с него сейчас выложу...

Вот http://i33.fastpic.ru/big/2013/0417/3d/a1e24bce88040c03c6078c54add6d33d.jpg (http://i47.fastpic.ru/big/2013/0417/35/c71ab94c51d4287ad5fc844395b99135.jpg)

[Mr.Benq]

Blue у меня 16мб, а не 32. »
Не беда
А смарт с него сейчас выложу... »
Вот »
У этого ЖД смарт тоже в хорошем состоянии

[wbrb]

То есть, разницы нет, какой ставить как системный ?
По работе они одинаковы ?!
Да\Нет ? :)

[Mr.Benq]

То есть, разницы нет, какой ставить как системный ?По работе они одинаковы ?!Да\Нет ? »
Практически,а если даже есть, она сведена к минимуму
Можете ставить любой.