Firefox x64

[Avenics]

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, имеет ли смысл ставить 64-битный Firefox на 64 бит систему?
Есть ли свежие версии такого firefox ?


С уважением, Сергей.

[Iska]

имеет ли смысл ставить 64-битный Firefox на 64 бит систему? »
Нет.

[Avenics]

спасибо.

[XPEHOMETP]

Ну, Iska был таки прав. но слишком краток. 1. 64-битные версии Firefox никогда не были официальными. 2. 64-битные версии Firefox в принципе не поддерживают 32-битные плагины, что безусловно режет их функционал. Ибо практически все плагины Firefox делаются как 32-битные версии. А чего ожидать, ежели официальных 64-битных версий нет - так подо что делать?

Короче. 1. Вы имеете полное и неотъемлимое право поставить у себя 64-битную версию Firefox. 2. Но она будет не официальной, и техподдержку в случае разных траблов Вы вряд ли получите. 3. Да и плагины работать не будут. В общем, сами смотрите, нужно ли Вам это щасье при таких условиях.

[Iska]

1. 64-битные версии Firefox никогда не были официальными. »
Были официальными (и есть). Они не были релизными — т.е., как Вы и сказали — в свет не выпускались и не поддерживаются. С плагинами нынче полегче, чем несколько лет назад. С остальным согласен.

Единственная разумная (точнее — неразумная ;)) потребность — дать браузеру возможность «кушать» свыше двух гигабайт оперативной памяти единовременно. На практике такое встретить крайне затруднительно.

но слишком краток. »
Не хотелось вдаваться в подробности.

[topotun32]

2. Но она будет не официальной, и техподдержку в случае разных траблов Вы вряд ли получите. »
и? Вы часто обращаетесь в саппорт Moziila?

дать браузеру возможность «кушать» свыше двух гигабайт оперативной памяти единовременно »
интересная мысль, выше 300 мегабайт для firefox не смог поднять загрузку оперативной памяти. надо попробовать :)

[Avenics]

вообщем, картина, благодаря уважаемым знатокам прояснилась! Установлю как я Pale Moon x64 вторым браузером для экспериментов!

[Iska]

Установлю как я Pale Moon x64 вторым браузером для экспериментов! »
«Установлю-ка».

А зачем? Проверить, позволит ли система ему скушать более двух гигабайт? Или посмотреть, какие найдутся x64-плагины?

[Avenics]

вы правы, возможный подбор плагинов. А вообще, есть между этими браузерами различие? для чего создан Pale Moon?

[Iska]

Avenics, я не пользовал, посему могу только ориентировать на известную информацию:

Pale Moon — Википедия (http://ru.wikipedia.org/wiki/Pale_Moon)
Pale Moon – «тюнинговый» вариант браузера Firefox специально для Windo | Форум Mozilla Россия (http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=44171)

[Busla]

более-менее необходимых плагинов всего полтора: flash и java
а вы, похоже, говорите о дополнениях, но значительная их часть написана на js и не содержит бинарных библиотек

[Iska]

более-менее необходимых плагинов всего полтора: flash и java »
Я не пользую ни то, ни другое, поскольку не вижу для себя никакой в том необходимости.

[topotun32]

поскольку не вижу для себя никакой в том необходимости »
а как же сайты полностью на флеш реализованные без возможности просмотра в виде простого html?

[Iska]

Я, очевидно, подобные не пользую — оттого и нет такой потребности.