AMD Sempron 2200+ (1,49 ГГц) и Intel Celeron 2,93 ГГц - какой из них производительнее

[CyraxZ]

Имеется 2 компьютера:
1. VIA Apollo KT880 + AMD Sempron 2200+ (1500 МГц)
2. ASRock P4i65G/L + Intel Celeron D340 (2,93 ГГц)

Какой из них покажет лучшую производительность на обработке фото ?

[WSonic]

Какой из них покажет лучшую производительность »
Смотри: Intel Celeron D против AMD Sempron (http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/10088)

[CyraxZ]

Да, согласно тестам Celeron D340 существенно выигрывает у Sempron 2200+, причём по всем пунктам.
Собственно, почему задал вопрос - протестировал процессоры программой CPU Grave 1.73. Результаты были следующие (прогнал несколько раз на полностью разгруженных CPU):
1. Sempron 2200+: 320 Cp
2. Celeron D340: всего 207 Cp

Сейчас прогнал Atomic CPU Test 1.11: Celeron D340 показал вдвое лучшую производительность, чем Sempron 2200+ (уже более похоже на правду).
Дополнительно, прогнал пакетную обработку в Photoshop: Celeron D340 справился вдвое быстрее.

[SanCho]

Ну вот сам ответил на свой вопрос. Sempron конечно нормальный процессор, но не настолько - разница в частоте почти в 2 раза. Если бы потенциально представить тот же Sempron на частоте 3ггц, то порвал бы он Celeron по всем статьям, ну а так... Не очень быстрый контроллер памяти Via + низкая частота процессора = итог.